Мы являемся торговой организацией и нам запрещают, чтобы покупатель со своей стороны ставил печать вместо доверенности

Продавец земельного участка хочет оформить доверенность на покупателя, чтобы покупатель переоформил землю сам. Стоит ли чего-то опасаться покупателю?

Доказательством передачи товара покупателю является товарная накладная, которая должна быть подписана уполномоченным лицом от покупателя (по доверенности) с расшифровкой фамилии и инициалов, скреплена печатью. Вопрос: будет ли являться в суде для поставщика надлежащим доказательством товарная накладная, содержащая печать покупателя и подпись без ее расшифровки?

Должен ли продавец имущества передавать покупателю оригинал доверенности на продажу от супруга по запросу покупателя? Со слов покупателя она им необходима, чтобы застраховать имущество. И покупатели являются гражданами Украины.

Мы передаем продукцию доверенному лицу покупателя (это представитель транспортной компании, которая является филиалом покупателя, доверенность от имени покупателя) на складе. Покупатель транспортировку товара заказывает сам. И просит заполнить транспортную накладную нас, поставщика. Мы отказываемся, поскольку не мы являемся заказчиками транспорта. Боимся, что заполним разделы как грузоотправитель мы продлим отвественность за потерю, порчу груза. Как лучше поступить в данном случае, чтобы помочь покупателю, но и не навредить себе. Спасибо.

По доверенности пригнал автомобиль (покупатель был вписан в ПТС и была справка-счет, срок действия которой закончился). Покупал за свои деньги. Так как марка автомобиля не была оговорена в доверенности, пригнал на свое усмотрение. Покупатель отказался от автомобиля и пришлось аннулирывать запись в ПТС. Продал автомобиль другому покупателю 2. Сейчас первый покупатель заявил свои права на автомобиль, по заочному решению суда (без подтверждения оплаты, автомобиль забрали у покупателя 2 и вернули покупателю 1 на основании, что фамилия покупателя 1 стояла в ПТС), а ГИБДД обязали выписать покупателю 1 копию ПТС, хотя ПТС есть у покупателя 2. А мне сейчас предъявляют мошеннечские действия относительно покупателя 2. Правомерно ли решение суда и как его оспорить?

У меня есть торговый павильон из сендвич панелей (переносной), построенный у подрядчика, общей стоимостью 300 000 рублей. Имеются документы на конструкцию от подрядчика. Данный павильон был продан (как конструкция, без торговой площади) 11 месяцев назад на условиях отсроченного платежа за 100 000 рублей и передан Покупателю. Условия продажи не были оформлены документально. По договоренности сторон Покупатель обязался выплатить 100 000 рублей по истечении 21 дня со дня передачи конструкции, документы на конструкцию находятся у Продавца до момента исполнения обязательства по оплате. Покупателем. Со стороны Продавца все условия соблюдены. Сторона Покупателя на протяжении 5 месяцев просил отсрочить исполнение долгового обязательства. Далее в течении 6 месяцев отказывается исполнять условия договоренности со своей стороны. Вопрос: Имеются ли законные основания для востребования исполнения условий договоренности со стороны Покупателя? Возможно ли привлечь Покупателя у уголовной ответственности? Если да, то по каким статьям? (Покупатель ранее был судим) Прошу помочь в этом вопросе, так как сторона Продавца была, проще говоря обманута Покупателем и посредником в лице друга Продавца и Покупателя, заверив в надежности. Очень нужно добиться справедливости! Заранее благодарю!

Продали машину, она в аресте покупатели перепродали, теперь покупатель покупателя хочет подать в суд на продавца, уголовное ли дело? Что может сделать покупатель покупателя?

Продаем частный дом, нашлись покупатели, с ними было составлено соглашение о задатке. У покупателя не была одобрена ипотека. После подписания соглашения о задатке покупатель подал заявку в банк на одобрение ему ипотеки, мы, как продавец, предоставили все необходимые документы покупателю для банка. Далее ипотеку покупателю не одобрили и теперь он требует вернуть ему задаток и написал, что хочет идти в суд. Обязаны ли мы возвращать задаток и является ли отказ в ипотеке покупателю ответственностью покупателя или отказ в ипотеке является форс-мажором? Заранее благодарю за ответ!

Между Поставщиком и Покупателем был заключен Договор поставки, по которому Покупателю были поставлены комплектующие. Указанные комплектующие Покупателем были использованы при производстве своей конечной продукции, и которая была продана Конечному покупателю. В период гарантийного срока на конечную продукцию Конечный покупатель в адрес Покупателя заявило требования о возмещении убытков, связанных с качеством Конечной продукции, при этом забракованы были комплектующие, поставленные Покупателю Поставщиком. Между тем, Покупатель заявленные в его адрес требования Конечного покупателя не удовлетворил. Вопрос: вправе ли Покупатель заявленные в его адрес требования о возмещении убытков от Конечного покупателя заявить в адрес Поставщика (при условии, что сам он Конечному покупателю их не возместил)?