Это цитата из ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Высшего Арбитражного Суда

Нужно ли дополнительно запрашивать взыскание процентов при неисполнении судебного акта?

Нужно ли отдельно просить взыскать по п.1 ст. 395 проценты на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта) или суд это делает автоматически.

Читать ответы (1)

Постановление Пленума ВАС РФ - начисление процентов на присужденные денежные средства при неисполнении судебного акта

Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер. Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. № 2873-У, с 14.09.2012 г. учетная ставка рефинансирования равна 8,25 %.».

Читать ответы (1)

Вопрос нарушения процедуры добровольного исполнения решения суда и ответственность должника

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

Читать ответы (2)

Возможно ли возвратить взыскателю уплаченную государственную пошлину по отмененному судебному приказу?

При подаче судебного приказом взыскателем была уплачена государственная пошлина. После подачи заявления должником судебный приказ был судом отменен и вынесено определение. В порядке искового производства взыскатель в последующем в суд не обращался. Должна ли судом быть возращена взыскателю полностью сумма уплаченной государственной пошлины по заявлению взыскателя.

Читать ответы (1)

Взыскатель получил заявление об урегулировании долга, но решение о возврате денежных средств ожидается через 30 дней

Судебный приказ отменен, определение есть у ответчика и взыскателя. Написано заявление взыскателю о добровольно возврате денежных средств. Взыскатель сам направил образец такого заявления на имя руководителя МФО. Но искового заявления в суд не составлял, в адрес ответчика тоже ничего не поступало. Ответчиком в суд подано заявление о повороте реисполнения судебного приказа. Пока ничего из суда нет, Взыскатель после напрвления ему заявления от ответчика на добровольный возврат денежных средств на электронный адрес ответчика направил ответ: " Заявление принято в работу, ответ будет направлен втечении 30 дней" ВОПРОС: А чтопо заявлению о возврате денежных средств он тоже принимает решение на основании ФЗ 59-ФЗ.

Читать ответы (4)

Влияет ли перечисление алиментов на бабушку, а не матери, на их зачет судом?

В 2010 г. вынесено судебное решение о взыскании алиментов с должника, должник перечислял алименты не взыскателю (матери ребенка), а бабушке, зачтет ли суд эти выплаты как алименты, если в решении суда взыскатель мать?

Читать ответы (3)

Возможна ли индексация долга после смены взыскателей по суду?

Взыскатели менялись по суду и не требовали индексации долга по долговой расписке. Последний взыскатель подал заявление о взыскании индексации за предшествующее время, когда он не был взыскателем. Может ли суд установить начало индексации после перехода права требования последнему взыскателю.

Читать ответы (1)

Срок действия исполнительного листа и возможность повторного предъявления к взысканию.

21.10.2010 вступило в силу решение суда о расторжении договора купли-продажи имущества и взыскании с меня денежных средств. 22.11.2010 взыскатель (истец) получил исполнительный лист. 08.12.2010 возбуждено исполнительное производство. 16.11.2012 исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя (сумма долга была частично погашена) и исполнительный лист возвращен взыскателю. Вопрос: может ли взыскатель повторно предъявить исполнительный лист к взысканию судебным приставам, и если да, то до какого срока?

Читать ответы (12)

Ограничения индексации для взыскателя при неполном исполнении решения суда о взыскании неустойки

Статья 208 ГпК РФ 1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Вопрос: если решение суда о взыскании неустойки не исполнено полностью, то взыскатель не имеет право требовать индексацию?

Читать ответы (1)

Правомерность отказа в отзыве исполнительных листов из-за неоплаты исполнительного сбора

По договору цесии банк продал долг новому взыскателю. Суд вынес решение о смене взыскателя. Взыскатель не может отозвать исполнительные листы, так как должник не оплатил 7% исп. сбора. Это правомерно?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Это цитата из ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Высшего Арбитражного Суда

Москва - онлайн услуги юристов