Возможно ли в аппеляционный суд подать ходатайство о привлечении истца к даче показаний если его представляет адвокат. Сам он на судах не появляется. Дело по безденежности расписки единствнным доказательством неполучения от него денег является его отсутствие в россии на момент написания расписки. Писалась по результатам ревизии и может ли суд принять во внимание показания 12 летней дочери как подтверждения что меня угрозами заставили написать расписку. Никаких данных истца в расписке нет кроме И.Ф.О.суд первой инстанции истцу в удовлетворении иска отказал.

такое ходатайство суд отклонит. это его право - не появляться на судах самому

Возможно ли привлечь истца к даче показаний в аппеляционном суде, если его представляет адвокат, а он сам не появляется на судебных заседаниях? Рассмотрение дела о безденежности расписки и учет показаний 12-л

Исполнение долга по устному договору отвергнуто в суде из-за расписки - займодавец требует 112000 рублей

За старый долг колекторы заставили написать расписку. Обязательство перед колекторами выполнил все в устном договоре. Через полтора года после подписании расписки реальный займодавец подал иск на 30000 р.+0.05%за каждый день просрочки=112000 р. согласно расписке. Подал возражение на иск по безденежности расписки и обстоятельствам по которым была написана расписка. Но суд не берет это во внимание.

Читать ответы (1)

Запрос на справку из налоговой о доходах займодателя (истца)

Хотим подать ходатайство на запрос судом непосредственно справки из налоговой о доходах займодателя (истца)! Доказывает ли факт безденежности по расписке, если у займодателя (истец) не было на данное число официального дохода? При написание расписке был свидетель со стороны ответчикаи он готов потвердить что расписка была фиктивная (безднежная). стоит ли привлекать его к даче показаний или же не имеет смысл?

Читать ответы (1)

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству? Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство о возврате долга - кто победит?

Спорят в суде два адвоката-ПЕРВЫЙ-от истца говорит что верните деньги и предъявляет расписку, ВТОРОЙ-от ответчика-предъявляет бумаги на доказательство возврата долга, В РАСПИСКЕ НЕТ ДАТЫ НАПИСАНИЯ и ПЕРВЫЙ говорит ЧТО ИСТЕЦ два раза давал долг-за первый долг он вернул расписку ответчику, а эта расписка за второй долг на такую же сумму КТО ПОБЕДИТ В СУДЕ?

Читать ответы (2)

Сыну навесили долг на 2 млн рублей - как доказать неправомерность расписки?

На сына повесили долг более 2 х миллионов. Несколько лет назад сына заставили под угрозами написать расписку на огромную сумму, никаких денег он не брал и не собирался ничего возвращать. Через 4 года мы узнали, что тот человек подал в суд с этой распиской и взыскал более 2 х миллионов. Мы восстановили срок подачи апелляционной жалобы и необходимо отменить решение суда первой инстанции. Какие доказательства безденежности расписки можно предоставить, если кроме свидетельских показаний ничего нет.

Читать ответы (13)

Вопрос о признании новой расписки действительной после окончательного решения суда по предыдущей расписке

Суд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.

Читать ответы (5)

Вопрос о возможности рассмотрения дела без участия истца в суде по делу о взыскании долга по расписке в отсутствие ответчика

Можно ли написать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие (истца) по делу о взыскании долга по расписке, направив оригинал расписки? То есть, без показаний моих в суде, суд взыщет с ответчика деньги? Отвечика не будет, так как он где-то скрывается.

Читать ответы (1)

Сыну в 2013 году сделали написать расписку на 400 000 - суть дела разбирается в суде

В 2013 году сына заставили написать расписку на 400 000. заявление в полицию сразу не написал, на тот момент готовился к службе в армии, только он отправился на службу расписку предъявили в суд. в расписке сын сделал ошибки в фамилии вместо е написал ё и вместо своей подписи поставил закорючку. Заочное решение суда было отменено о взыскании долга, сейчас идет разбирательство дела по существу. При написании расписки присутсвовали жена сына, и трое заинтересованных лиц в написании расписки, они дают показания что передача денег была.

Читать ответы (2)

Применение двух расписок на 80000 руб. в гражданском деле - возможность проведения экспертизы и подход в данной ситуации

В гражданском деле применены как доказательство две расписки на 80000 тс руб каждая, по одной действительно брали деньги в 2014 г. из них отдали 38000,00,а вторую расписку попросила написать истица, убедив что потеряла расписку прежнюю, оформили той же датой, как и та расписка, но расписку составили 15.08.2016, в суде истица представила обе расписки, якобы мы взяли 160 тыс. руб,возможно ли проведение экспертизы по дате составления расписки, как быть в таком случае?

Читать ответы (2)

Отсутствие анкетных данных и возврат денег - вынесен вердикт суда первой инстанции, подана апеляция

В расписке отсутствуют анкетные данные взаймодавца. Его место жительства и паспортные данные. На время ее написания он отсутствовал в россии тоесть денег не передавал. Суд первой инстанции в удовлетворении иска по расписке отказал. Подана апеляция на основании того что отсутствие взаймодавца не является доказательством о том что деньги не передовались. Якобы деньги истец отдал за два месяца до отьезда как доказать что денег я не получила.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59