В связи с этим вопрос: на какую конкурентную фирмы истцу подавать в суд?

• г. Москва

Здравствуйте. Подскажите пож-та по иску по ЗПП, который хочу подать. Истцом был приобретен аквариум и каркас под него со столешницей у фирмы х. Тумбу под аквариум и ее облицовку осуществляла фирма у. Стекло аквариума треснуло и в результате залитие и огромный ущерб. Истец заказал независим.экспертизу, в рез-те которой признана виновной фирма у, осуществляющая облицовку и изготовление тумбы. Эта фирма, в свою очередь, заказала свою экспертизу, по которой считается виновной фирма, осуществляющая установку аквариумного комплекса. В связи с этим вопрос: на какую конкурентную фирмы истцу подавать в суд? В деле получается 2 взаимоисключающие экспертизы. Заранее спасибо!

Читать ответы (0)
Анна Сергеевна
16.04.2015, 09:47

Судебное разбирательство по вопросу об ущербе от треснутого стекла аквариума - выбор конкурентной фирмы для иска

Который хочу подать. Истцом был приобретен аквариум и каркас под него со столешницей у фирмы х. Тумбу под аквариум и ее облицовку осуществляла фирма у. Стекло аквариума треснуло и в результате-залитие и огромный ущерб. Истец заказал независим. Экспертизу, в рез-те которой признана виновной фирма у, осуществляющая облицовку и изготовление тумбы. Эта фирма, в свою очередь, заказала свою экспертизу, по которой считается виновной фирма, осуществляющая установку аквариумного комплекса. В связи с этим вопрос: на какую конкурентную фирму истцу подавать в суд? В деле получается 2 взаимоисключающие экспертизы. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Анна Сергеевна
16.04.2015, 10:03

Какую фирму выбрать в качестве ответчика в судебном деле по причине залития и ущерба аквариума?

Который хочу подать. Истцом был приобретен аквариум и каркас под него со столешницей у фирмы х. Тумбу под аквариум и ее облицовку осуществляла фирма у. Стекло аквариума треснуло и в результате-залитие и огромный ущерб. Истец заказал независим. Экспертизу, в рез-те которой признана виновной фирма у, осуществляющая облицовку и изготовление тумбы. Эта фирма, в свою очередь, заказала свою экспертизу, по которой считается виновной фирма, осуществляющая установку аквариумного комплекса. В связи с этим вопрос: на какую конкурентную фирму истцу подавать в суд? В деле получается 2 взаимоисключающие экспертизы. Повторную судебную экспертизу не провести, тк истцом уже давно устранен ущерб от залития и приобретен новый аквариумный комплекс. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Анна Сергеевна
14.04.2015, 14:44

Как правильно определить ответственную фирму для подачи иска о защите прав потребителя?

Хочу подать иск в суд о защите прав потребителя. Мы как истцы заказали независимую экспертизу оборудования (конциционера) по которой выявляется виновная фирма, эта фирма, в свою очередь заказала свою экспертизу, в рез-те которой оказывается виновной третья фирма. У меня в связи с этим вопрос. На какую фирму подавать иск?
Читать ответы (2)
Наталья
28.10.2014, 19:27

Опоздание и ошибка в размерах - Могу ли я потребовать скидку на тумбу для аквариума?

Я заказала тумбу под аквариум, мастер снял размеры, через 40 дней тумбу привезли, хотя обещали через 28.Тумба не влезла в нишу стены, оказывается мастер ошибся с размером. Тумбу забрали на переделку и и исправляли полтора месяца. Могу ли я потребовать скидку на товар.
Читать ответы (8)
Роман
02.10.2013, 08:08

Проблема с треснувшим фартуком - Как добиться замены за счёт фирмы А?

Купил кухню в фирме А, которая, в свою очередь, заказала изготовление стеклянной стеновой панели (фартука) у фирмы Б. Кухня вместе с фартуком была благополучно установлена, о чём подписан акт приёма-передачи (никаких бумаг, где указанны правила эксплуатации фартука, предоставлено не было). После этого электрик установил на фартуке необходимые розетки. Через несколько дней фартук треснул по причине нагрева (была включена варочная панель). После устного обращения в фирму А, сотрудниками фирмы Б была произведена экспертиза. Итог экспертизы - фартук треснул из-за перетянутых розеток (они слишком плотно были притянуты к фартуку, после нагрева стекло расширилось и треснуло). При этом в районе одной из розеток есть лишь одна трещина, основной же букет трещин идёт из под кухонного плинтуса, который в ходе экспертизы демонтирован не был. Вопрос - как можно добиться замены фартука за счёт фирмы А? Какова должна быть последовательность моих действий? Достаточно ли того, что меня, как покупателя, не проинформировали о правилах эксплуатации фартука (п.2 ст.10 Закон о защите прав потребителя), или же есть необходимость: 1. проведения независимой экспертизы 2. после этого подачи претензии к фирме А 3. в случае отказа, обратиться в суд?
Читать ответы (2)
Надежда
19.12.2013, 10:11

Проблемы с заказанной тумбой под ТВ - перекошенный ящик и дефекты - стоит исправлять или требовать возврат?

Заказала тумбу под ТВ по индивидуальным размерам, ждала 2.5 мес. в итоге пришла тумба с перекошенным ящиком и мелкими дефектами в виде сколов. Написала претензию. Исправлять что ли бо или делать возврат отказываются, ссылаясь на самовывоз тумбы. Что посоветуете.
Читать ответы (1)
Марат
08.09.2016, 10:45

Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП

Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?
Читать ответы (3)
Виктор
10.07.2018, 23:01

Можно ли добиться возмещения ущерба при лопнувшем аквариуме без документов?

Случилась вот такая ситуация: купил аквариум у мастера, который изготавливает аквариумы на дому (без чеков и документов). 2,5 месяца он у меня отстоял наполненный водой. Спустя 2,5 месяца у аквариума лопнула задняя стенка. Вся вода (140 литров) оказалась в квартире. В результате этого я понес материальный ущерб. Могу ли я в судебном порядке возместить свои потери?
Читать ответы (1)
Анна
02.12.2013, 07:54

Необходимость проведения судебной экспертизы в судебном деле - причины и обоснование

В ходе судебного деласудом была назначена судебная экспертиза преложенная истцом. Я понимала что она будет в их пользу заказала свою экспертизу в другой организации. Однако в процессе истец отказывается от иска. Я в связи с этим подаю на судебные расходы и включаю туда затраты на эксперизу. Суд теперь просит обосновать необходимость ее проведения. Как быть? Подскажите. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
05.01.2016, 13:42

Каковы права ответчика по оплате судебной экспертизы и возможность подачи ходатайства о проведении экспертизы определенной

Ситуация следующая: Произошёл залив, Истец заказал Строительную экспертизу, с которой Ответчик не согласился и в свою очередь заказал отчет независимой оценки (с подачей ходатайства о признании недопустимым доказательством дефектной ведомости в строительной экспертизы) Ответчик считает свой отчет верным и по этому не хотел бы оплачивать судебную экспертизу (в виду низкого материального положения и уже понесенных затрат) Вопросы следующие: 1. может ли суд обязать ответчика оплатить экспертизу (полностью или частично) 2. может ли ответчик (если оплата будет возложена на истца) подать ходатайство с просьбой о проведении экспертизы определенной компанией и постановкой задач для оценщика (если он об этой самой экспертизе не ходатайствовал) спасибо.
Читать ответы (1)