И если не получится доказать свою правоту, какое (реально) наказание грозит по этой статье?

Здавствуйте! Почти два года назад с мужем попали в ДТП. Суть ДТП в том, на четырехполосной дороге КАМАЗ вытолкнул (зима, шел снег, у нас задний привод MB) нас на встречку (задняя правая часть машины, есть отчетливая вмятина), в следствии чего был удар со встречной машиной (КАМАЗ скрылся). Там тяжкие телесные (тупая травма живота). Следствие длится по сегодняшний день, поменяли уже трех следователей, последняя полковник юстиции решила во что бы то ни стало закрыть это дело, проявляя большую халатность и не обращая внимания на факты и обстоятельства. Свидетели же (на очной ставке, которая была только недавно) говорят действительно КАМАЗ был, а потерпевший уверяет что не было (причем после ДТП потрпевший говорил что вообще ничего не видел, и первые слова его были Что это было?, а сейчас заученными фразами говорит как адвокат его научил. Сейчас моего мужа она просто вызывает что-то подписывать через день (причем одно и тоже). Он всегда являлся по первому звонку, а недавно было так что она позвонила, с предупреждением что он должен явится, на что он сказал что не может в данный час и давайте позже, а то у меня важные дела на работе, на что она заявила, я сделаю так что вам работать негде будет (сменю меру пресечения). Предыдущий следователь, через подставного адвоката предлагал закрыть дело за 50 т.р., но муж отказался платить, т.к. не считает себя виноватым. Тот же следователь полгода назад вернул ему права. На данный момент следователь делает все чтобы довести дело до суда, т.е. собрать все факты против моего мужа.

Сегодня еще интереснее, мужу показали результаты трасологической экспертизы, по ней мы нарушили ПДД и просто обгоняли по встречной полосе, след на машине может являтся ударом от другой, но о том являлся ли удар причиной ДТП, вопрос не стоял. Муж написал ходатайство на проведение повторной экспертизы, с дополнительным вопросом. Она не хотела принимать, потом приняла, но сказала подумает до завтра, но скорее всего будет отказ. А когда он попросил выдать ему копии документов, которые полагается ему выдать по закону, она сказала приносите свой ксерокс и копируйте. Короче ведет себя не совсем корректно, и всячески пытается повесить на него вину.

Как с этим бороться? И если не получится доказать свою правоту, какое (реально) наказание грозит по этой статье?