И почему за этот сброс считается сверхлимитным и оплачивается в 5 кратном размере?

Можно ли Росприроднадзору взыскать с предприятия фискальный сбор за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ в водный объект со счета предприятия, если закон (в данном случае ПП №632 от 28.08.92.-п,7) указал, что за сверхлимитный сброс плата взимается из прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Прибыль у предприятия отсутствует.

Неорганизованный сброс сточных вод на рельеф какой штраф за это предусмотрен и какой вообще это закон?

Разрешено ли водоотведение поверхностных стоков (дождевые, талые) с территории предприятия в хозяйственно-бытовую канализацию? Или нужны технические условия от Водоканала?

Прошу объяснить правомерность п.3 Постановления Правительства РФ от 05.01.15 г №3: Установить, что пункты 9, 61, 62, 64, 65, 67 и 69–71 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. № 167, и постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1995 г. № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» не распространяются на абонентов, в отношении которых установлены нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосбросные площади. На основании этих изменеий организация ВКХ за 1 квартал 2015 г направила нам 2 расчета платы: за негативное воздействие на ЦСВ и за сброс загрязняющих веществ в системы канализации, получается\ за один и тот же сброс загрязняющих веществ мы должны внести плату дважды.

Если с целью уклонения от уплаты сбора за загрязнение воздуха выбросами производства намеренно не получать разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, то при обнаружении нарушения вся масса загрязняющих веществ, произведенных предприятием, будет учтена как сверхлимитная, и с него будет взыскана плата за загрязнение, пятикратно превышающая плату в пределах лимитов сброса загрязняющих веществ. Фактически выбросы производства не превышали лимитов, установленных для данного вида производства и номенклатуры загрязняющих веществ. Правильно ли будет решен вопрос о взыскании платежей с предприятия?

ОАО "Бабаевская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайон инспекции Мин-ва по налогам и сборам и требования об уплате налога в части начисления платежей за загрязнение окружающей среды за период с 12.04.02 по 31.12.02 в сумме 8397707 рублей. Решением суда от 22 января 2004 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением аппеляционной инстанции от 24 марта 2004 года решение от 22 января 2004 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе общество просит отменить названные судебные акты, заявленные требования удовлетворить. По мнению заявителя кассационной жалобы, в период с 12.04.2002 по 30.06.2003 не были установлены ставки платы за выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов и другие виды негативного воздействия на окружающую среду. Общество указывает, что приказом Мин-ва природных ресурсов РФ от 12.04.2002 №187 базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду и размещение отходов были признаны недействующими, в связи с чем рассчитать и уплатить данные платежи на основаниии Постановления Правительства РФ №632 от 28. 08.1992 невозможно. Как решить данное дело? Проанализировать практику деятельности высших судебных органов в области платежей за азгрязнение окружающей среды?

Водоканал выставил плату за сброс загрязняющих веществ в канализ. Систему. Как взыскать и как прописать в доп. согл. С арендателей этот платеж.

Нужно ли вносить плату за неорганизованный взнос детскому учреждению. Спасибо.

Какая мера ответственности следует за за систематический сброс сточных вод в водоем, при этом содержание загрязняющих веществ в сточных водах превышает установленный норматив.

У меня небольшая парикмахерская, водоканал выставляет два счета, один за сброс загрязняющих веществ составе сточных вот и другой негативное воздействие, причём первый счёт достаточно внушителен и превышает стоимость водоотведения, чем они отличаются и законно ли это.