Прошу сообщить как правильно это сделать и куда необходимо обратиться.

Районным судом брат осужден по статья 228 часть 3 на 14 лет строгого режима. Верховный Суд оставил без изменения, не взяв во внимание всех доводов адвоката. После написали жалобу в Надзорную инстанцию, которая отменила приговор ВС, вернула дело в ВС и обязала исправить все нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела. Так же дать полную юридическую оценку доводам адвоката. На что ВС полностью проигнорировал постановление надзорной инстанции и повторно оставил приговор без изменения.

11 сентября у моего сына прошел кассационный суд, приговор оставили без изменения (3 года в ИК общего режима). Первый суд проходил в особом порядке, где судья по своей инициативе стал исследовать доказательства, собранные по уголовному делу, оглашая листы дела, объяснения подсудимого, суд задавал вопросы участникам процесса. Прокурор в своем представлении, отправленном в кассационный суд, указал на все эти нарушения, и запросил пересмотр дела в составе нового судьи. В итоге-кассационный суд оставил все без изменения. Я понимаю, раз суд был в особом порядке, значит подсудимый уже признал свою вину, и приговор свой оспаривать бесполезно, но в представлении прокурора были указаны нарушения суда... Уважаемые юристы, получается что кассационный суд прикрыл нарушения первого суда, раз не отправил дело на пересмотр? Или нашим судам законы не писаны, зачем тогда нам прокуроры и адвокаты, на которых просто не обращают внимание на суде? И стоит ли нам после всего этого направлять надзорную жалобу, или это все продолжение того-же ЦИРКА, которые устраивают наши суды?! ! Я понимаю, статья 228 ч.2-не простая, но к каждому делу нужно подходить индивидуально, все люди (подсудимые) разные, нельзя всех садить в тюрьму без разбора. Хотя в связи с последними событиями стало ясно, что СУД у нас не судит, а КАРАЕТ. Прошу прощения за мой крик души, очень большое разочарование в нашем правосудии. Прошу, ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. Буду очень Вам благодарна.

Мой сын осужден Ленгорсудом по части 3 статьи 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В настоящее время освобожден по УДО. Однако в материалах уголовного дела и по настоящее время нет и не было прямых доказательств. Обвинение построено на показаниях девочки 11-ти лет, которая при проведении первоначальной экспертизы была признана слабоумной, со склонностью к фантазированию (экспертиза проводилась по инициативе суда), показаниях соседей, не имевших отношения к делу, "записью в классном журнале", соучастники не найдены и не установлены, метеосправка на момент совершения преступления не получена (по материалам обвинения девочка просидела в апреле месяце в неотапливаемом помещении без окон и без дверей двое суток!?) и т.д. И это все якобы для того чтобы узнать адрес тети этой девочки. В конечном итоге девочка якобы была отпущена!? (какие основания привлечения к уголовной ответственности?). Отписка Верховного Суда РФ за подписью Меркушова, без какого-либо анализа оставила приговор без изменений. Мы считаем, что приговор Ленгорсуда незаконен и хотим его отменить, а также получить компенсацию морального вреда за 5 лет проведенных по произволу чиновников в неволе.

Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.

Ситуация такая: было заведено два уголовных дела по статья 228 часть 1 УК РФ. Первое в феврале, второе в мае, разными отделами транспортной полиции относящимся к одной прокуратуре. Сначала о том что на одного человека почти одновременно завели дела в прокуратуре не заметили и дознаватель по второму делу хотел сделать, чтобы суды не узнали друг о друге. Но на первом суде 30 июня прокурор сказал судье, что есть ещё одно дело и он не будет скрывать от следующего суда и запросил наказание 1 год условно. Суд был в особом порядке и был вынесен приговор 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Была написана апеляционная жалоба в судебную коллегию выше стоящей инстанции и приговор в законную силу не вступил, ещё даже не назначили дату рассмотрения. Есть копия жалобы с печатью первого суда. Через несколько дней будет второй суд в особом порядке по той же статья 228 часть 1. Подсудимый ранее не судимый, если не считать первый суд, но там ещё нет законной силы приговора. Копия жалобы будет представлена суду для приобщения к делу. Вопрос: может ли второй суд назначить реальное лишение свободы, если фактически человек ещё не судим? И какие могут быть действия прокурора и решения суда?

Куда обращаться. Апелляционный суд оставил приговор без изменения. Кассационный суд отказал надзорный тоже отказал. Жалобы не принимают. На апелляционном суде были предъявлены доказательства о том чтобы переквалифицировать статью. Суд вложил в дело но не учёл дальше нам везде отказывают. Куда обращаться есть ещё доказательства и фото с места преступления о невиновности человека. Статья 158 часть 3 п..а.

Прошу оказать юридическую консультацию в моём вопросе. Мой муж был осужден по со.105 ч.2 п/п а; з. Приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данное преступление он не совершал, что подтверждается алиби на момент совершения преступления, а так же совокупностью несоответствии и подтасовок в уголовном деле, на которые следствие закрыло глаза. Так на протяжении всего уголовного дела ему вменяется найденный отпечаток пальца на месте преступления, а при предъявлении вещественных доказательств следствием чёрная плёнка дактилоскопии принадлежит другого человеку. При обращении в инстанции по обжалованию приговора не было дано ни одного существенного ответа. Подскажите как и куда обратиться для реального пересмотра уголовного дела?

Моего мужа осудили по статья 111 часть 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, хотя осужден впервые, отягчающих обстоятельств судом не выявлено, а прокурор запрашивал 6 лет 6 мес. Кроме некоторого колличества неточностей и противоречий в показаниях свидетелей, неправильно указанных фактов в приговоре есть еще один нюанс. Дело в том, что: 1)в экспертизе эксперт не ответил на один вопрос задаваемый ему прокурором,2) указано, что выводы экспертизы изложены на 11 страницах, на самом деле их 10,3)дата эскпертизы не совпадает с датой экспертизы на которую ссылаеться судья в приговоре;4)везде по делу проходит (в приговоре тоже), что экспертиза на 12 листа, а их повторюсь 10;5)в экспертизе ссылаются на данные исследования трупа потерпевшего от числа когда он еще был жив. Являються ли эти данные достаточным основание для отмены приговора и назначении дела на новое рассмотрение? Каковы шансы? Спасибо.

Доброго времени! Я был осужден по статья 228 часть 2 ук рф-дали 4 года, сейчас освободился, но в местах лишения свободы подавал жалобу на приговор, поскольку с изьятой у меня марихуаны не было проведено экспертиз на содержание наркотических веществ, просто признали коноплей, а следовательно марихуаной, хотя для количества просто собрали старые листья и добавили к весу, чтобы сделать вторую часть. Суд это во внимание не принял, как и кассационные инстанции. Стоит ли мне бороться за изменение приговора ввиду таких обстоятельств? Не противоречит ли это самой статье-хранение наркосодержащих растений, хотя наличия наркотика эспертиза не выявляла. Что для этого нужно собрать?