На открытие счета в компании для торговли на международных финансовых рынках за номером 5148385.
398₽ VIP

• г. Челябинск

Есть иск. Нужна оценка.:

ХХХХХХХХХХХХХХ, далее Истец, и компания Insta Service Ltd, заключили договор-оферту (копия договора приложена)05/10/12 на сайте по адресу www.instaforex.com. на открытие счета в компании для торговли на международных финансовых рынках за номером 5148385.

Истец внес на указанный счет за период с 05/10/2012 по 16/03/2013 сумму в размере 77 500 рублей 00 коп. (семьдесят семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек) согласно договору-оферты заключенным ранее.

При переводе денежных средств на сайте www.instaforex.ru по средством платежной системы банка «КИВИ БАНК», истец был уверен, что денежные средства получает компания Insta Service Ltd. Также во всех платежных документах указано, что получателем моих денежных средств является провайдер InstaForex Company.

Истец при осуществлении договорных обязательств с Insta Service Ltd 16 марта 2013 года потерял контроль над своими денежными средствами. Переговоры с компанией никаких результатов не принесли.

18 февраля 2015 года истец осуществил запрос в интернет-приемную Банка России (Центральный Банк России), касающися деятельности КИВИ Банк (АО), так как банк на запросы истца предоставить платежные документы с реквизитами получателя игнорировал.

В целях оказания содействия истцу, в адрес руководства Банка КИВИ был направлен соответствующий запрос.

По информации, полученной от Банка КИВИ, в указанный срок с 05/10/2012 по 16/03/2013 года осуществлялись транзакции в адрес получателя InstaForex Company. За этим провайдером скрываются следующие компании: ООО «Инста Груп» и ООО «Гамма Дилинг».

На каких основаниях данные компании получили денежные средства истца не понятно. Ни каких договорных отношений с этими компанию у истца не существует. Ни какие договора с этими обособленными юридическими лицами истец не заключал.

Истцом осуществлялись платежи и подтверждались им же, только в адрес получателя InstaForex Company (Insta Service Ltd). Ни какие распоряжения в адрес компаний ООО «Инста Груп» и ООО «Гамма Дилинг» не осуществлялись истцом.

В назначение каждого платежа указано, что денежные средства шли на пополнение торгового счета за номером 5148385, согласно договору-оферты.

Также согласно письмам ЦБ РФ ни одна из организаций перечисленных в ответчиках не имеет права предоставлять какие либо услуги на финансовых рынках.

Денежные средства перечисленные истцом согласно договору-оферты были не обосновано приобретены третьей стороной, с которой у истца нет ни каких правовых отношений, , что регулируется ст.1102 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ:Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Обстоятельств, для применения ст.1109 ГК РФ по отношению к данному случаю не существует, в силах того, что в договоре-оферты, таких пунктов не существует, о передачи денежных средств третьим лицам истец не знал.

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов:

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статья 1108. Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату.

При возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (статья 1104) или возмещении его стоимости (статья 1105) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы (статья 1106) с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.

Согласно статьи 99 ГПК РФ, следует, что со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Также прошу суд, обратиться к материалам дела № 2-ххх/2014 за доказательствами, которым были предоставлены истцом в процессе рассмотрения этого дела. Прошу суд, изъять в качестве доказательств нотариальную опись доказательств, которые подтверждают перевод денежных средств в адрес провайдера получателя InstaForex Company (Insta Service Ltd). Данные доказательства предоставлены в единственном экземпляре.

На основании ст-ей:1102-1108 ГК РФ; ст.395, ст.99-100 ГПК РФ, прошу суд:

1.)Взыскать с ответчиков сумму в размере 77 500 рублей 00 коп. ввиду необоснованного обогащения согласно ст 1102 ГК РФ.

2.)Взыскать с ответчиков сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в период с 5 октября 2012 года по дату вынесения решения в пользу истца.

3.)Взыскать с ответчиков судебные расходы за юридические услуги в размере ХХХХХХ руб.

4.)Взыскать с ответчика расходы в качестве компенсации потерянного рабочего времени в период с 16 марта 2013 года по 1 апреля 2015 года в размере ХХХХХХХ руб согласно расчетам представленным истцом.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ

В целом верно. Можно попробовать взыскивать на основании ст 1102 ГК РФ.

Спросить

Оценка правильности составления исков стоит денег. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Спросить

Михаил, Вы вправе обратиться на личную консультацию согласно ст 421 ГК РФ и попросить проверить правильность составления искового заявления

Спросить

Статьи с ГК переписали очень хорошо , а по сути чтобы ответить то написали или нет и нужны ли статьи скопировали нужно сначала читать договор .

А если хотите такой же ответ , то конечно сойдет .

Не последние же деньги forex отнял у вас найдите деньги на платную консультацию очную или заочную , судья тоже статьи читала ни один раз , они ей не очень нужны . У Вас вроде и расходы на юр. услуги заложены , так в чем дело то .

Получайте нормальную консультацию после которой и определитесь : может договор расторгать , может неосновательное обогащение взыскивать , может еще что . ст 1102 ГК РФ

Спросить

В СУД!!!!

На основании ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

С кем договор, с того и можете взыскать.

ООО-шки не отвечают за получателя согласно ст. 48 ГК РФ: "Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде".

Между получателем и ООО-шками есть свои договоры, которые Вас не касаются.

Спросить

Я Вас прекрасно понимаю, но,ведь, у меня договор заключен между мной и организацией ХХХ, и ни слова нет там, что деньги получит совсем другая организация.

Спросить
Олеся
20.04.2016, 15:12

Возможно ли прекращение договора поручительства при истечении срока договора займа и как обеспечить ответственность

Был заключен договор займа от 1 марта 2015 г. на срок до 1 марта 2016 г., тут же заключили договор поручительства к договору займа, срок действия договора поручительства определен календарной датой до 1 марта 2016 г. Основанием для ответственности поручителя является невыплата заемщиком в срок до 1 март 2016 г. денежных средств и % за пользование займов. Ситуация в том, что договор поручительства прекращается в день прекращения договора займа, договор займа не исполнен, денежные средства не возвращены, заемщик ссылается на прекращение договора поручительства. Такое возможно? Что договор поручительства прекращается в момент истечения срока договора займа? Тогда как же условия об ответственности поручителя при невыполнении обязательств заемщиком до 1 марта 2016? Так же в договоре указано, что поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательства, но денежные средства не были возвращены...
Читать ответы (1)
Екатерина Чепелева
26.06.2016, 20:10

Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 8918,00 рублей, но денежные средства вносились в размере 8950 рублей

Согласно графику погашения кредита сумма ежемесячного платежа составляет 8918,00 рублей. Принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора я исполняла должным образом и в полном соответствии с договором и действующим законодательством. В счет исполнения обязательств по кредитному договору мной в соответствии с графиком платежей были внесены денежные средства соответственно. При этом хотелось бы обратить внимание, что денежные средства в счет исполнения обязательств вносились на счет в размере большем, нежели указанном в графике платежей. Списание денежных средств с Текущего счета производится до полного погашения просроченной задолженности согласно условиям Кредитного договора. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 8918,00 рублей. Мной вносились денежные средства в размере 8950 рублей, следовательно, на открытом счете имелись необходимые денежные средства в размере 8950 рублей 00 копеек для списания в счет уплаты по кредитному договору. Какой-либо информации о наличии задолженности в размере по кредиту на транспортное средство, либо требования внести денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору мне не поступало. К делу было приложено письмо-претензия от 28.04.2015 г., но нет документов об отправке (квитанция) . Сумма назначенная в письме-претензия (295…….) выше, чем в иске от 18.04.2016 год (292 126 руб 76 коп). Притом, что справка взятая 23.06.2016 г. показывает, что на 09.04.2015 г сумма была выставлена в размере 255…., ежемесячный платеж (8950,00) поступал 17.04.15 г., а уже на 22.04.2015 г сумма составляла 295….. из этого следует, что платежи поступившие с апреля 2015 года по июнь 2016 года (сумма составляет 122700 руб), были списаны, но не зачтены на кредитный договор.
Читать ответы (1)
Владислав
01.07.2021, 16:45

Кредитный долг, проданный коллекторам - возможно ли требование погасить долг за период до уступки прав требования?

Иванов взял кредит в Банке в 2013 году, с 2015 года кредит не погашал. В мае 2015 года Банк заключил договор уступки прав требования с коллекторами. В июне 2021 от коллекторов пришел иск о взыскании денежных средств по кредитному договору. В иске коллекторы настаивают на том, что поскольку кредитный договор заключен до 2018 года, ответчик обязан вернуть денежные средства за период с 2015 года (момента не оплаты кредита) до момента подачи иска - 2021 год. То есть при продаже уступки прав требования Банк продал не только сумму требования на дату продажи, но и продал длящийся долг, срок предъявления к возврату которого равняется сроком окончания действия кредитного договора? Или Банк продает сумму долга, строго зафиксированную на момент продажи долга?
Читать ответы (3)
Кирьянов Алексей Александрович
10.03.2021, 15:25

Кредитный договор был уступлен коллекторскому агентству - срок давности и правомочность взыскания долга.

С банком был заключен кредитный договор в апреле 2014 года, на сумму 335 тысяч рублей (график платежа до апреля 2019 года. Я платил исправно около года, потом я прекратил оплачивать по кредиту. Банк предложил реструктуризацию долга и заключил со мной соглашение от января 2016 года с графиком платежей до января 2026 года. Я снова платил, но не долго. Последний платеж в марте 2016 года. В июне 2017 года банк обратился с заявлением Мировому судье о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен в декабре 2020 года. В то же время Мировым судьей в мае 2020 года вынесено определение о замене взыскателя на Коллекторное агенство ООО ТРАСТ. Уже в феврале 2021 года ООО ТРАСТ подает на меня в суд о взыскании этих денежных средств. Оказывается. В ноябре 2018 года банк уступил по договору цессии этой компании ООО ТРАСТ. Эта компания ОО ТРАСТ приложила в суд договор цессии, но в нем нет ни слова про мой договор и кредит, там есть только сумма ВСЕХ долгов, которая скупила эта компания на сумму 200 миллионов рублей. ВОПРОС: Срок давности по кредитному договору истек? Имеет ли ООО ТРАСТ взыскивать денежные средства (в договоре пункт был указан). Как не платить коллекторам?
Читать ответы (1)
Юлия
29.07.2009, 22:59

Можно ли в этом случае рассматривать счет как новый договор, несмотря на то, что в счете есть прямая ссылка на оферту?

Интересует такой вопрос. В оферте (договоре) указаны одни условия оплаты, а в счете по этой оферте - другие. Услуги по оферте выполнены. Оплата - по условиям оферты. В назначении - оплата по счету. Можно ли в этом случае рассматривать счет как новый договор, несмотря на то, что в счете есть прямая ссылка на оферту? Является ли частичная оплата по счету акцептом всего счета? Или только полная оплата счета является акцептом? Или не важно, что там в оферте/договоре - если есть счет, то будь добр, плати всю сумму по счету?
Читать ответы (1)
Сергей
19.09.2019, 13:40

Являются ли Индивидуальные условия договора потребительского кредита обязательными для заёмщика?

Являются ли Индивидуальные условия договора потребительского кредита (Договор оферты) обязательными для исполнения заёмщиком? Договор потребительского кредитования еще не заключён, денежные средства в банке не получены. Можно ли отказаться от выполнения своих обязательств перед банком прописанных в договоре оферта?
Читать ответы (3)
Надежда
27.12.2021, 09:54

Как можно проверить банковскую доверенность?

ДОГОВОР-ОФЕРТА УСТУПКИ ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ г. Кострома 27.12.2021 года. Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ИНН 4401116480, КПП 440101001, именуемое «Цедент», в лице. Мухитова Мирхата Марселевича, действующего на основании Доверенности № 751 от 07.10.2021 г., предлагает. ВАСИЛЬЕВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ, 00000 года рождения, паспорт серия 0000 номер 00000 выдан ОВД ... , дата выдачи 0000 г., в случае акцепта именуемый «Цессионарий», заключить Договор уступки прав требования путем направления оферты (далее – Договор-оферта) и ее акцепта на следующих условиях: 1. Предмет Договора-оферты 1.1. Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности по Кредитному договору № 3147243419 от 06.08.2020 г. (в дальнейшем по тексту – «Кредитный договор»), заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ВАСИЛЬЕВА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА, (в дальнейшем по тексту «Должник») в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания настоящего Договора-оферты. 1.2. Под задолженностью Должника, в отношении требования которого Цедент уступает права требования Цессионарию по настоящему Договору-оферте, понимается сумма неисполненных денежных обязательств Должника перед Цедентом по Кредитному договору, сроки исполнения по которым наступили, в том числе сумма основного долга, проценты, штрафные санкции (неустойка, пеня и др.), а также иные полагающиеся к уплате Должником Цеденту платежи, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на дату подписания настоящего Договора-оферты объем передаваемых прав требования составляет 71165,90 (СЕМЬДЕСЯТ ОДНА ТЫСЯЧА СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ РУБЛЕЙ 90 КОПЕЕК) рублей, из них: срочная задолженность 0,00 рублей, просроченная задолженность 71165,90 (СЕМЬДЕСЯТ ОДНА ТЫСЯЧА СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ РУБЛЕЙ 90 КОПЕЕК) рублей. Стоимость приобретения прав требования по состоянию на дату подписания настоящего Договора-оферты от Цедента к Цессионарию (переходит (в случае акцепта)) составляет 26900 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ РУБЛЕЙ 00 КОПЕЕК) рублей, из них: срочная задолженность 0,00 рублей, просроченная задолженность 26900 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ РУБЛЕЙ 00 КОПЕЕК) рублей. 1.3. Право требования переходит от Цедента к Цессионарию в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента акцепта Цессионарием настоящего Договора-оферты. 2. Акцепт Договора-оферты (цена и порядок расчетов) 2.1. В течение 3 (трех) дней с момента направления настоящего Договора-оферты Цессионарию, он вправе акцептовать ее на условиях, изложенных в настоящем Договоре-оферте. 2.2. Акцептом настоящего Договора-оферты является оплата Цеденту, за произведенную уступку прав требования по настоящему Договору-оферте, денежной суммы в размере 26900 (ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ РУБЛЕЙ 00 КОПЕЕК) рублей по реквизитам в срок, предусмотренный п. 2.1. настоящего Договора-оферты. Реквизиты для межбанковского перевода: Получатель: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, БИК 045004763, к/с: 30101810150040000763, Р/счет: 47422810510000000107. Назначение платежа: «Оплата по договору – оферте, КД 3147243419, ВАСИЛЬЕВА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА». Реквизиты для оплаты в кассе ПАО Совкомбанка: Р/счет 47422810850130004377 (для внутрибанковского перевода лицевой счет 000286485492). Назначение платежа: «Оплата по договору – оферте, КД 3147243419, ВАСИЛЬЕВА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА». 2.3. Осуществляя акцепт настоящего Договора-оферты в порядке, определенном п. 2.1.,2.2., Цессионарий подтверждает, что он ознакомлен, согласен, полностью и безоговорочно принимает все условия, изложенные в настоящем Договоре-оферте. 3. Ответственность 3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Цедентом или Цессионарием своих обязательств по настоящему Договору-оферте, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 4. Заключительные положения 4.1. Настоящий Договор-оферта считается заключенным с момента совершения Цессионарием его акцепта. 4.2. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Договором-офертой, Цедент и Цессионарий руководствуются действующим законодательством РФ. Цедент: ПАО «Совкомбанк», 156000, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, д. 46 Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» К/сч 30101810150040000763 в Сибирском главном управлении Центрального банка Российской Федерации БИК 045004763 ИНН 4401116480, КПП 544543001, ОКПО 60843118, ОКАТО 50408000000 ____________________________ / Мухитов М.М. / Преддогается выкупить мой долг мужу. Как можно проверить банковскую доверенность? Нет ли подводных камней? Сказали после оплаты через три дня будет кредит закрыт и я смогу взять справку в банке. И третье лицо по заявлению сможет так же в банке забрать все документы по кредиту.
Читать ответы (2)
Кирьянов Алексей Александрович
10.03.2021, 15:34

Истечение срока исковой давности по кредитному договору

Срок исковой давности по кредитному договору. С банком был заключен кредитный договор в апреле 2014 года, на сумму 335 тысяч рублей (график платежа до апреля 2019 года. Я платил исправно около года, потом я прекратил оплачивать по кредиту. Банк предложил реструктуризацию долга и заключил со мной соглашение от января 2016 года с графиком платежей до января 2026 года. Я снова платил, но не долго. Последний платеж в марте 2016 года. В июне 2017 года банк обратился с заявлением Мировому судье о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен в декабре 2020 года. В то же время Мировым судьей в мае 2020 года вынесено определение о замене взыскателя на Коллекторное агенство ООО ТРАСТ. Уже в феврале 2021 года ООО ТРАСТ подает на меня в суд о взыскании этих денежных средств. Оказывается. В ноябре 2018 года банк уступил по договору цессии этой компании ООО ТРАСТ. Эта компания ОО ТРАСТ приложила в суд договор цессии, но в нем нет ни слова про мой договор и кредит, там есть только сумма ВСЕХ долгов, которая скупила эта компания на сумму 200 миллионов рублей. ВОПРОС: Срок давности по кредитному договору истек? Имеет ли ООО ТРАСТ взыскивать денежные средства (в договоре пункт был указан). Как не платить коллекторам?
Читать ответы (3)
Олег
20.02.2018, 01:55

Доказательства передачи денежных средств по договору доверительного управления.

Доверитель передал денежные средства по договору доверительного управления управляющему наличными. Будет ли являться доказательством в суде, что денежные средства были переданы управляющему: 1) наличие договора управления денежными средствами на определенную сумму; 2) электронная переписка по которой видно, что управляющий завел денежные средства на счет на эту сумму и начал торговлю в интересах инвестора; 3) отчет от торговле на счету по которой видно, что сумма денежных средств переданная в управление была заведена на торговый счет.
Читать ответы (4)
Юлия
20.02.2017, 15:57

Заявление о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным

Исковое заявление 15 июня 2016 года между жулиным Д.А. (далее по тексту - истец) и Лнеу Н.Н. (далее по тексту - ответчик), был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) (далее по тексту – договор купли-продажи). Предметом договора купли-продажи явилось транспортное средство: марка/модель Лэнд Ровер Спорт, модель/№ двигателя: @@#8FN/200807851, год выпуска: 2007, тип кузова: легковой, цвет: серебристый, номер шасси (рамы): SALLSAA54###8046, № кузова: SALLSAA5$8046. Согласно указанного договора купли-продажи стоимость транспортного средства составила 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Данный договор купли-продажи подлежит признанию его недействительным, так как, цена договора расходится в устной и письменной формах. Так, устная договорённость, по соглашению сторон, составила 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, а в письменном, согласно договора купли-продажи, составила 100 000 (сто тысяч) рублей. Ответчик, согласно договора купли-продажи, является покупателем. Однако, ответчик притворный покупатель. Истец, в целях получения денежных средств, оставил транспортное средство в залог компании Авто Лига, в которой работает ответчик. По устной договоренности денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей истец должен был получить в течении месяца, со дня заключения договора купли-продажи. Денежные средства истец не получил. Транспортное средство находится в пользование ответчика. На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 166 ГК РФ, 167 ГК РФ, 168 ГК РФ Прошу: 1. Наложить запрет на распоряжение и отчуждение транспортного средства марка/модель Лэнд Ровер Спорт, модель/№ двигателя: 448FN/200807808251, год выпуска: 2007, тип кузова: легковой, цвет: серебристый, номер шасси (рамы): SALLSAA548A138046, № кузова: SALLSAA548A138046. 2. Признать договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 15 июня 2016 года недействительным. Приложение: - квитанция об оплате госпошлины; - копия договора купли-продажи от 15.06.2016 г. «__» февраля 2017 г.
Читать ответы (4)