Как противостоять рекомендованной центробанком методике при судебной экспертизе после ДТП?

«Необходимость подтверждения проведения единой методики экспертизы при отсутствии страховки у виновника ДТП

Я попал в ДТП, у виновника небыло страховки. Я сделал независимую экспертизу, подал заявление в суд. На предварительном слушании судья сказал, что к экспертизе нужно приложить документ, подтверждающий, что она была проведена по единой методике. Эксперт сказал, что единая методика только для страхового случая. Какие документы необходимы?

Читать ответы (1)

Оспаривание судебной экспертизы по восстановительному ремонту автомобиля - стоит ли затевать борьбу

Произведена судебная экспертиза по восстановительному ремонту автомобиля в ДТП не в нашу пользу, есть ли смысл оспаривать судебную экспертизу? Отправляли документы в СРО судебных экспертов, они пишут, что могут прислать рецензию, что судебная экспертиза сделана с нарушениями. Но это дорого стоит. Стоит ли бороться?

Читать ответы (4)

Рассмотрение возможности получения дополнительной выплаты от Росгосстраха после ДТП в 2014 году

Попала в дтп в ноябре 2014, росгосстрах выплатил 25000, по старой единой методике. Обратилась к независимому эксперту, насчитал 104000 по новой методике. Есть шанс получить эту разницу? Денег на ремонт очень не хватает.

Читать ответы (1)

Потерпевший в ДТП обратился в суд для взыскания необходимой суммы у страховой и виновника ДТП.

В результате ДТП страховая выплатила (с учетом Единой методики) 101 т.р. Реальная стоимость ремонта обошлась в 550 т.р. Потерпевший обратился в суд для взыскания со страховой недоплаченной суммы и с виновника ДТП. Имела места судебная экспертиза. Стоимость ущерба подтвердилась (550 т.р.). Весь остаток (400 т.р.) суд взыскивает с причинителя вреда. Во взыскании со страховой отказывает, так как эксперту не задавался вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта с учетом износа по единой методике. Решение законно? Что делать причинителю вреда, выплачивать лишние 300 т.р. (400-100)?

Читать ответы (2)

После ДТП - Как суд будет рассчитывать стоимость восстановительного ремонта по новым ценам?

23 октября попал в ДТП, я потерпевший. Независимая оценка насчитала 165 тысяч, страховая выплатила 68. Хочу обратиться в суд, вопрос такой: с 1 декабря эксперты будут рассчитывать стоимость восстановительного ремонта после аварии не только по единой методике, но и по четко установленным ценам. Так вот, судебная экспертиза как будет считать? Но новому или по старому раз я попал в ДТП до 1 декабря? Просто я посмотрел цены, они там все занижены.

Читать ответы (2)

Водитель виновник аварии подал в суд на страховую иск о возмещении недостатка страховой выплаты

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я попросить суд вычесть из суммы иска мои расходы по оплате судебной экспертизы и моральный ущерб причиненный мне всвязи с предоставлением пострадавшим ложных данных независммой экспертизы?

Читать ответы (1)

Проблемы с выплатой страховой компанией после ДТП - необходимость комплексной судебной экспертизы?

Попал в дтп независимая экспертиза насчитала 90 тыс страховая 60 тыс подал в суд страховая отказалась платить и суд назначил судебную экспертизу, экспертиза насчитала 68 тыс я не согласен хочу ходатайствовать о комплексной экспертизе стоит ли делать?

Читать ответы (3)

Спор о независимой экспертизе и иск на пострадавшую сторону после судебного определения

Я виновник ДТП, на меня подали в суд, т.к. Независимая экспертиза проведенная пострадавшим насчитала 475 тысяч ушерба, страховая выплатила 400 тысяч. Независимая экспертиза считала по среднему рынку, а не по единой методике, я подал ходатайство, о назначении судебной экспертизы, чтобы считали по единой методике и только детали указанные в справке о дтп. Суд вынес определение, в случае если насчитают ущерб менее 400 тысяч рублей, могу ли я подать иск уже на пострадавшую сторону, чтобы мне вернули затраты+моральный ущерб?

Читать ответы (2)

Спор на суде - Независимый эксперт и страховая расчет ущерба по-разному, но виновник настаивает на методике ОСАГО

На суде не сошлись во мнениях по какой методике должен расчитывать независимой эксперт ущерб. Я как виновник говорю, что эксперт должен считать по единой методике по ОСАГО, ведь сама суть иска истца ущерб возникший в результате ДТП, а не в результате хулиганской выходки. Судья говорит что эксперт насчитал по другой методике. Но я виновник на момент ДТП являлся держателем полиса ОСАГО и речь именно о ДТП. Мог ли независимый эксперт в этом случаи считать по какой то другой методике? Страховая насчитала 66 тысяч, независимой эксперт 140 тысяч, с меня требуют 75+8 за экспертизу итого 84 тысячи если округлить. По сайту РСА все запчасти и норма часы у потерпевшего тянут на 111 тысяч, автомобиль у него новый 2020 года. Я не пойму в чем разница методик если есть магазины, а в магазинах есть цены. Ведь потерпевший не может прийти в магазин и сказать продайте мне запчасти по ценам расчитаным по такой то методики или по такой.

Читать ответы (2)

Как защитить свои права при нереальных ценах на запчасти по новой методике страховых и независимых экспертов?

С 01 декабря страховые и независимые эксперты при расчете ущерба при ДТП обязаны пользоваться единой методикой РСА http://prices.autoins.ru/spares/. Цены на запчасти похоже прошлогодние по старому курсу доллара. Как теперь быть? Ведь смысла нет делать экпертизу? Считают по одной методике. Мне насчитали и выплатили 26 тр с износом 35%, хотя только запчасти выходят в 60 тр. Каков сейчас порядок действий? Стоит обращаться к автоюристам?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как противостоять рекомендованной центробанком методике при судебной экспертизе после ДТП?

Москва - онлайн услуги юристов