Суд частично удовлетворил истца и снизил размер гос. пошлины - можно ли вернуть излишне уплаченную сумму?

При подаче иска оплатил пошлину в сумме 21133 рублей. Суд удовлетворил частично и указал, что пошлина которую мне вернут уже 15000. Размер пошлины к возврату уменьшается пропорционально уменьшению удовлетворенных требований? Как вернуть разницу?

Прошу проконсультировать по следующему вопросу: 1. в 2004 году ООО была уплачена гос. пошлина из расчета заявленных исковых требований. 2. Судья иск признала вчасти, и на сумму части выдала справку о возврате гос. пошлины. В решении судья также прописала к возврату только сумму госпошлины от части заявленных иск. требований. 3. По справке гос. пошлина была возвращена. Но излишне уплаченная гос. пошлина не получена нами. 4. Возможно ли вернуть излишне уплаченную гос. пошлину, 5. Каким образом это можно сделать. И должна ли была судья прописать в решении сумму излишне уп.гос. пошлины? И то же самое в справке? Спасибо 3. Осталасть.

Был суд с банком о взыскание задолженности по кредиту. Суд удовлетворил иск частично, уменьшив сумму долга, но государственную пошлину взыскали полностью. В решении так и указано, что пошлина подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. Просим сообщить правомерно ли взыскание пошлины если иск частично удовлетворен в полном объеме с ответчика и можем ли мы потребовать перерасчета размера пошлины?

Судья вынес Решение по долгу по договору займа, где не включила сумму гос. пошлины уплаченную истцом. Я ответчик заплатила четко по решению. Теперь истец требует оплатить суд пошлину, которой нет в решении. Я не хочу платить того чего нет в Решении. Я права?

К. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании 100 тыс. рублей по договору займа, заключенному с Р.Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному К. документу еще не наступил. На требование К. вернуть уплаченную им государственную пошлину судья разъяснил, что уплаченная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска. Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины?

Гос. пошлина за рассмотрение иска была оплачена в 2015 году. Определение о возврате гос. пошлины суд вынес в 2016 году. Можно ли верну гос. пошлину опираясь на определение?

В производстве арбитражного суда подан находится наш иск о взыскании долга. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований. 1. Нужно ли доплачивать госпошлину в данном случае или достаточно заявить требование о её взыскании с проигравшей стороны? 2. Если платить не обязательно, пожалуйста, подскажите, какая должна быть формулировка требования в части взыскания госпошлины? Или это (формулировка) лишнее, т.к. суд посчитает это требованием неимущественного характера? Ниже ответ на вопрос из правовой системы "Консультант", которой я руководствуюсь. Вопрос: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив при этом государственную пошлину, то должен ли он произвести доплату при условии, что заявленные им требования удовлетворены судом в полном объеме? Ответ: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив государственную пошлину, при удовлетворении судом его требований в полном объеме государственная пошлина истцом не уплачивается, а подлежит взысканию в бюджет с ответчика. Обоснование: В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного в случае, если истец увеличил свои исковые требования и не доплатил при этом государственную пошлину, при удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме истец не должен производить доплату государственной пошлины, так как арбитражным судом государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям будет взыскана с ответчика (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2014 по делу N А 45-5610/2014, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А 56-24314/2013, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А 09-5593/2014). М.Ю.Мордасов Юридическая компания "Юново" 17.02.2015 http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=85063#0

Иск по гпк рф подавал. Сумма иска была 640000. Пошлина 21300 Требования удовлетворили частично 460000 И пошлину для взыскания с ответчика уменьшили до 15000. Правомерно ли уменьшение госпошлины к взысканию и как вернуть разницу?

Иск по гпк рф подавал. Сумма иска была 640000. Пошлина 21300 Требования удовлетворили частично 46000 И пошлину для взыскания с ответчика уменьшили до 15000. Правомерно ли уменьшение госпошлины к взысканию и как вернуть разницу?

При подаче искового заявления на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами была уплачена госпошлина в соответствующем размере. На суде выяснилось, что истцом были неверно рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами и сумма иска должна быть меньше. Кроме того, суд по просьбе должника (тяжелое материальное положение) уменьшил неустойку, подлежащую взысканию в 10 раз. Соответственно и пошлина, подлежащая взысканию уменьшилась в 7 раз. Я обратился в суд с заявлением на возврат оставшейся пошлины. Однако суд в удовлетворении заявления отказал, мотивируя тем, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина пропорционально заявленным требованиям, и в данном случае не имеет место излишне уплаченная госпошлина. А как же то обстоятельство, что расчет иска был ошибочен? И то, что суд уменьшил по просьбе виновника договорную неустойку в 10 раз? Я получается и так пострадал от мошенника, неустойку снизили, и пошлину огромную зря заплатил? Как мне быть теперь впредь при повторном обращении в суд с аналогичными требованиями (т.к. должник деньги не собирается отдавать), сразу требования о взыскании процентов уменьшать в 10 раз, чтобы пошлину не переплачивать? Прав ли суд в моей ситуации?