Вопрос:-кто несет ответственность по содержанию (очистке) автодорог если ДЕЗ (право оперативного управления) по муниципальному.

• г. Москва

Здравствуйте! Вопрос:-кто несет ответственность по содержанию (очистке) автодорог если ДЕЗ(право оперативного управления) по муниципальному контракту фактическое содержание передало другому Предприятию.Какие доказательства необходимо представить суду что предписание ГИБДД ДЕЗом было исполнено (для защиты)т.к признано неисполнимым ГИБДД(составлен акт без участия работника ДЕЗа подписанный свидетелями с приложением фотографий) , У ДЕЗа есть отчет по принятию выполненных работ с фото предоставленных Предприятием.

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Ирина
01.09.2009, 23:52

Предписания выписаны на руководителя предприятия как на должностное лицо, ответственное за содержание дорог (по мун.

Предприятие (МУП) - подрядчик по мун. контракту (содержание дорог) выполнило дополнительные работы во исполнение предписаний ГИБДД. Предписания выписаны на руководителя предприятия как на должностное лицо, ответственное за содержание дорог (по мун. контракту). Администрация города (заказчик по мун. контракту) не оплачивает. Как добиться оплаты выполненных работ? Помогите, пожалуйста!
Читать ответы (1)
Ирина
29.03.2001, 10:25

Обязан либыл работник предупредить предприятие о предстоящем дополнительном отпуске?

Работник заключил трудовой контракт с предприятием на 6 месяцев. После 1 месяца работы он принес спраку-вызов для подготовки и защиты дипломного проекта (4 месяца). Фактическое время работы получается 2 месяца, что для предприятия не выгодно. Обязано прелприятие отпустить работника? Обязан либыл работник предупредить предприятие о предстоящем дополнительном отпуске?
Читать ответы (1)
Элина
02.02.2022, 12:31

Кто должен быть работодателем руководителя муниципального предприятия - Управление муниципальным имуществом или Управление ЖКХ?

В муниципальном предприятии есть учредитель в лице Управления муниципальным имуществом. Предприятие подведомственно Управлению жкх. Какое из управлений должно являться работодателем руководителя предприятия и стороной в трудовом договоре?
Читать ответы (1)
Мария
03.12.2014, 10:18

Необходимость выполнения предписания ГИБДД по установке дорожных знаков на Восточной объездной дороге федерального значения

В адрес предприятия Н пришло письмо из Управления автомобильных дорог о том, что согласно Фед. закону № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. предприятию необходимо в определенный срок изготовить и установить дорожные знаки на Восточной объездной дороге на основании Предписания ГИБДД, которое было адресовано в адрес Управления автомобильных дорог. Почему исполнять Предписание должно Предприятие? На основании чего? У предприятия имеется предписание ГИБДД, где указано исполнить мероприятия связанные с изготовлением и установкой знаков: 1.33 «Прочие опасности», 6.2 «Рекомендуемая скорость» и указанием «Внимание работает технологический транспорт» Управлению автомобильных дорог! Так почему и на основании чего Управление автомобильных дорог требует выполнить это предписание от предприятия? Тем более, дорога является Федеральной. Перед объектом предприятия не ведутся никакие ремонтные или технические работы.. нет никакого работающего транспорта...
Читать ответы (1)
Станислав Игоревич
14.10.2017, 13:33

Кто должен оплатить выполненные работы по капитальному ремонту больницы - муниципалитет или региональные власти?

Ситуациия токова что мой наставник дал мне задание разобраться в одном из дел. "ООО" выполнило работы по капитальному ремонту больницы (ДИЗО), для упорядочивания учёта и отчётности выполнения работ, были составлены 3 договора. Работы по договору выполнены, что подтверждается актами о приёмке выполненных работ. Однако к настоящему времени заказчик (ДИЗО) оплатил работы только по одному из договоров. Несмотря на выполнение работ и отсутствие каких-либо претензий по качеству, работы по 2 двум другим договорам не оплачены, а сами договоры не подписаны со стороны плательщика. После безуспешных попыток с просьбами оплатить выполненные работы. Была проведена проверка и составлен акт выполненных работ, таким образом стоимость работ по объекту составила 600 тыс. руб. Суть вопроса заключается в том кто должен оплачивать работы, если на момент подписания и выполнения работ здание находилось в муниципальной собственности городского округа. Однако с 1 января 2016 года эту муниципальную собственность передали в государственную собственность области. Кто должен оплатить работы и на каком основании? Помогите пожалуйста, за ранее благодарен за все ответы.
Читать ответы (6)
Ирина
18.11.2015, 10:18

Вопрос об иске в Арбитражный суд по отсутствующему договору и неоплаченным услугам - рассмотрение и действия

Наше предприятие оказывало услуги другому предприятию по двум договорам. Один подписанный договор они вернули вместе с актом выполненных работ, другой договор они принесли подписанным, но без печати, а акт выполненных работ подписан и с печатью. Представитель забрал договор обратно, и сказал, что поставят печать и вернут, так и не вернули. Оплаты за услуги не поступает уже 5 месяцев. Можно ли нам в отсутствии одного договора и присутствующих подписанных актов выполненных работ подать исковое в Арбитраж? И как это лучше сделать?
Читать ответы (3)
Софа.
12.09.2016, 07:55

Вопрос об оплате аренды нежилых помещений, переданных казенному предприятию на праве оперативного управления

Казенному предприятию передано имущество на праве оперативного управления, в т.ч. нежилые помещения. Вопрос: кто должен взымать плату за аренду данных помещений: предприятие или орган местного самоуправления? Кто устанавливает цену аренды?
Читать ответы (6)
Владимир
24.11.2019, 12:07

Незаконный ремонт дороги в Тихвине - как привлечь администрацию к ответственности и добиться исполнения контракта?

Тихвинская администрация заключила контракт N 0145300009618000182.2018.267062 на ремонт дороги местного значения. Контракт исполнен с грубыми нарушениями строительных норм, что подтверждено экспертным заключением, а также схемой участка ремонтируемой дороги, приложенной к контракту в которой ширина дороги. Принятой по акту выполненных работ, в 2 раза шире фактической на сегодняшний день. Тихвинская администрация подписала акт о выполненной работе и оплатила все деньги по контракту в полном объеме. Как признать действия администрации незаконными, привлечь виновных к ответственности и заставить выполнить работы согласно контракта?
Читать ответы (17)
Мария
03.12.2014, 10:48

Официальное обращение к Управлению ав

В адрес предприятия Н пришло письмо из Управления автомобильных дорог о том, что согласно Фед. закону № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. предприятию необходимо в определенный срок изготовить и установить дорожные знаки на Восточной объездной дороге на основании Предписания ГИБДД которое было адресовано в адрес Управления автомобильных дорог. Почему исполнять Предписание должно Предприятие? На основании чего? У предприятия имеется предписание ГИБДД, где указано исполнить мероприятия связанные с изготовлением и установкой знаков: 1.33 «Прочие опасности», 6.2 «Рекомендуемая скорость» и указанием «Внимание работает технологический транспорт» Управлению автомобильных дорог! Так почему и на основании чего Управление автомобильных дорог требует выполнить это предписание от предприятия? Тем более, дорога является Федеральной. Перед объектом предприятия не ведутся никакие ремонтные или технические работы.. нет никакого работающего транспорта... Как их можно послать официально?
Читать ответы (1)
Юлия
01.04.2004, 19:46

В процессе рассмотрения дела предприятие заявляло о том, что данное предписание незаконное.

Контролирующий орган выдал предприятию предписание. Данное предписание не соответствует закону. Однако предприятие его не обжаловало, но и не выполнило. Административный орган составил протокол по ст.19.5 КоАП РФ и передал материалы в суд. Предприятие привлечено к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания. В процессе рассмотрения дела предприятие заявляло о том, что данное предписание незаконное. Но мировой судья в постановлении указал, что требования, изложенные в предписании, основаны на законе, и, кроме того, предприятие его не обжаловало. Можно ли оспорить в апелляционном порядке постановление мирового судьи на основании того, что его вывод о законности предписания ошибочен? Может ли явиться основанием в отказе предприятию в удовлетворении его жалобы на том основании, что раз предприятие не обжаловало предписание (незаконное), то оно обязано было его исполнить?
Читать ответы (1)