Правовые аргументы законного представителя частного обвинителя в ведении процесса без присутствия потерпевшей - обзор

Может ли юрист (без статуса адвоката) представлять интересы частного обвинителя? П.59 ст. 5 УПК: частный обвинитель - потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения. Кто может быть этим представителем по уголовным делам частного обвинения?

Подала в мировой суд заявление частного обвинения. Потерпевший мой несовершеннолетнеий ребёнок, я его законный представитель. Могу ли в части, где прошу суд написать: признать меня, как законного представителя ФИО ребёнка, по уголовному делу потерпевшей, гражданским истцом и частным обвинителем?

Уголовное дело частного обвинения у мирового судьи. Частный обвинитель написал заявление по конкретной статье. Имеет ли право судья рассматривать дело не по той статье, по которой написано заявление частным обвинителем, а по другой, если частный обвинитель не подавал заявления по новой статье? По сути, судья должен рассматривать только то, что требует рассмотреть обвинитель. По крайней мере, так в арбитражных судах. Судьи никогда не меняют предмет рассмотрения, если заявитель не меняет суть заявления. Может ли мировой судья вынести приговор по статье, которая не указана в заявлении частного обвинителя?

У мирового судьи находится в производстве уголовное дело частного обвинения, где моя знакомая обвиняет соседа в причинении ей побоев (ч. ст. 116). Средств на адвоката у нее нет, а сама она очень слаба в вопросах уголовного процесса. Вопросы:

1. Является ли она по своему статусу кроме частного обвинителя еще и потерпевшей?

2. Может ли она ходатайствовать в порядке ст. 45 УПК о допуске меня (не имеющего статуса адвоката) к делу в качестве ее представителя, как потерпевшей?

Спасибо!

По ст 45 УПК РФ представителю потерпевшей стороны в уголовном деле частного обвинения нужна доверенность даже если будет присутствовать потерпевший (доверитель)? а вот закон: Потерпевший, частный обвинитель и гражданский истец в уголовном процессе могут иметь представителя.

Согласно ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы.

Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29.06.2010 № 17 (ред. от 09.02.2012) О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве разъяснил, что по смыслу ч. 1 ст. 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если их интересы представляет адвокат.

Мировой судья своим постановлением в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца может допустить одного из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо другое лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 45]

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

В статье указано, что по постановлению МИРОВОГО судьи в качестве представителя может быть родственник. А если дело в районном суде по части 1 ст 264, то уже родственник не может быть? Именно только у МИРОВОГО при рассмотрении родственник может быть?

Большое спасибо!

Мой муж является частным обвинителем в уголовном деле. Как правильно составить отвод адвокату подсудимого у мирового судьи, потому что этот адвокат оказывает давление на свидетелей и частного обвинителя. Все вопросы на судебном заседании решает единолично с судьёй, не учитывая интересы и возможности участников процесса: частного обвинителя и его адвоката. По разным причинам многократно уклонялся от заседаний, диктовал судье порядок ведения судебного процесса. Татьяна.

Может ли адвокат по нотариальной доверенности представлять интересы частного обвинителя (потерпевшего), без присутствия самого потерпевшего статья 115 часть 1. Может ли судья из-за его отсутствия отказать в рассмотрении этого дела. Хочу подчеркнуть-нотариальная доверенность, где будет прописано, что потерпевший (частный обвинитель) доверяет. Дело в том, что на первом слушании (предварительной беседе) сам потерпевший был, на первое заседание он тоже явится. А после мы думаем сделать эту доверенность, так как пострадавший студент и учится в другом городе. Но прежде, чем делать доверенность, решили уточнить. Дабы судья настаивает на личном присутствии частного обвинителя.

Законный представитель представлял интересы несовершеннего потерпевшего в суде по ст.115 УК.РФ.

Дело закрыли в связи с не явкой частного обвинителя.

Могут ли в этом случае привлечь законного представителя по клевете?

И имеет ли та сторона право на реабилитацию?