Судья говорит, что вся загвоздка в оплате, как только деньги переведут, сразу же сделают экспертизу.

Спасибо за ответ. Вопрос следующий. Идет преследование директором по работе, так как в августе 2007 г. он не хотел меня допустить на работу, когда хотела прервать декретный отпуск и выйти на работу и я обратилась в прокуратуру. Он вынужден был взять на работу, и то постоянно придумывал всякие ходы и я была допущена на работу только в декабре. Он пригрозил, что будут последствия. С 7 июля 2008 г. ушла в отпуск. А 1 августа инспектор по кадрам приглашает в колледж и знакомит с приказом об увольнении, основанный на моем заявлении по собственному желанию. Я этого заявления не писала. Оказывается взяли заявление, написанное от 16 июля 2004 года и исправили год на 2008, на основе этого директор издал приказ. Написала директору заявление, что не писала в этом году такого заявления и просила разбирательства. Он не ответил на заявление. Обратилась в милицию, они подтвердили факт подделки (без экспертизы, так как было явное исправление), но объяснили, что невозможно установить, кто подделал, поэтому отказали в возбуждении уголовного дела, тем более они сказали, что заявление-это неофициальный документ. Я подала в суд для восстановления на работе. 9 сентября было первое заседание, судья потребовала от директора некоторые документы и назначила повторное заседание 15 сентября. А 15-го сентября директор потребовал экспертизу на факт подделки. Я не против экспертизы, но таким образом, директор явно оттягивает время, чтобы не допустить меня на работу. Хотя я это и объясняла судье, что у директора было время с 1 августа достаточно времени, ему почему то потребовалось 1,5 месяца додуматься до экспертизы. Судья удовлетворила требование директора, а мои возражения сочла неубедительными. Могу я подать аппеляцию на определение решения судьи, если да как официально правильно изложить текст аппеляции?

Судья на подготовке дела к судебному разбирательству назначила дату судебного заседания, но истец сразу указал судье на то, что у истца на этот день назначено судебное заседание в другом городе. Имеет ли судья право назначить на этот день судебное заседание, если она уведомлена о том, что у истца уже назначено судебное заседание в другом городе и перенести его на более поздний срок невозможно?

Судебное заседание в районном суде было назначено на 20 октября. В это время у меня раньше назначили суд в Саратовском арбитражном. Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там. Районный судья ходатайство не рассмотрел (принять, отказать в ходатайстве о переносе), провел судебное заседание без меня. Суд окончился определением Прекратить производство по делу. В определении судья ни слова не написал о моем ходатайстве с просьбой перенести суд. Написал так: в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом). Считается ли не рассмотрение ходатайства и не вынесения по нему определения ("принять, отказать") процессуальным нарушением и можно ли это использовать при оспаривании определения суда, принятого по рассматриваемому делу?

В судебном заседании была назначена, по ходатайству Продавца, судебная экспертиза телефона. Телефон был передан на экспертизу в суде и вот уже прошло почти 6 месяцев, а никаких результатов экспертизы и судебных заседаний нет. При обращении в суд (по телефону) судья говорит, что ждите повестку в суд. Но все на месте.

Я являюсь ответчиком по делу о наследстве. Предварительное судебное заседание назначено на 6 мая. но выяснилось, что юрист, который представляет мои интересы в суде задействован в другом судебном заседании в этот же день. Он написал ходатайство в суд, где мое дело, о переносе срока заседания. Обязан ли судья перенести срок заседания в связи с ходатайством? И не пострадаю ли я в том случае, если заседание не будет перенесено, истец явится 6 мая, я-нет?

Сужусь с застройщиком квартиры (не качественная отделка квартиры). После очередного заседания, по просьбе ответчика, судья приостановил дело для назначение экспертизы. На сайте суда в информации по делу написано: Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ При этом судья не назвал никаких дат проведения этой экспертизы. Прошло уже больше 3 х месяцев, экспертиза так и не назначена. Существует какие-нибудь сроки проведения этой экспертизы?

В июле 2014 г. мужем был подан иск об определении места жительства ребенка. В августе была первое заседание суда, ну тк я оформила временную регистрацию в др районе, судья передал дело туда. Далее, в сентябре было назначено заседание, муж на него не явился (отправил лист нетрудоспособности на 3 дня, хотя фактически находился на работе). Сейчас, в октябре, опять назначено заседание, и опять возможно он не явится. Сколько раз могут откладывать заседания, касающиеся ребенка? И как я могу доказать что истец обманывает суд... спасибо!

По гражданскому делу уже назначено основное судебное заседание, ответчиком подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда, вынесенное на предварительном заседании. Рассмотрение основного заседания и ходатайства ответчика о восстановлении срока назначены к рассмотрению в один день и одно и тоже время. Это правомерно?

У меня в исковом производстве находится дело о назначении судебно-медицинской экспертизы. Уже были подготовка к судебному заседанию, предварительное суд. заседание. Я уже написала 2 ходатайства о назначении экспертизы (с вопросами к экспертизе), заявление, что бы не затягивали дело, ходатайство председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Зависит ли от меня как-то что бы на следующем судебном заседании было уже вынесено определение о назначении экспертизы с немедленным обследованием? Что нужно сделать?

Состоял на учёте у нарколога, пришло исковое заявление из суда о лишение права управления автомобиля. Врача-нарколога я посещал регулярно. В конце июня 2014 г должны были снять с учёта,так как стоял 3-и года. Судебное заседание было назначено на 18 июня. Врач сказал, что снятие с учёта у них только в конце месяца каждого квартала, поэтому я подал заявление в нд на то,чтобы меня допустили к управлению автомобилем, но заседания вкк до суда не состоялось, поэтому с зарегистрированным в НД заявлением, я пришёл на судебное заседание. В суде, я отдал копию заявления на вкк и заявил о том, что буду снят с учёта в конце июня. Так же заявил хадотайство о переносе судебного заседания на июль месяц, чтобы рассмотреть дело после решения ВКК и снятии с учёта.Судья принял решение о направлении на судебно-медицинскую экспертизу, сказал чтобы я с документами из НД ехал туда.26 июня меня сняли с учёта в НД.Судебно-медицинская экспертиза была назначена на 19 августа. При прохождении этой комиссии, я показал справку о снятии с учёта и хотел отдать им,но комиссия отказалась её принять, мотивируя это тем, что они принимают документы только от суда и теперь через суд будут запрашивать мою медицинскую карту лечения, так как экспертиза проходит в ПНД. Куда мне отдать сейчас эту справку, я не понимаю, в суд отдавать что ли.Что вообще сейчас делать, не знаю. Помогите пожалуйста советом!