Вычеты после ДТП со смертельным исходом - какие статьи закона применять?
₽ VIP

• г. Коряжма

3.11.1999 г. у меня произошло ДТП со смертельным исходом. Вдова погибшего (далее истица) подала в гражданский суд. Решение суда от 20 июня 2001 г.: согласно ст.5 ФЗ РФ от 19 июня 2000 года вычеты велись из расчета базовой суммы 100 рублей. В сентябре 2008 года истица пишет заявление судебным приставам на проведение индексации. Судебный пристав обращается за разъяснением в суд в котором принималось решение от 2001 года. Суд в разъяснении судебному приставу отказывает и выносит решение производить вычеты по ст. 1091 ГК РФ. Получается меня осудили второй раз. Прав ли суд в своем решении.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Прав, т.к. индексация предусмотрена законом.

Спросить

Анатолий Ивановч! Если речь идет о возмещении веда, свЯзанного с возмещенем вреда, причиненного потерей копмильца и утратой его дорли заработка, то индексируется по МРОТ.Странно, что она не обратилась с таким иском еще раньше, ведь МРОТ ПОСТОЯНО увеличивается.Удачи

Спросить
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Екатерина
18.02.2013, 22:39

Вопросы по налоговым долгам - действие срока давности и возможность возврата переплат

Есть долг по вмененному налогу за 2004, 2005 и 2006 гг. В 2011 году начали беспокоить судебные приставы. С 2007 по 2011 гг. платила налоги по срокам. Налоговая этими оплатами закрывали мои старые долги, хотя в квитанциях я указывала текущий период. В 2011 году я заплатила судебным приставам по требованию налоговой инспекции дополнительно за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени. В 2012 году уплату налога с 2007 по 2011 год мне восстановили, согласно моему заявлению. То, что я заплатила судебным приставам закрыли частично долги за 2004 - 2006 гг. Правильно ли поступила налоговая? Действует ли срок давности на уплату вмененного налога? И могу ли я вернуть переплаченные деньги за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени?
Читать ответы (1)
Геральд
23.10.2009, 07:08

Разбойное нападение на квартиру - История возмещения ущерба через суд и индексацию

2003 г. разбойное нападение на квартиру. Похищены 128000 руб.2004 г. РЕШЕНИЕ суда возместить. После отбытия заключения начал возвращение 2006 г ИСПОЛНЕНИЕ решения суда декабрь 2008 г. Я подал на индексацию согласно ст.208 ГПК по данным ГосКомСтата по Сахалинской обл. Подал в суд с суммой 158 000 р.Суд индексировал с 2005 г по 2008 г взяв первый 2005 г и последний за декабрь 2008 г.Присудил 51 000 руб. С 21 октября есть 10 дней на обжалование. Есть смысл?
Читать ответы (1)
Цапенко Наталья Александровна
25.01.2010, 12:32

Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Читать ответы (1)
Анна
26.09.2011, 08:51

Возможность взыскания долга по алиментам за 2003-2007 гг. и законность ареста машины судебными приставами

При разводе в 2001 г. было решение об уплате алиментов. Муж с 2003 по август 2006 г. не платил алименты. С февраля 2007 г. заключили соглашение об уплате алиментов - платит регулярно. Возможно ли взыскать с него долг по алиментам за 2003 - 2007 гг.? В 2009 гг. она обращалась к судебным приставам чтобы взыскали задолженность за 2003 - 2007 гг. В марте 2010 суд. приставы наложили арест на машину, не уведомив мужа об этом решении, об аресте он узнал только сейчас, когда решил продать машину. Правомерны ли действия суд. приставов?
Читать ответы (1)
Лена
29.03.2013, 11:41

Правомерность и место разъяснения решения суда в случае подачи приставом на отсрочку в другой районный суд

Есть решение суда, пристав подала на разъяснение решения суда, но не в тот районный суд который выносил решение, а в районный суд по месту регистрации ответчика и сделала отсрочку решения суда на две недели. Правомерны ли действия пристава и где всё-таки (в суде, который выносил решение суда) будет происходить разъяснение решения суда?
Читать ответы (1)
Александра
16.01.2012, 18:43

Здесь стоит дата: 6 декабря 2011 г., так ли это?

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) (с изменениями от 9 ноября 2001 г., 11 февраля, 24 декабря 2002 г., 5 февраля, 29 июня, 2 ноября, 30 декабря 2004 г., 4, 18 декабря 2006 г., 26 июня, 4 декабря 2007 г., 13 мая, 22, 30 декабря 2008 г., 17 июля 2009 г., 17 июня 2010 г., 28 июня, 1 июля, 6 декабря 2011 г.). Подскажите, пожалуйста, когда были внесены последние поправки в этот закон? Здесь стоит дата: 6 декабря 2011 г., так ли это?
Читать ответы (1)