Повлиял бы данный факт на статью обвинения?
Убили моего сына. Виновному предъявили 106 ст. При этом был сознательно опущен тот факт, что незадолго до смерти виновный требовал зажигалку у моего сына и дал ему подзатыльник (факт описан в деле). Именно этот факт и послужил причиной стычки. Повлиял бы данный факт на статью обвинения?
На данный момент Постановление начинается так; "в результате внезапно возникших взаимных неприязненных отношений между потерпевшим и подсудимым возник конфликт..."
Не повлиял бы. Напротив, это как раз будет доказательством для квалификации по ч. 1 ст. 105. Нормами ст. 105 как раз предусмотрено, что убийство, не подпадающее под перечисленные в ч. 2 признаки, должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 105. Указанный факт как раз свидетельствует о имеющихся наприязненных отношениях.
СпроситьСаратов - онлайн услуги юристов
Нарушение прав подсудимых и конфликт интересов оперуполномоченного в уголовном деле
Можно ли рассмотреть встречный иск о признании виновным в ДТП одного из потерпевших?
Возможна ли переквалификачия с ч.ст.на ч.ст.И на какие аспекты стоит обратить внимание?
Нарушение прав подсудимого - отсутствие ознакомления с постановлениями и их восстановление
Возможность приобщения примирительного акта в уголовном деле - последствия для вынесения приговора
Какие последствия ожидают несовершеннолетнего молодого человека, заведено дело по статье 318
