Свидетельство о приватизации квартиры основывается только на регистрации заявления в журнале - как доказать в суде?

Дело находится в суде о включении квартиры в наследственную массу в порядке наследования. Юрист администрации муниципального образования в своем отзыве в суд ссылается на то,что моим братом со дня подачи заявления прошло 1 год 10 месяцев на дату смерти, что он бездействовал, не обращался на бездействия госорганов, не жаловался. Заявление в 2005 г. было адресовано районной администрации, т.к эта квартира была на балансе района, а после передан был Админу Сельскому МО.Ответ с Админа районного МО: договор передачи квартиры не был заключен и в настоящее время пояснить не имеем возможности, так как срок хранения обращений граждан согласно номенклатуры дел составляет пять лет и поэтому заявление уничтожено с истечением срока хранения, он согласно закону должен храниться на постоянной основе.. Администрация муниципального сельского МО в отзыве мне официално заявляет, что мои исковые требования необоснованны и незаконны, что мои исковые требования не подлежат удовлетворению. Вопрос: соглано п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.08.1993 г. №8 мои требования законны? Помогите, жду ответа. С уважением.

Здрауствуте. Юридическое лицо подало в арбтражный суд заявление на мое ИП. Подтверждений фактам указанным в заялении не было и не могло быть. Суд не принял заявление и предложил истцу предоставить доказательства. Доказательства предоставлены НЕ были. Заявление выложено на сайте арбитражного суда уже 5,5 лет, вместе с Определением суда о возвращении искового завления исцу. На остновании какого документа можно просить суд удалит из картотеки заявление на мое ИП. Существуют ли сроки публикации заявлений? Спасибо, С увадением, Елена.

Я как истец проиграл дело. Ответчиком было подано заявление на возмещение услуг адвоката на 30000 руб суд присудил 10000 руб. При этом к заявлению было приложено только невнятные копии квитанции бланки которых отменены в 2008 году. Не представлен договор об оказании услуг. Возражении на заявление были представлены в суд первой инстанции. В областной суд была направлена частная жалоба. Адвокат принимал участие в трех заседаниях вступил в дело когда все документы были собраны. Не составил ни одного документа просто три раза сказала на согласна не принимаем. Областной суд отказал в частной жалобе и принял доказательства ответчика наши доводы основаны якобы на неверном понимании норм закона и принимая во внимание что в удовлетворении отказано иска взыскать 10000 руб. Правомерен ли ответ областного суда учитывая что ответчиком не представлены доказательства трат.

10.01.2022 на платформе "Гас Правосудие" мной было подано исковое заявление, подписанное ЭЦП. Все документы были приняты и отправлены судье. Больше никакой информации не приходило, есть только номер обращения. По этому номеру информацию по исковому заявлению на Гас Правосудие найти не могу. Куда мне обратиться, чтобы узнать статус моего искового заявления и был ли по нему суд и обязаны ли в суде оповестить меня о дате суда по моему исковому заявлению?

Отец при жизни хотел приватизировать квартиру, но вместо того чтобы подать заявления на приватизацию в МЖР, он написал такое заявление - цитирую... прошу закрепить за мной квартиру, так как я отработал за нее 20 лет и подал это заявление в ГУП ДЕЗ, и собрал все необходимые документы для приватизации. Он умер до приватизации. Можно ли то заявление которое он написал, приравнять к заявлению на приватизацию?

Мной было подано в суд исковое заявление. Через некоторое время через канцелярию суда было подано заявление, имеющее отношение к этому делу. На первом заседании суда судья заявила о том, что этого заявления у нее нет. Не дошедшее до суда Заявление имеет номер регистрации в канцелярии и дату регистрации. Вопрос. Каков должен быть заголовок заявления о потере документа и кому его адресовать?

Доброе утро! Мною было подано исковое заявление, судьей было вынесено определение об оставлении искового заявление без движения, в отведенный срок, недостатки искового заявления мне устранить не удалось, статус заявления стал "не подано" Сейчас мною повторно было подано заявление с теми же требованиями к тому же ответчику, с устраненными недостатками. Однако уплаченная мною ранее госпошлина осталась в первом исковом заявлении. Каким образом, сделать так чтобы оно из первого заявления попала во второе?

О выписке бывшей супруги. Из суда получил очередное письмо-отписку. Каждый раз новые претензии. В квартире, принадлежащей мне, прописана бывшая супруга. Вот новый ответ судьи. Цитата. Заяление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131.132 гпк, а именно, суду не представлены документы, на которых истец основывает свои требования по числу лицучаствующих в деле. В исковом заявлении не указано в качестве третьего лица Упрвление федеральной миграционной службы по г.Москве района Зюзино. ... Заявление оставлено без движения. Все необходимые мною документы были приложены по образцу заявления. Так же мне предоставлен срок до 28 июня для исправления вышеуказанных недостатков. Вопрос в суде расмотрен 4 июня! Письмо отправлено 19 июня, получено 23. Правомерны ли новые требования суда? В очередной раз по срокам издевательство! Что мне делать?

Было подано исковое заявление в суд, но заявление было оставлено без движение и было предписано в срок до 12,10,2012 устранить недостатки в заявлении, а именно указать правильно ответчика. В виду того, что о данном решении и сроке я не была извещена, то и недостатки не устранила. Данное решение суда не препятствует повторному обращению в суд, но вопрос в следующем - НАДО ли при повторном обращении опять проплачивать пошлину суду в 200 рублей?

31.10.2013 мною была подана 3-НДФЛ за 2010 год для получения имущественного вычета (купля-продажа квартиры по ипотеке в 2010 году) с комплектом подтверждающих документов согласно перечню, размещенному на сайте ФНС России, в том числе заявлением на возврат излишне уплаченного налога. При этом налоговым органом в приеме заявления мне было отказано, мотивируя тем, что заявление на возврат следует подавать только после завершения камеральной проверки, то есть по факту подтверждения моего права на возврат (соответственно не ранее чем 31.01.2014), а также в связи с тем, что срок рассмотрения заявления составляет 1 месяц, а срок проведения проверки – 3 месяца. 06.02.2014 мною было подано заявление на возврат в соответствии с представленным мне налоговым органом документом, составленным по результатам камеральной проверки 31.01.2014. Однако 17.02.2014 налоговым органом мне было отказано в осуществлении возврата на основании того, что заявление было подано мною в нарушение п.7 ст.78 НК РФ, т.е. по истечении 3-летнего срока давности подачи такого заявления (срок истек 31.12.2013, а заявление было мною подано 06.02.2014). Насколько правомерны действия налогового органа? Руководствуясь какими нормативными документами возможно оспорить действия налогового органа? Какие перспективы исхода судебной тяжбы?