Вправе ли суд вынести решение на правопреемство физическому лицу которым является сам директор предприятия?

Разбирательство по уголовному делу ст 160 часть 3 УК РФ на возмещение по приговору задолженности предприятию которое в настоящее время не имеет расчетных счетов в банке, кассвого аппарата и передает правопреемство директору предприятия как физическое лицо в получении суммы задолженности. При этом имеется в деле приложения к договору о правоприеемсте вознаграждения в двух экземплярах одним числов но лазные суммы на 10 тыс. рублей и 30 тыс. рублей.

10 лет назад, работая бухгалтером в сельскохозяйственном предприятии, я по просьбе директора предприятия подписала договор поручительства на кредит, который брал директор для погашения долгов предприятия. Через 3 года я уволилась из этого предприятия. Спустя 7 лет оказалось, что предприятие, в котором я работала 10 лет назад объявило себя банкротом и кредит, который брал директор не выплачен, мне пришло предписание суда, что я должна заплатить этот кредит и проценты, которые набежали за это время. Должна ли я выплачивать эту сумму? И как можно оспорить решение суда и подать иск на директора предприятия? Спасибо!

Крупное оборонное предприятие является должником. Взыскателями являются как юридические, так и физические лица (работник этого предприятия). Физическому лицу, суд обязал выплатить сумму стоимости заработанного им жилья (по договору). Юридическим лицам различные (миллиардные) долги. Как будет производиться возврат долга, если решение суда у юридических лиц вынесено и предъявлено раньше, чем у физического лица?

С предприятием ООО Г заключен договор на оказание услуг по пуско-наладочным работам на третьем предприятии. Участники договора: 1.физическое лицо (является работником ООО Г) и 2.ООО Г. Физическое лицо условия договора выполнило полностью (сданы акты, авансовый отчет, отчет по командировке). Деньги по договору, от третьего предприятия поступили на счет ООО Г полностью. В течении четырех месяцев предприятие не расчиталось с физическим лицом за оказание услуг. Физ.лицо подает в суд. В связи с тем, что в договоре в графе Участники договора был указан адрес проживания директора ООО Г, иск был, ошибочно, подан в Заводской район. Суд рассмотрев дело 1.Для обеспечения соблюдения договора наложил арест на сумму вознаграждения физ. лицу. 2.Отослал дело по подсудности в район юридической регистрации предприятия. Во время хождения иска из одного района в другой налоговая инспекция наложила арест на денежные средства ООО Г,и взыскала денежные средства за исключением суммы взыскания по иску. Суд района, где зарегистрированно предприятие, вынес постановление о взыскании суммы вознаграждения в пользу физ. лица. На данный момент на счету предприятия висит задолженность перед налоговой инспекцией (денег для обеспечения задолженности нет) и арестованная сумма по иску. На данный момент предприятие не работает. Вопрос: Может ли физическое лицо в данной ситуации получить деньги по иску и соблюсти статью 855 ГК РФ (если снимается арест, то денежные редства перечислятся по очередноси согласно ст.855)? Благодарю за консультацию.

На предприятии прокуратурой проводилась проверка, по результатам которой вынесено представление о привлечении к административной ответственности директора как должностного лица и предприятия как юридического лица, Имеет ли право директор вместо себя привлечь к административной ответственности как должностное лицо сотрудника отдела, в котором проводилась проверка?

Директор предприятия где я работала кладовщиком подала на меня иск о возмещении материального ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей поводом послужила ревизия на складе в ходе которой была выявлена недостача суд исковые требования ко мне удовлетворил одновременно с гражданским процессом по заявлению директора органами милиции в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст 160 ук рф гражданский процесс на время уголовного разбирательства не приостанавливался и закончился до решения по уголовному делу которое в отношении меня было прекращено за отсутствием в моих действиях состава преступления кроме того в ходе уголовного разбирательства было установлено что доступ в склад кроме меня имели сама директор и экспедитор предприятия после прекращения уголовного дела я обратилась в суд с иском о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам-мне в иске было отказано в данное время я уже почти выплатила весь ущерб однако на сегодняшний день предприятие истец ликвидированно а на мне еще висит часть долга этому предприятию судебные приставы требуют погашения этого долга.

Имет ли право ген. директор ОАО для своей защиты по уголовному делу, которое касалось непосредственно работы предприятия, заключить договор с адвокатом на оказание услуг через предприятие? (Уголовное дело по статья 159 часть 4,но теперь хотят возбудить по статья 160 часть 3 из-за заключенного договора)

Имет ли право директор МУП для своей защиты по уголовному делу, которое касалось непосредственно работы предприятия, заключить договор с адвокатом на оказание услуг через предприятие? (Уголовное дело было закрыто из-за отсутствия состава преступления, но теперь хотят возбудить по статья 160 часть 3 по заключенному договору.

Физ. лицо (которое является единственным учредителем предприятия ООО) дало займ предприятию. И это же физ лицо является директором (и единственным сотрудником) данного предприятия, и т.о. договор подписан одним и тем же человеком с двух сторон: с одной стороны он физ. лицо и с другой стороны он же директор. Нужно ли переделывать такой договор т.к. один человек подписал или это не имеет значения т.к. в одном случае это физ лицо, а в другом - это человек (директор) выступает как орган? Спасибо.