Могу ли я пожаловаться на инспектора, который не внес данные о страховке на месте ДТП?

Видимо я не совсем корректно изложила суть в Вопросе № 1749772 от 02.06.2012 23:16. На месте ДТП я находилась в тяжелом состоянии и меня увезли на машине скорой помощи. Инспектор на месте составил схему так, чтобы всю вину возложить на меня. Если бы не было фотографий, то, согласно составленной схемы, я виновата на 100%, так как выехала на встречную полосу. Однако на фотографиях есть тормозной путь моего автомобиля, и он находится посередине моей полосы движения, от всех 4 колес. Не указаны оторванные детали и другие факты, которые указывают, что я из своей полосы не выезжала. Все эти факты есть на фотографиях, но отсутствуют в схеме. Когда материал направлялся на экспертизу фотографии приложены не были. К схеме, составленной инспектором, была приложена только фототаблица с 8-ю снимками. Даже этих снимков было достаточно для эксперта, чтобы сказать, что схема не достоверна. Однако после экспертизы инспектор выносит постановление о моей виновности, и свои обвинения обосновывает составленной им схемой. Разве данное деяние не является умышленной подтасовкой фактов?

На месте ДТП погибло два человека. Я выехала на полосу встречного движения с целью совершить обгон мотоцикла. При этом оказалось, что мотоцикл едет не в попутном направлении а по полосе встречного движения. На нем не было ни одного осветительного прибора, только светоотражающая полоса. Я приняла решение что он движется в попутном со мной направлении, поэтому начала обгон. В то время как мой автомобиль выехал на полосу встречного движения, мотоцикл резко повернул на свою сторону, т.е. направо. И врезался в левую переднюю часть моей машины.. Мне не было составлено ни одного протокола об административном правонарушении. Чего ждать?

Как избежать лишения прав? Выехав с работы была огромная пробка, я очень торопилась. Дорога по две полосы в каждом направлении, двойная сплошная. Я выехала на полосу предназначенную для встречного движения. Схема нарисована как движение по встречной полосе, с ней я согласилась. В протоколе написано:1.3 управляя т/с по дороге с двусторонним движением двигался по полосе предназначенной для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4 В объяснении я указала, что выехала на встречную полосу т.к сильно торопилась. К протоколу прилагается схема, извещение и повестка. Еще есть 2 не оплаченных штрафа, которым практически год. Изначально нужно прийти к начальнику ГАИ, а не в суд. ИДПС сказал, что мы не можем не выписывать штраф, и не лишить прав, что делает это начальник ГАИ. насколько верны его слова?

Мужа обвинили в дтп. Схема ДТП на месте не составлялась. Сотрудник ГАИ взял показания с мужа, оформил протокол и дал подписать бумаги. Схемы на тот момент не было. Через день вынесли постановление о его виновности и уже в деле он увидел схему ДТП. Составлена она была не правильно. Но там стояла подпись мужа, Подпись его, но схемы не было. Ему запудрили мозги и дали подписать этот пустой без схемы лист, объяснив, что схему составят на дознании. Как быть?

Ехали по правилам, по своей полосе навстречу выскочила машина (пошла на обгон) прортаранила нам весь Левый бок отехала метров 70 только тогда остановилась. Мы подошли к авто стояла толпа нетрезвых мужчин спросили где водитель-отошел. Водителя мы увидели по приезду ГиБДД спустя 40 мин. Была составлена схема дтп мы росписались даже не подозревая что схема может быть составлена не в нашу пользу. В гаи увидев в схеме цифры которых не было на месте дтп хотели отказаться от подписи нам сказали что составят акт о том что мы отказываемся от дачи показаний, мы подписали. Переписали для себя схему, показав ее знающему человеку нам сказали что по схеме виноваты мы. Куда обращатся обращатся дальше для опровержения результатов схемы ДТП? Заявление начальнику Гибдд не помогло, он отправил схему на какуюто экспертизу толком ничего нам необъясняют, у нас есть еще фото с места дтп на них даже невооруженным взглядом видно что мы находимся на своей полосе (фото не цифровые) Вообщем произошла просто наглая подтосовка схемы фактов Что дальше делать куда обращаться? Должен же быть какой то независимый контроль.

Я попала в ДТП. Виноват в ДТП второй участник, т.к. проигнорировал знак 2.4. «Уступи дорогу», выехав на перекресток, он врезался в правый бок моего автомобиля, от удара меня отбросило на полосу встречного движения. На месте ДТП он свою вину не признал, требуя разбора в отделении ГИБДД. Мне на месте был выписан протокол о нарушении пункта 9.10 КоАП РФ «Несоблюдение бокового интервала». Через неделю в ГИБДД картина полностью перевернулась, виновной признали меня, и районный начальник ГИБДД выписал мне новый протокол (первый протокол был аннулирован по моему ходатайству) о нарушении п.8.6 ППД «Выезд на полосу встречного движения». С данным протоколом категорически не согласна и мое дело передали в суд. Теперь выясняется, что, несмотря на мое невиновность, меня могут лишить прав на полгода и выписать штраф, т.к. схема на месте ДТП была нарисована некорректно. Возникает вопрос, законно ли мне по прошествии 7 дней после ДТП был выписан протокол о нарушении п.8.6 ППД «Выезд на полосу встречного движения» если данный факс не был зафиксирован на месте ДТП сотрудниками ГИБДД? Спасибо.

На месте ДТП погибло два человека. Я выехала на полосу встречного движения с целью совершить обгон мотоцикла. При этом оказалось, что мотоцикл едет не в попутном направлении а по полосе встречного движения. На нем не было ни одного осветительного прибора, только светоотражающая полоса. Я приняла решение что он движется в попутном со мной направлении, поэтому начала обгон. В то время как мой автомобиль выехал на полосу встречного движения, мотоцикл резко повернул на свою сторону, т.е. направо. И врезался в левую переднюю часть моей машины.. Мне не было составлено ни одного протокола об административном правонарушении. Чего ждать? Водитель и пассажир находились в состоянии алкогольного опьянения. На мотоцикле не было ни одно осветительного прибора, ни передней ни задней фары, ни указателей поворота. Также не было гос. номера. Они ехали без шлемов. В сумерки. Я же совершала обгон в положенное месте без нарушений пдд.

Произошло ДТП между моей 10-кой и Ягуаром стареньким каким-то... Произошло это так: Схема проездной части: Первая полоса движения Вторая полоса движения Двойная сплошная Первая полоса встречная Вторая полоса встречная Ехал грузовик по первой полосе движения и заезжал на вторую полосу примерно на треть полосы. Я двигался по первой полосе. Включаю поворотник дабы подкосить двойную сплошную и обогнать грузовик. Вдруг сзади свист тормозов и удар в бок от задней до передней двери след. По инерции мой автомобиль оказался на встречке под углом 45 градусов, его выехал на левую обочину. Крыло Ягуара - это дорогое занятие, поэтому вызвали ГИБДД. Они замерили все, я написал, как было дело. В протоколе мне написали, что я делал разворот через двойную сплошную. И вызвали на разбор. Кто прав, кто виноват? Помогите мне пожалуйста решить проблему! На Ягуаре говорит, что или плати мне 200 у.е. и я от тебя отстану или если через суд я с тебя потребую 2000$ через Musa Motors. Главное, что я даже не посмотрел что у меня с левой стороны, так как был уверен, что по встречке никто не должен ехать! С уважением, Денис.

Дтп с участивем машины и мотоцикла. Автомобиль выезжая на перекресток совершал маневр, пересек две полосы движения в сторону А,убедившись в том что поток машин остановился, чтобы позволить машине выехать на полосу движения В. при завершении маневра налево, и оказавшись на своей полосе движения, неожиданно случился удар в левую дверь машины, как оказалось в последствии, мотоциклист выехал на полосу встречного движения и врезался в автомобиль. Скажите полажуйста, что прав кто виноват? Что считается придворовой территорией с которой выезжал автомобиль.., и прав ли в таком случае мотоциклист который двигался по встречной полосе главной дороги?, пересекая двойную сплошную и двигаясь по встречке?

11.01.08 произошло ДТП. Я выезжал с болотной ул. на Б.Каменный мост, (с прилегающей дороги) и выехал в краний правый ряд. Стоя в правом крайнем ряду, при перестроении в меня въезжает другой автомобиль и уезжает с места происшествия. Был вызван сотрудник ГАИ, который оформил схему, мне на руки была выдана только справка о ДТП. Другой участник ДТП был объявлен в розыск. 16.01.08 он по вызову пришел в ГИБДД, где в отношении него было заведено дело. В процессе разбирательства, он написал бумагу о выяснении виновного. Инспектор, на основании схемы ДТП, (автомобиль был нарисован в статике, на своей полосе, но немного развернут) вынес мне постановление, по которому мне инкриминируют нарушение 8.3 и 8.5 ПДД и на основании ст. 12.14.3 вынес мне предупреждение. Перед перекрестком были установлены знаки 5.15.2 "Направления движения по полосе" (Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.) Инспектор на месте ДТП протокола о нарушении не выписывал. Вопросы: 1) Насколько правомочно был выписан мне протокол на основании схемы без указания направления движения, тем более, что протокол не был выписан на месте? 2) Насколько правомочно было вынесение постановления, если в протоколе в графе объяснения я написал, что не согласен? 3) Автомобиль, который скрылся с места ДТП считается виновным, или нет? Может ли страховая компания второго участника отказать мне в выплате на основании выписанного мне протокола?