Мировой судья вынес мне приговор по ст.167 часть 1 УК РФ. Я подала аппеляционную жалобу в федеральный суд. Но не верю, что добьюсь справедливости. Я не совершала преступления в котором меня обвиняют-уничтожение и повреждение автомобиля. Я вышла из подъезда своего дома в 7 час.45 мин.26.10.2006 года, держа за руку 3-х летнего внука, которого повела в сад. У меня было плохое самочувствие и направление к хирургу т.е. я затем должна была пойти в поликлинику. Когда мы вышли на крыльцо, я сначала не поняла, что произошло: кто-то вырвал у меня внука и стал заталкивать в машину. Была дождливая погода и сумеречно. Оказалось, что это был бывший зять, который приехал из другого города и караулил меня с 7 час. у подъезда. Он затолкал ребенка в машину на заднее сидение, заблокировал дверцы, а сам отстался снаружи и начал на меня нецензурно выражаться. Все это видели две женщины, которые в разных направлениях проходили мимо. Одна из них остановилась и сделала ему замечание. Он сказал, что это его ребенок, ему не дают с ним видеться, сел в машину и уехал в неизвестном направлении. А я была вынуждена пойти в отделение милиции, чтобы написать заявление о похищении ребенка. Далее с помощью работников милиции бывшим зятем против меня было сфабриковано дело. Все шито белыми нитками, но мировой судья не обратила внимания ни на одно представленное мной доказательство, а именно; фальсификацию дознавателем документов, лжесвидетельством свидетелей стороны обвинения (подтвержденных документами о невозможности их присутствия на месте инциндента), их противоречивыми показаниями. Потерпевшийобъяснял, что приехал к милиции, чтобы заявить о повреждении, но речь шла о ребенке, его никто не слушал, он поехал в другой город (где проживает), затем решил вернуться, чтобы осмотрели автомобиль. Потом он делает экспертизу в своем городе (меня не уведомляет!). Затем он ремонтирует машину в СТО, но подтверждающих оплату документов не берет. Потом выясняется, что машина принадлежит его матери, а в деле появляется расписка о якобы полученной от сына за автомобиль денежной суммы в полном объеме (сумма не указана, документов на право собственности у сына нет). На суде мать не может вспомнить полученную сумму (то ли 320, то ли 200 тыс руб.). Судья определяет потерпевшим бывшего зятя. Понятой, присутствующий при осмотре автомобиля ничего вспомнить не может. Я смогла представить документы, что он не мог присутствовать при осмотре т.к. был на работе (учитель) и ставил в это время оценки ученикам. Судья не обращает внимания ни на одно мое заявление, отказывала в ходатайствах о допросе свидетелей, позволяла адвокату потерпевшего отпускать в мою сторону оскорбления, наподобие: в обезъянник бы ее-быстро бы заговорила, а как у вас со здоровьем? Я ответила: Мое здоровье позволяет мне работать Он: я не то имел в виду, типа психическое, вы нигде.. В деле имеется справка, что я нигде не значусь и не состою. Судья молчала. Я ответила, что на моей работе люди со слабой психикой не работают и у меня проблем нет. Такого беспредела я не ожидала! Было еще множество моментов о котрорых я не буду писать т.к. итак заняла много времени. Что мне делать? Я возмущена до предела! Почему суд, имея доказательства лжесвидетельства, не привлекает к ответственности? Как еще защищаться, если суду закон не писан? Все-таки экспертиза автомобиля, проведенная в другом городе по инициативе потерпевшего и без уведомления меня, второй стороны, разве не является ничтожным доказательством? Почему допрашивали 3-х летнего ребенка спустя месяц после инцидента не уведомив его мать, с которой определено его место жительства, а затем протокол допроса положили в основу обвинения? Я готова дать широкую огласку всему этому спектаклю. Много говорят о коррупции, а она рядом-в лице этих клерков от правосудия. Два года меня мытарили по судам и допросам, следующее заседание суда 8 декабря. Но ведь дела-то нет, или это способ выкачивания денег? Куда мне еще обратиться? Или ждать решения федерального суда.? Хорошего адвоката у меня нет т.к. от Новосибирска далеко (около 80 км), а местные работают в одной связке с прокуратурой и судом. С уважением Александра.
Вы правильно сделали, что подали апелляционную жалобу. В случае отказа в ее удовлетворении - подавайте кассационную, а затем надзорные жалобы. Последняя инстанция - Верховный суд, он далеко от Новосибирска. Для того, чтобы оценить вынесенный в отношение Вас приговор, необходимо изучить его и ознакомиться с материалами уголовного дела. К сожалению, виртуально это сделать невозможно.
Меня обвинили в умышленном повреждении и уничтожении автомобиля бывшего зятя. Он приехал из другого города, караулил меня у подъезда и когда я утром вышла с внуком, чтобы его отвести в сад, он вырвал ребенка, затолкал в машину и заблокировал двери. Сам остался стоять у машины и матерно на меня ругался (причем был в военной форме). Я пыталась открыть двери, чтобы забрать внука и только. Все это видели проходящие мимо люди, об этом они свидетельствовали на суде. Тем не менее, зять уехал в отделение милиции (я туда пешком раньше пришла), затем уехал в другой город. Потом вернулся в отдел милиции, якобы для осмотра машины. На другой день он якобы сделал экспертизу машине также в другом городе и меня об этом не уведомлял. Понятой, присутствовавший при осмотре машины лжесвидетельствует (доказано документами. Он учитель, находился на уроках и во время осмотра ставил оценки в классный журнал). Вопрос: является ли проведенная экспертиза и ее результаты доказательством моей вины, если со мной не согласовывались вопросы к эксперту, я не знала когда и где будет производиться экспертиза? Уверена, что экспертиза также ложная хотя бы потому, что проводилась рядом с домом, где живет пострадавший, оплатил он за нее на день позднее, чем получил результат.
Решение мирового судьи по моей апелляционной жалобе, федеральный судья отменил, было принято решение направить дело в мировой суд на продолжение. Меня удивило что дело принял бывший судья который и вынес несправедливый приговор. Я заявил, что не имею доверия суду т.е. этому судье, на что он посовещался сам с собой принял решение о продолжении судебного заседания. Что мне делать?
На улице Миллионая, по которой я начал движение, одни трамвайные пути попутного направления (проезжой части как таковой нет). Направление моего движения было от ул Краснобогатырской в сторону Погонного проезда. Обехал маршрутное такси которое заняло трамвайные пути попутного направления (по которым я двигался) для высадки пассажиров... Остановили сотрудники ГИБДД. Нарушение п.9.6, а ответственность 12.15.часть 3. Написал жалобу о неправомерном применении статьи КоАП РФ 12.15.часть 3... В суд! В суде разбираться не стали, а лишили меня прав на 2 месяца (остальных, за тоже нарушение, кто свою вину полностью признал наградили шрафом 500 р), что бы не выпендривался. Суд был 27.03.2006. Судья Журавлева Е.Л. 115 участок района "Метрогородок". Буду подовать апилляцию. Хочу получить ваш совет по данному делу. Правомерно ли применение КоАП 12.15. часть 3 за нарушение 9.6, учитывая, что в направлении моего движения были одни трамвайные пути без проезжой части. Спасиба за внимание.
Добрый вечер! Меня обвиняют в краже денег, которой я не совершала.: (Я была у человека дома, который меня обвиняет две недели тому. Камера у подьезда зафиксировала мой приход к нему. А он подал заявление в милицию только сегодня.
Моего родственника осудили по статье 159 часть 4 к 7 годам лишения свободы. В приговоре судья квалифицировал преступление как единое продолжаемое преступление, хотя все потерпевшие разные, время совершения преступления разное период совершения преступления 2003-2009 гг. Прошу Вас подскажите как в этом случае исчисляются сроки давности преступления и правильно ли было квалифицировано преступление. И еще следствие и суд объединило в группу лиц только по родственному признаку отец и два сына хотя они являлись директорами абсолютно разных юридических лиц, которые ни как не были связаны между собой.
У меня такая ситуация. Сегодня отъезжала с места парковки задним ходом и уперлась (лёгкий удар была, так как очень медленно двигалась назад) в сзади стоящую машину, вышла сразу же из машины, посмотрела, повреждений на обеих машинах не было. Из той машины, которую я стукнула, тоже вышла женщина, посмотрела, ничего не сказала, я ей сказала, что все хорошо, повреждений нет. она осмотрелась, стала мне говорить. Мол вдруг камеры задние будут теперь плохо работать, так как был удар. На камерах тоже не было повреждений. Так как не было повреждений ни на моей, ни на её машине. Я села в машину и стала уезжать, она мне пригрозила, что я пожалею, если уеду. Спустя час я издалека подъехала к этому месту и увидела, чт она поставила знак и включила аварийку, а самой её не было. Горозит ли мне какое нибудь наказание, если не было повреждений?
Поздно вечером я вышла из такси около своего дома, такси остановилось не около подъезда, так как там были припаркованы машины, а чуть дальше, было темно, освещение на столбе не работало, на дороге было две ямы, одну из них я не заметила и упала, сильно ударилась головой, повредила лицо, ушибла правую руку и подвернула ногу, утром обратилась к врачам, сдала анализы, сделали ренген и платно томографию черепа, внутненних повреждений черепа не обнаружили к счастью, хотя голова, рука и нога болят, предложили обратиться к хирургу в поликлиннике, по записи попаду через неделю... У меня вопрос к вам: есть ли смысл обращаться в суд на управляющую компанию, которой я плачу за содержание и ремонт жилья, за отсутствие освещения придомовой территории и деффекты в алфальте, которые изменили мои планы, привели к моральным и физическим страданиям? Если стоит, то что я могу отсудить? С уважением Лидия Прокопьевна.
Меня обвиняют по статье 162 части 2 но я защищался их было трое и все трое потерпевших в два раза больше меня у меня был нож сть один свидетель который слово мое одно слышал: дай,и видел в руке что то похожее на ножь но лезвия не видел суды длятся почти уже год, как бы судья понимает что они сами началия от них убегал брат спустился одному нос разбил и телефон забрал и я в это время с ним был но не забрал ни у кого ни телефон ни деньги наши дела разделили и его уже посадили давно а у меня суды длятся! Скажите что мне ожидать? Условно? Или оправдают!?
Ситуация такова был задержан сотрудниками ппс в тот момент когда находился на заднем сиденье своего автомобиля в нетрезвом состоянии, машина в этот момент была припаркована, это был 1 час ночи, в 7 утра был отправлен с сотрудниками гиббдд на мед. освидетельствование которое показала 0.22,я уже лишен на 15 года, подскажите что делать если шансы доказать в суде то что я\ не управлял автомобилем, есть два свидетеля которые находились вместе со мной.
Водитель грузового автомобиля ОАО перед пешеходным переходом въехал в легковой автомобиль, который пропускал пешеходов, на дороге был гололед и тормоза у грузовика не сработали, машина прокатилась. В итоге у легкового автомобиля заднее стекло выпало и повреждение машины сзади, в машине сидела на переднем сиденье женщина. Была не пристегнута ударилась в результате столкновения головой о лобовое стекло. У грузовой машины повреждения спереди. Как и кто будет платить за это столкновение. Хозяева ОАО даже не поменяли резину у грузового автомобиля на зимнюю.
