Доказательство в суде - рассмотрение возможности использования расписки о переводе денег в качестве доказательства
Может ли такая расписка являться доказательством в суде: Я (все необxодимые данные) 11.04.2015 отдал (все необxодимые данные) причитающиеся ему 150000 (сто пятьдесят тысяч)рублей, по его просьбе деньги были перечислены на счет гражданки (имя, фамилия, отчество, место регистрации,№ счета). Ниже дата и подписи (моя и того кому деньги предназначены, подписи человека на сет которого переведены деньги нет, так как он находится в другом городе), прилагается квитанция о переводе. Если придется подавать в суд на человека, на чей счет были переведены деньги так как он отказывается иx отдавать.
Паспорт проверяли? Адрес места жительства известен?
Срок возврата оговорен? Иск в суд в соответствии со статьей 131 ГПК РФ
СпроситьДа, данный документ можно использовать в качестве доказательства передачи денежных средств. Но взыскивать нужно с того, кому перечислили.
СпроситьРасписка и квитанции о переводе денежных средств имеют силу. Только не совсем понятен текст в расписке, что значит: "отдал (все необxодимые данные) причитающиеся ему 150000(сто пятьдесят тысяч)рублей" ? То есть вы отдали человеку деньги, которые причитались ему?
СпроситьВсе неоxбоимые данные это И.Ф.О.и паспортные данные, а деньги по его просьбе были перечислены на карту третьего лица, т.е. лично в руки не отдавались.
СпроситьПодавайте иск в суд на третье лицо(кому перевели деньги) как неосновательное обогащение. Прикладывайте к иску доказательства перевода.
Спросить
Расписка о получении трудовой книжки и расчёта от Ип Морозова С.И. - достаточное доказательство расчёта?
Как вернуть деньги, отданные в долг без нотариального оформления - опыт и советы
Является ли долговая расписка достаточным доказательством для обращения в суд по месту регистрации должника?
Документы из банков могут быть доказательством передачи денег?
