Вопрос о добросовестном приобретении автомобиля - рассматривать в отдельном производстве или признание в суде?

В 2013 году купили машину у 2 владельца. ПТС оригинал, договор купли продажи в котором указано что машина не залоговая. Сейчас банк подал иск в суд на взыскание с нас залогового имущества (заложено 1 владельцем, машина была куплена в кредит в 2010 году, он с 2011 года перестал выплачивать кредит) . В 2015 году банк поставил машину в реестр, в 2018 году был суд по месту жительства 1 владельца, в котором мы были третьями лицами, но нас не пригласили в суд и вынесли решение о взыскание с нас заложенного имущества (машины). Могут ли нас признать добросовестным покупателем.

Купила авто в апреле 2015 поставила на учет, поменяла гос. Номер. Пришла повестка якобы машину заложила 1-я хозяйка в банк, я уже 3-я. Районный суд 20.01.2016 вынес решение: что я являюсь добросовестным покупателем. В июне 2016 я машину продала. В августе получаю повестку из Городского суда, истец (банк) просит суд признать меня не добросовестным приобретателем так как не проявила должную осмотрительность при покупке Т.С, т.к Т.С было внесено в базу уведомлений о заложенном имуществе, который является общедоступным источником информации. Залог был зарег. 5.11.14. Истец считает, что я имела возможность до заключения дог. Купли продажи проверить через сеть интернет является ли авто залоговым. Нужно ли мне идти на суд? машину я продала. Спасибо.

Купил автомобиль серебристого цвета, спустя некоторое время получил повестку в суд по делу о взыскании заложенного имущества. Оказалось, что предыдущий хозяин машины взял кредит для покупки авто, заложил его в банк и продал по дубликату ПТС. В исковом заявлении указано, что автомобиль был чёрного цвета, позднее перекрашен в серебристый, что подтверждается справкой из ГИБДД. В деле такая справка не представлена, и я сомневаюсь, что он был перекрашен. Если независимая экспертиза установит, что автомобиль не был перекрашен, может ли суд вынести решение в мою пользу?

Купил авто по дубликату птс, через пол года банк решил взыскать авто. В дубликате птс до меня два собственника. Один из которых родная сестра человека заложившего авто в банке. В добросовестном приобретении суд отказал, сославшись на дубликат птс и сильно заниженную стоимость авто в договоре купли продажи. В дубликате птс я третий владелец. Два предыдущих владельца в сговоре с человеком, который заложил авто. Несколько реально привлечь их к уголовной отвественности и как правильно действовать в такой ситуации?

Купили машину по договору купли продаже. Предыдущий хозяин купил машину у деда, но на учёт ее так и не поставил, спустя месяц продал машину нам. В договоре купли продажи стоит в строке продавец человек у которого мы ее купили, а дальше где заполняются сведения о машине птс и стс предыдущего хозяина. Предыдущий хозяин, на ком была машина, прекратил регистрацию. А те у кого мы купили, ее не поставили на учёт. Какие могут возникнуть проблемы? Сможем мы поставить машину на учёт? И верно ли составлен договор, продавец тот на ком машина не числится, а номера стс и птс предыдущего хозяина?

Купил автомобиль в залоге, на момент покупки о залоге не знал. Прежней хозяин машину поставил в залог, сделал новый ПТС и продал. Суд был с решением взыскать от него деньги и обратить взыскание на предмет залога: автомобиль. Вчера я расторгнут договор купли продажи автомобиля через суд. У меня вопрос ООО Микрофинансовая компания (ломбард где прежней хозяин поставил залог авто) может у меня отобрать машину, пока этот не вернул мне мои деньги.

Добрый день! Я приобрёл автомобиль в Январе 2014 г. У физического лица. Птс. Был дубликат. По договору купли продажи, где одним из пунктов был, что автомобиль не является предметом залога. Поставил его на учёт. Через три с половиной года в Июле 2017 г. Продал его по аналогичному договору купли продажи физическому лицу. Тот поставил его на учёт. Но через два месяца, новый собственник получил извещение из суда. Из которого узнал, что автомобиль является предметом залога. Который был оформлен в 2013 г. Одним из предшествующих собственников до меня. Новый владелец авто подал иск в суд о расторжении договора купли продажи, ссылаясь на то, что в договоре купли продажи присутствует пункт, что авто не является предметом залога. При покупке авто В Январе 2014 г. я проверял его историю, она не вызвала никаких подозрений. Базы залогового имущества тогда не существовало, она появилась только 01.07.2014 г. При ознакомлении с иском я обнаружил, что авто находится в базе залогового имущества с Марта 2016 г. Т.е. Оно появилось в базе только через два с лишним года после того как я его приобрёл. И даже если бы эта база была бы на момент приобретения мною автомобиля, то информации о залоге в ней бы всё равно не было. Сам я никаких залоговых действий с авто не совершал. Никакой информации о том, что авто было заложено еще до меня не имел. И будучи уверен, что авто юридически чистое я подписал договор купли продажи в котором был пункт о том, что авто не является предметом залога. Новый хозяин при покупке авто на предмет залога авто не проверял. Наличие дубликата Птс. Его как меня не насторожило. Как он заявляет в иске, доверился договору купли продажи. Могу ли я доказать, что он является недобросовестным покупателем, связи с тем, что он имел возможность проверить авто на предмет залога, но не принял необходимых мер предосторожности. Если да, то прошу указать статью Г.к. Могу ли я доказать, что я добросовестный продавец, в виду того что я подписал договор купли продажи заложенного авто не проверив его на предмет юридической чистоты. Так как был уверен в чистоте его истории.

Купил авто в Январе 2015 г. Птс дубликат. В базе залогов авто не было. Недавно получил извещение из суда. Авто было заложено одним из бывших владельцев в 2013 г. Залогодатель прекратил выплачивать взносы в 2016 г. В базу залогов банк внес её только в 2016 г. То есть более чем через год после приобретения авто мной. В договоре купли продажи есть пункт: Авто не является предметом залога.

Мною был куплен автомобиль по дубликату ПТС, потом оказалось, что он находится в залоге у банка, так как предыдущий хозяин взял кредит по залог автомобиля, а потом сделал дубликат ПТС и продал его. По определению суда было заключено мировое соглашение о взыскании задолженности по кредиту. Кредит выплачен, обязательства все погашены, как теперь снять арест с авто? Кто этим должен заниматься банк, или я, соответчик, должна идти в суд с иском?

Я купила а/м в мае 2016 года. Сегодня мне пришла повестка в суд о том что машина находится в залоге у банка! Некий Иванов ВВ оставил Ее в залоге в 2012 году, после этого в 2013 году он продал его ПЕТРОВУ ПП, в 2014 Петров ПП продал Ее СИДОРОВОЙ АА а уже в 2016 году купила Ее я, не в договоре не в ПТС не указано что машина в залоге на момент моей покупке, более того в реестре движимого имущества уведомление о залоге зарегистрирована в декабре 2016 то есть когда владельцем была я, на каком основании банк сейчас может наложить арест если при покупке в реестре в момент моей покупке не было информации о залоге! Что мне делать в данной ситуации.