Страховая компания предлагает оплатить 1 192 500 рублей в досудебном порядке с возможностью рассрочки и скидкой 15% - что выбрать - практика судебных решений.
398₽ VIP

• г. Подольск

Страховая компания предлагает в досудебном порядке оплатить 1 192 500 руб.

Предлагают найти где-нить 300000 р (продажа имущества, кредит) для первого платежа и остаток со скидкой 15% оплатить в рассрочку на год. цитата из письма представителя страховой компании... Этот вариант я предлагаю Вам как исключение из правил, так как сумма действительно большая, и мне не хочется отправлять Вас на суд, так как по суду Вас обременят плюс ко всему еще и гос. пошлиной и судебными издержками, которые от этой суммы будут вполне весомыми.

При том, что мой среднемесячный доход в 2015 году составил 52887 р. и, являясь отцом троих малолетних детей, я несу бремя весьма значительных расходов.

Представитель страховой компании уверяет, что цитата: ... Мы Вам сделаем хорошую скидку –суд Вам этого не даст, а обременит Вас на 15 лет оплаты по маленьким частям.

Меня терзают смутные сомнения на предмет решения вопроса в досудебном порядке. Подскажите, пожалуйста, что подсказывает практика подобных дел. Не лучше ли через суд?

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

В суде можно оспорить размер выплаты (ст. 79 ГПК РФ, ст. 55-56 ГПК РФ)

Советую оценить все со своей стороны, если и подписывать то уже в суде - мировое соглашение.

Спросить

Здравствуйте. Во-первых, необходимо смотреть обоснованность расчёта.

Во-вторых, через суд, можно уменьшить неустойку (со.333 гк РФ) и просить суд об отсрочке или рассрочке.

Вам требования выставляют в связи с чем?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Лучше оформить мировым соглашением в суде.

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Спросить
Это лучший ответ

Правильно Вас терзают сомнения. В суде возможно удастся оспорить вменяемый размер вреда (ст. 1064 ГК РФ). Пару месяцев назад таким образом я снизил вменяемый моему ответчику ущерб с 500 до 200 тыс. Так что решение за Вами.

Спросить

Добрый день! Во первых следует понимать из чего данная сумма складывается и реально ли там такая сумма.

На практике данная сумма только простым расчетом уменьшается в 5 раз до суммы реального ущерба.

Во вторых сумма должны быть посчитана с учетом износа.

В третьих, ждите суда. Страховая в порядке ст.ст. 56, 60 ГПК обязана доказать размер ущерба, то есть представить надлежащую экспертизу и акты осмотра авто.

Если этого сделано не будет, то смело можно заявлять судебную экспертизу.

В суде также вы вправе просить рассрочку исполнения решения суда.

Наш совет - ждите суда и данную сумму снизите существенно.

Спросить

А сколько он ездил вы знаете? а его состояние на момент аварии вы знаете? тест-драйвовый не значит новый. И износ уже может быть.

И потом, Вам скорее всего прислали документы со старховой, и там есть акты осмотра скрытых повреждений.

И вас при осмотре не было.

Смело заявляйте что не было данных повреждений при ДТП, пусть попробуют докажут обратное.

Спросить

Здравствуйте!

Действительно, если истец выиграет у вас суд, тогда на вас ляжет обязанность оплате госпошлины, судебных расходов, экспертизы и др. Для начала нужно оценить примерную перспективу судебного разрешения спора: какая сумма реально может быть взыскана, как эта сумма будет взыскиваться с вас, и какие у вас намерения по оплате ущерба. Вполне возможно, что мировое соглашение со страховой компанией будет выгодно для вас. Другое дело, что такое соглашение должно быть правильно оформлено. Для начала нужно ознакомиться с документами.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Лучше через суд - оценку ущерба всегда можно оспорить на основании ст. 79 ГПК РФ, прося суд о проведении экспертизы расчётов ущерба.

Согласно ст. 70 ГПК РФ указывает: "В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации".

А оценщик страховщика может что угодно указать в расчётах - у него никакой ответственности нет.

Спросить

Здравствуйте! Понятие суброгации определено в ст. 965 Гражданского кодекса РФ и может применяться к любым страховым правоотношениям, которые связаны со страхованием имущества

Хотелось бы знать ОСАГО или КАСКО у вас.

Посмотрите, какие документы прислала СК.

среди приложенных документов должны быть следующие:

1. Документы, которые подтверждают размер причиненного ущерба: акт осмотра поврежденного ТС независимым экспертом, где подробно описаны все повреждения; цветные фотографии в оригинале; расчет стоимости восстановительного ремонта ТС или документы об оплате услуг за ремонт.

2. Документы, которые свидетельствуют о вине владельца автомобиля в совершении ДТП: постановление суда или постановление об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по факту ДТП.

3. Документы, которые подтверждают право страховой компании на суброгацию: копия паспорта застрахованного автомобиля, копия полиса страхования автомобиля, копии документов об оплате полиса, копия заявления клиента о страховом событии.

При осмотре приложенных документов особое внимание следует обратить на следующие нюансы:

- соответствуют ли ремонтные работы повреждениям, указанным в справке о ДТП, выданной ГИБДД?

- приглашали ли виновника ДТП на осмотр повреждений автомобиля с участием эксперта?

Спросить

ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz GLK-Klasse, который мой митсубиси шариот разнёс вхлам. Я виновник ДТП. ОСАГи нет (закончилась накануне)

Спросить

Сумма определена, как перечень работ, оплаченных КАСКОЙ

Спросить
Это лучший ответ

Вам надо оспаривать сумму. Для этого рекомендую довести дело до суда и там с помощью юриста или без таковой обосновать суду завышенность требований страховщика. Если надо - будете ходатайствовать об экспертизе (ст. 79 ГПК РФ). Решать, конечно, Вам, но сдаваться без борьбы не рекомендую. А моя личная практика ведения таких дел показывает, что работать есть над чем.

Спросить

Запомните, что вы не обязаны оплачивать перечень работ, вы должны оплатить реальный ущерб, то есть то что установлено в справке 154, осмотром при вашем присутствии или трассологической экспертизой. Кроме того все это должно быть посчитано с учетом износа.

Из личной практики сумму с 500 т.р. снизили до 100 т.р.

Спросить

Разбитый мерседес тест-драйвовый из автосалона (на износ не стоит акцентировать)

Спросить
Андрей
16.06.2013, 20:52

Вопрос о возврате 500 рублей - основание для требования у страховой компании

Год назад страховая компания перечислила мне лишние 12 тыс. руб. за ДТП. Месяц назад компания подала на меня в суд, с требованием вернуть 12 тыс. долга + 500 руб за возмещение расходов по госпошлине. Не дожидаясь суда, я сходил в страховую компанию и оплатил 12500 руб. Мой представитель предоставил в суд документы о оплате долга и отказе страховой компании от иска. Суд постановил, что я должен вернуть страховой компании 12000 руб, которые они мне излишне перечислили. Расходы по госпошлине должны вернуть страховой компании. Вопрос: Могу я потребовать у страховой компании вернуть свои 500 рублей? На каком основании они с меня их взыскали? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
12.05.2011, 17:35

Хотя я беру кредит в банке через автосалон, они не разрешают мне выбирать страховую компанию

Я беру автомобиль в кредит. Банк, в котором я беру кредит через автосалон устраивает та Страховая компания которую предлагаю я, а автосалон мне в этом отказывает и предлагает свою страховую компанию, где страховка намного выше чем мне предлагают в другой страховой. Правомерно ли это.
Читать ответы (1)
Андрей
02.04.2012, 11:23

Терзают сомнения, что СК завысила сумму регресса.

Страховая компания (СК) выставила нам регресс за ДТП, указав сумму 36 тыс руб. Авто потерпевших - ВАЗ 2104, лохматых годов, предварительная стоимость ремонта которого примерно 16 тыс. руб. Но, СК, предлагает оплатить всю сумму сразу, и получить скидку в 10%. Есть ли смысл судиться со страховой компанией? Терзают сомнения, что СК завысила сумму регресса.
Читать ответы (4)
Ирина
09.09.2016, 01:11

Судебный спор после ДТП - страховая компания требует возврата выплаченных денег

В 2014 году мой автомобиль попал в ДТП, страховая компания выплатила 17000 руб, для меня это стало мало и я обратилась в независимую экспертизу, доплатили еще около 30000. Сейчас звонит представитель страховой компании и говорит что мне выплатили сумму больше причитающейся. Должны были 8000 а по ошибке какого то сотрудника выплатили 17000, просят в добровольном порядке отдать 8000 или подают в суд. Подскажите как быть?
Читать ответы (1)
Анна
23.01.2015, 20:35

Получено письмо от страховой компании о налогооблагаемых доходах - как подать декларацию?

Получили письмо от страховой компании следующего содержания: В результате произведённых выплат в Вашу пользу на основании решения суда у вас возникли налогооблагаемые доходы, с которых страховая компания исчислила НДФЛ и т.д. Предлагают самим подать декларацию. Что нужно сделать?
Читать ответы (2)
Анна Алексеевна
10.04.2014, 09:41

Неожиданный налоговый сбор от страховой компании - должен ли я платить налог на доходы физических лиц?

В 2013 году по решению суда страховая компания выплатила мне сумму по страхованию автомобиля (ДТП). В этом году пришло письмо-уведомление от той самой страховой компании о том, что я должна оплатить налог на доходы физ. лиц с суммы дохода по решению суда в виде штрафа и суд. расходов, перечисленного по и/п без удержания налога по исполнит. Листу (в соответствии с п.5 ст.226 НК РФ). Должна ли я платить данный налог?
Читать ответы (1)
Борис
09.12.2008, 16:40

Вопрос: Существуют ли ещё какие-либо законодательные акты по выше описанному вопросу

Страховая компания, признав вину своего страхователя, выплатила мне часть страхового возмещения, рассчитанного в независимой оценочной компании. При этом мой автомобиль в страховой компании не осматривался, а данные по ущербу компания взяла из расчетов независимой страховой компании. Налицо – подлог. Оплатить всю сумму страховая компания отказалась, мотивируя тем, что я «не предоставил поврежденное имущество для осмотра страховщику». Я подал заявление в мировой суд для взыскания со страховой компании оставшейся части суммы ущерба, основываясь на том, что компания нарушила «Постановление Правительства Р.Ф. от 28 августа 2006 года № 525 «О внесении изменений в правила обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств…»». Вопрос: Существуют ли ещё какие-либо законодательные акты по выше описанному вопросу, которые можно трактовать в пользу истца или ответчика?
Читать ответы (3)
Антонина
27.04.2016, 09:04

Сталик Ханкишиев - как поступить в случае требования страховой компании о досудебном взыскании суммы в связи с ДТП?

Год назад я была виновником ДТП, оформили европротокол (извещение) у независимого эксперта, сумма выплаты потерпевшего не устроила, по суду страховая компания выплатила ему еще сумму. Теперь страховая компания хочет с меня взыскать эту сумму, ссылаясь на несоблюдение всей процедуры (я не приносила заполненный документ о произошедшем ДТП). В тот момент я была на больничном. Они мне предлагают решить этот вопрос в досудебном порядке, т.е. возместить всю сумму. Как правильно поступить в данной ситуации? Выплатить или довести до суда и попробовать оспорить их действия? И что будет дешевле?
Читать ответы (1)
Камиль
11.10.2011, 15:20

Что мне делать можно ли мне назначить самому независимою экспертизу и обратиться в суд о взыскании остальной суммы денег.

У меня на праве собственности имеется автомашина ВАЗ 21114. я пострадал от дтп. после дтп я вызвал ГАИ и агента страховой компании где была застрахована моя автомашина. Пришел представитель страховой компании и сфотографировал мою автомашину и направил материал в страховую компанию. В страховой компании рассмотрели мой материал о дтп и выплатили мне сумму в размере 15 000 рублей. Я не согласен с этой суммой, так как у меня ушло на ремонт машины 45 000 рублей. Имеет ли право страховая компания выплачивать мне такую сумму денег не назначив экспертизу, не определив оценочную стоимость. Что мне делать можно ли мне назначить самому независимою экспертизу и обратиться в суд о взыскании остальной суммы денег.
Читать ответы (1)
Артем
06.09.2015, 17:14

Предложение о возмещении ущерба после ДТП - договариваться с страховой или дожидаться суда?

Спустя пол года после ДТП (я виновник) пришло письмо Предложение о возмещении ущерба от страховой на сумму 25 т. р., не покрытый суммой 120 т. р. К письму приложены - платежное поручение, счет на заказ-наряд запчасти+работы, акт осмотра ТС,справка о ДТП. Предлагают досудебное урегулирование, погасить 29 т. р., также предлагают скидку, рассрочки в случае моего согласия. Подскажите как лучше поступить - договориться со страховой и погасить, либо дождаться суда? Что будет если я просто буду игнорировать все письма от страховой, могут ли меня через суд обязать оплатить эту сумму и ещё проценты накинуть за издержки? Спасибо.
Читать ответы (2)