Посоветуйте, пожалуйста? Когда лучше возмещать ущерб потерпевшим, до суда или во время суда? Хотели возместить до суда, чтоб было смягчающим, но знакомые из прокуратуры посоветовали этого не делать, что лучше сделать на суде. Т. к. прокурор может использовать добровольное возмещение ущерба до суда против обвиняемого, т. е. как оказание давления на потерпевшего и т. п. Сказали потерпеть и сделать это на суде. Теперь и незнаю, что делать, кто прав. Дело уголовное. Статья 158 часть 3

ну в принципе, лучше вам его вообще развалить. наймите адвоката, или обращайтесь лично. а так возмещение вреда не зависит от времени, главное, чтобы это было до удаления суда в совещательную комнату. добровольное возмещение вреда - не будет давлением на потерпевшего ! ни при каких обстоятельствах!!!

Разницы нет, когда Вы будете возмещать ущерб. Главное до удаления суда в совещательную комнату. Возмещение ущерба закрепите письменно распиской. Еще в расписке просите потерпевших указать, что они не желают назначения наказания в виде реального лишения свободы. А "развалить дело" - это громкие необоснованные слова.

Когда лучше возмещать ущерб потерпевшим - до суда или во время суда в уголовном деле по статье 158 часть 3?

Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.

Мужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.

Читать ответы (3)

Наши полиционеры не заинтересованны в возмещении ущерба, хоть и нашли правонарушителей потерпевшие, им лишь бы посадить...

Каким образом лучше возместить ущерб. Угнали т.с., угонщиков поймали, им по 18 лет. Т.с. они разбили, ущерб не малый. Наши полиционеры не заинтересованны в возмещении ущерба, хоть и нашли правонарушителей потерпевшие, им лишь бы посадить... Возможно ли забрать заявление, в обмен на возмещение ущерба? Как возмещение ущерба может повлиять на решение суда? И кто будет возмещять, если их посадят?

Читать ответы (1)

Возможно ли примирение сторон в делах о краже и как оно происходит?

Была совершена кража денег (ч.1 ст.158), обвиняемый сознался, раскаялся и готов возместить ущерб. Знакомый говорит, что примирение произойдет на суде, а потерпевший готов примириться до суда, возможно ли это? Как происходит примирение сторон вообще? Кто должен об этом просить? Обвиняемый потерпевшего или адвокат обвиняемого?

Читать ответы (2)

Прекращение уголовного дела по срокам давности - ответственность за возмещение ущерба лежит на полиции или потерпевших?

Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?

Читать ответы (3)

Кто должен возмещать ущерб при ДТП, если за рулем был не владелец автомобиля?

1) Кто должен возмещать ущерб при ДТП, если за рулем был не владелец автомобиля? (хозяин или тот, кто был за рулем) 2)Имеет ли право хозяин автомобиля возместить ущерб добровольно, заявив это в суде? 3) Каков может быть исход судебного дела, если истец, с которым произошло ДТП, был нетрезв, а в суд подал на возмещение ему ущерба?

Читать ответы (1)

Я хочу возместить эту сумму, но организация не может самостоятельно определить сумму ущерба.

Против меня возбуждено уголовное дело по статья 165 часть 1 (несанкц. Доступ в интернет). Сумму ущерба 3000 р. Ее я видела в материалах дела. Я хочу возместить эту сумму, но организация не может самостоятельно определить сумму ущерба. Можно ли организации написать ходатайство в суд, что мы с ней примирились, что я обязуюсь возместить ущерб после суда, чтобы дело прекратили в суде?

Читать ответы (1)

Возможно ли примирение при уголовных статьях 158, 159 и 158 ч.3 Г УК РФ в случае полной раскаянности?

Как на самом деле будет на практике, если сейчас ведётся уголовное дело против меня по статьям 158 ч. 3 "Г" УК РФ, 159 УК РФ (часть не знаю, оформил микрозаим на этого человека) и 158 УК РФ (Украл телефон) первые 2 статьи - один потерпевший, и 3 статья - другой потерпевший. Ранее не судим, раскаялся полностью по всем статьям, ущерб частично вернул, можно ли при статье 159 УК РФ, И 158 УК РФ пойти на примирение, если потерпевшие согласны? А 159 отдельно чтоб рассмотрели? Посоветуйте пожалуйста, что меня ждет...

Читать ответы (7)

Как возместить ущерб после угона автомобиля и причинения повреждений в результате пьяной езды

У нас был угнан автомобиль мойщиком, он помыл машину и покатался пьяный на ней. Потом вернул. Пока катался врезался в дерево, причинен ущерб автомобилю, повреждено крыло, бампер и др. Уголовное дело об угоне возбудили, скоро состоится суд. А в возбуждении дела о причинение ущерба отказали, сказали, что причинение ущерба было не умышленное. Как нам теперь возместить ущерб с этого товарища. Прокурор сказал подать гражданский иск во время суда об угоне. Но это же рассматриваться будет дело об угоне, возможно ли подать такой иск при рассмотрении этого дела. Или нужно просто подать иск отдельно?

Читать ответы (2)

Мировой суд может прекратить уголовное дело в особом порядке по примирению сторон, даже если потерпевший не присутствует

Может ли быть прекращено уголовное дело в мировом суде в особом порядке за примирением сторон, ели потерпевший не явится в суд, а заявление от потерпевшего о примирении подаст обвиняемый? Также есть расписка о возмещении матер. Ущерба. Есть заявление с просьбой прекратить уголовное дело и расписка о возмещении материального ущерба. Дело публич. Обвинения статья 158 часть 1 статья 30 часть 3

Читать ответы (1)

Наказание за хищение по ст. 158 ч. 2 - возможные сценарии при примирении сторон и возмещении ущерба

Какое может быть наказание за совершенное преступление. Хищение статья 158 часть 2 Было совершено преступление по статья 158 часть 2 1 эпизод (Вскрытие магазина). На сумму 7200 р В совершенном преступлении участвует несовершеннолетние лицо. Ущерб потерпервшиму был возмещен. Потерпевший притензий не имеет. По делу идет явка с повинной после этого мне была назначена мера присечения. Которая в скоре опять была нарушенна. Но суда небыло еще. Опять было совершенно преступление по статья 158 часть 2 Вскрытие магазинов (6 эпизодов) в деле везде явки с повинной. После того как нас поймали задержали по ст 91 потом отпустили В данный момент намерен возмещать ущерб. Интересно какое наказание может быть за.совершенные преступления в случае если по второму делу будет-примерение двух сторон или же просто возмещение ущерба или без возмещение ущерба и примерение.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Когда лучше возмещать ущерб потерпевшим - до суда или во время суда в уголовном деле по статье 158 часть 3?

Иркутск - онлайн услуги юристов