Как правильно составить заявление для внесения изменений в акт о несчастном случае на производстве

₽ VIP

Скажите можно ли установить в судебном порядке факт несчастного случай на производстве в связи с тем, что акт форма Н – 1 составлен не полно (но он имеется у меня на руках) и в связи с этим мне не могут определить процент утраты профессиональной трудоспособности, для того чтобы мне выплачивали страховые выплаты. Факт несчастного случая отразился на моем здоровье, что в последствии я получил инвалидность 3 группы. Еще проблема в том, что эту организацию, где произошел несчастный случай, уже выкупили другие частные лица, директор сменился, а я не могу устроиться на другую работу, поскольку по разрешению врача мне разрешен только легкий труд и пенсию я получаю только по инвалидности. Также хочу добавить, что в акте форме Н-1 не указаны виновные лица впроизошедшем, хотя указано, что было произведено по устранению несчастного случая. Сам несчатный случай произошел в марте 2004 года. Что делать Фонд Социального Страхования мне страховые выплаты также не выплачивает, т. к. нет экспертизы по определению процента утраты профессиональной трудоспособности. Меня везде отфутболивают, а время идет я боюсь вообще ничего не получить. Мне сказали, что я могу взыскать с организации материальный ущерб и моральный вред, но с кого, ведь организация выкуплена другими лицами, хотя само производство осталось тем же. Что делать и как мне получить свои законные ежемесячные страховые выплаты? И как насчет морального вреда Вы мне посоветуете? Что вообще скажите на все вышесказанное? Заранее благодарю!

Со мной на производстве произошел несчастный случай, он был скрыт. Через два года я обратился в Гос. трудовую инспекцию с заявлением о расследовании несчастного случая. Гос. инспекция расследовала несчастный случай и работодатель мне выдал акт о несчастном случае на производстве. В акте указано, что виновные лица являются мастера в том числе и я сам. В части того, что я также являюсь виновником несчастного случая на производстве, я обжаловал в суд. Суд вынес решение о признании акта о несчастном случае на производстве в части того, что я наряду с другими лицами признан виновным, и суд исключил из акта пункты где я виновен. В настоящее время я попросил у работодателя чтобы он мне выдал новый измененный акт о несчастно случае на производстве, в связи с тем, что суд исключил из акта пункты о моей виновности. Работодатель отказался выдать мне измененный акт, якобы что нет такого закона чтобы мы выдавали новый акт и при этом сказал, что у меня останется также прежний акт о несчастном случае на производстве. Я вновь обратился в суд с иском об обязании выдать новый акт о несчастном случае на производстве, но суд мне говорит, что якобы мои права ни чем не нарушаются. Прав ли суд, и правильная ли позиция работодателя в этом случае?

При оформлении кредита на 3 года Банк оформил Полис страхования от несчастных случаев и на случай смерти и болезни, находясь на рабочем месте произошел несчастный случай. Я получил производственную травму (и был составлен акт н 1)В следствии травмы получил инвалидность 3 группы. Является все это страховым случаем/

В 2004 году я работал в токарном цехе на производстве. Во время работы я получил производственную травму, т. е. выполняя свои служебные обязанности, я ударился головой об железную дверь. После этого я потерял сознание. Затем был составлен акт Н-1. Затем я лежал в больнице, был парализован. Мне был поставлен диагноз – ОНМК – по геморрагическому типу с выраженным левосторонним гемипарезом. В результате несчастного случая я получил инвалидность 3 группы. По моей амбулаторной карте зафиксировано - ЧМТ (черепно-мозговая травма), по результатам томографии от 2004 г. у меня также выдано заключение - ЧМТ. В 2006 году повторно провел томографию – заключение «последствия ЧМТ». Акт Н-1 составлен не только не полно, но и с нарушениями. Так, в акте Н – 1 в п. 8.2 «характер полученных повреждений…» составленного комиссией организации акта записано: «Диагноз: общее нарушение мозгового кровообращения – геморрагический инсульт», данное заболевание является как общее заболевание не связанное с несчастном случае на производстве, что не позволяет мне получать ежемесячные пособия. В настоящее время мне необходимо же ежемесячно получать социальные выплаты с ГУ РО ФСС, для этого мне необходимо представить заключение медико-соц. экспертизы об установлении процентов утраты проф. Трудоспособности. Однако, медико – социальная экспертиза не может определить процент утраты проф. Трудоспособности в связи с тем, что представленный мною акт Н – 1 и направление на мед-соц. экспертизу не подтверждают факт получения ЧМТ и не дают связать имеющееся у меня заболевание с полученных с моих слов ЧМТ, т. к. в акт Н-1 заболевание указано как общее заболевание а не как ЧМТ, хотя мед документы говорят о другом, т. е. ЧМТ. Гос. инспекцией труда была проведена проверка, где выявлены массы нарушений по акту Н-1. Но в то же время гос. инспекция сообщила, что установить причинено следственную связь состояния здоровья ЧМТ с диагнозом установленным при обстоятельствах несчастного случая, не представляется возможным. Для установления такой связи требуется проведение судебно – медицинская экспертиза. Кроме того, свидетелей, несчастного случая, в настоящее время уже нет. Я хочу обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в акт формы Н – 1, а именно в части требования: внести изменения в акт Н – 1 в п. 8.2 «состояние после ЧМТ в виде геморрагического инсульта» и в ходе суда назначить суд. – мед экспертизу. (ведь это я могут сделать только по требованию суда), а также перед экспертом поставить следующие вопросы: 1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого? Какова давность их возникновения? 2. Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у обследуемого, и несчастным случаем на производстве?. Прав ли я? или же мне обратиться с каким ни будь другим заявлением? Мне все говорят по разному, а какое правильное будет решение и с чего начать?

05.08.03. со мной на производстве произошел несчастный случай, приведший к травме. На сегодняшний день (02.09.03) еще не составлен акт о несчастном случае. Об этом я узнал, сдавая первичный больничный лист, в котором указано, что травма производственная. Говорят, не будет оплачен, пока не будет акта. Так ли это? Следующее. Работодатель предлагает мне "переделать" несчастный случай по дороге на работу (с работы), ссылаясь на то, что сроки расследования несчастного случая на производстве прошли. Травма достаточно серьезная. Могу ли я потом, получать процент по потери трудоспособности и вообще, в чем разница, между травмой на производстве и по дороге на работу (с работы). Чем мне это может обернуться? Что посоветуете сделать, чтобы ускорить или даже начать процесс расследования несчастного случая. Согласно Трудовому кодексу я имею право написать заявление о моём несогласии с действиями работодателя. Могу ли я воспользоваться своим правом в этом конкретном случае, и каким образом это можно сделать? Заранее благодарим за ответ.

В 2005 году я получил производственную травму на производстве. В 2006 году была установлена группа инвалидности и процент утраты трудоспособности. Заработная плата на момент несчастного случая составляла около 2000 рублей, соответственно и проценты утраты трудоспособности я получаю от этой суммы. Но в 2005 году прожиточный минимум составлял 800 рублей, а с 2008 года 4330 рублей, а проценты утраты продолжают начислять от заработка в 2000 рублей с учетом, не знаю какой, индексации. На данный момент ежемесячная выплата ФСС составляет 2450 рублей и это те 60% утрата трудоспособности. Подскажите можно ли выплату привязать к МРОТ, ведь если я бы продолжал выполнять свои обязанности у работодателя не случись бы несчастный случай, моя заработная плата составляла как минимум МРОТ.

Вот такая ситуация. Был куплен товар в кредит и при этом оформлена страхование жизни и здоровья. Произошел несчастный случай (вывих плечевого сустава), поподаю ли я под страховой случай процитирую некоторые пункты из правил личного страхования Несчастный случай - случайное, внезапное, непреднамеренное, кратковревенное событие, из числа перечисленных в п.3.2 настоящих правил страхования, фактически произошедшее из вне в течении срока страхования, в результате которого нанесен существенный вред здоровью Застрахованного лица, выразившийся в установлении ему инвалидности 1 или 2 группы или наступлении смерти. Пункт 3.2. Под несчастным случаем понимается событие, из числа перечисленных ниже: 3.2.5 сотресение или ушиб мозга, ушиб, ранение, перелом, вывих сустава, травматическая потеря зубов, разрыв мышцы, связки, сухожилья и другие повреждения внутренних органов и мягких тканей, сдавления, повлекшие нарушение функций поврежденного органа. При том что в моем случае (вывих плечевого сустава) инвалидность никто не даст. При этом страх. Комп. настаивает на том что случай не страховой ссылаясь на п.4.2.2. (Страховые риски и страховые случаи) установление Застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 гр., наступившей в результате несчастного случая, в течении срока страхования по данному страховому риску. Что делать подскажите пожалуйста. Спасибо.

У меня произошел несчастный случай на производстве, мне ампутировали пальцы правой кисти, дали 3 группу инвалидности. С места работы выплат не было. Могу ли я просить компенсацию и как это сделать. При этом прошло два года, акт о несчастном случае есть. Заранее спасибо.

Моим знакомым был взят кредит в банке, а в настоящее время он перенес 2 инфаркта и ему была присвоена вторая группа инвалидности. Положена ли ему страховая выплата, если в договоре о страховании указан пункт, о том, что страховым случаем является инвалидность второй группы в результате несчастного случая, а на сайте данного банка указано просто инвалидность второй группы? И второй вопрос что является несчастным случаем? Заранее благодарен.

Со мной произошел несчастный случай на работе по акту о несчастном случае степень тяжести признана легкой. При этом мне полностью оплачивался больничный. Полагается ли мне выплата страховки по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.