Отчислят ли меня из института в данном случае?

Ситуация следующая: 8 апреля 2012 года сдала первый государственный экзамен, отвечала отлично. При оглашении результатов услышала, что моя оценка удовлетворительно, подошла к членам комиссии с вопросом: Почему? Мне ответили, что не раскрыла второй вопрос. Не успев открыть рот от члена комиссии услышала в свой адрес: Пересдать нельзя, аппеляцию отменили. Во время экзамена мне был задан всего один дополнительный вопрос, на который я с успешно ответила, но накануне государственного экзамена не сошлась во взглядах с директором филиала института в котором обучаюсь и отстаивала свою позицию,. Предполагаю, что это и послужило причиной такой низкой оценки. В табеле успеваемости нет ни одной тройки, все оценки положительные. Обучение прохожу в городе Обнинске, а комиссия и диплом будут Московскими. Еще одна сложность: 14 апреля 2012 года второй государственный экзамен, а 16 апреля-защита диплома, поэтому в данный момент не могу поднимать эту тему с ректором Московского Вуза.

Мне 10 классе поставили оценку неудовлетворительно, эта оценка была исправлена учителю, однако никакого письменного подтверждения исправленной оценки я не получила. Эта оценка повлияла на аттестат. Могу ли я как-то доказать факт того, что оценка была исправлена?

Я сдавал государственный экзамен по завершению учебы в институте, комиссия вынесла вердикт, что я его не сдал, можно ли подать апелляцию и оспорить оценку? Спрашиваю, потому что в институте мне сказали, что апелляцию подать нельзя, что бы оспорить оценку, так как в комиссии были люди не из института и они не могли предвзято отнестись, подскажите пожалуйста...

Я поступила после 11 класса в колледж на 2 курс, сдала зимнею сессию на отлично по профильным предметам, кроме школьного предмета-Астрономия (оценка удовлетворительно). Так как я после 11 класса преподаватель должен был выставить соответствующую оценку из аттестата за 11 класс, это же Школьный предмет... И из-за этой удовлетворительной оценки по астрономии (школьного предмета) я не получаю стипендию. Как быть?

Я студентка университета, в этом году получаю диплом бакалавра. В нашем университете в учебном плане на последний учебный семестр было утверждено 6 экзаменов, но по факту проведено университетом было всего 3 из них, остальные экзамены были просто так "нарисованы" преподавателями под руководством заведующей кафедры. Одна из таких нарисованных оценок была по специальности (экзамен "сольное пение", который сдается в виде концертного выступления перед комиссией из нескольких преподавателей кафедры). Это важный предмет, ведь он - наша специальность, а оценки по нему рисовали по принципу: у кого была хотя бы одна тройка за весь период обучения (по любым дисциплинам), тем ставили "3", а оценка эта последняя по предмету и идет в диплом. Мне поставили оценку "3" , так как за весь период обучения у меня было три оценки "3" (по совершенно другим предметам). При этом все предыдущие оценки за другие семестры по этому предмету у меня "5" и "4" и сегодня я сдала государственный экзамен на 4 (тоже в виде концертного исполнения музыкальных произведений). Оценка за государственный экзамен будет стоят в дипломе отдельно, а нарисованная тройка по "сольному пению" так и останется грязным пятном в моем дипломе. Вопрос в том, можно ли как-то исправить ситуацию в свою пользу, ведь экзамена не было, а то, что оценки ставят просто так - это же незаконно?

Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?

Учитель биологии решила отличнику подгадить. У него было 4455. Подошла классная, узнать про оценки детей за дополнительное задание, в том числе и у ребёнка. В тот же день учитель поставила от балды лишнюю 4 и, как следствие, 4 в четверть. Оценка неправомерна, она не за что, а просто так. Все остальные оценки— 5 в четверти. Четверть не закончена. Вопрос — имеет ли право учитель ставить несуществующую заниженную оценку только чтобы скорее выставить оценку за четверть.

В данный момент я готовлю документы для вступления в наследство. Наследуемое имущество-автомобиль. Документы были сданы нотариусу, после чего она сказала произвести оценку данного автомобиля и принести этот документ для получения свидетельства о вступлении в наследство. Оценка была произведена, но прошло 1,5 года прежде чем я обратилась вновь. Нотариус нашла ошибки в протоколе оценки (неправильно указан номер техпаспорта автомобиля), сказала исправить и кроме того приложить лицензию оценщика на право заниматься оценочной деятельностью. Ошибки представитель организации обещал исправить, а насчет лицензии сказал, что она во-первых вообще не нужна нотариусу, она не должна ее требовать, во-вторых у организации не было лицензии на данный вид деятельности, оценка производилась на основании другого документа (не помню к сожалению какого). Теперь эта организация данной деятельностью уже не занимается, она продолжает существовать, но именно оценку не имеет право проводить, уже год. Подскажите пожалуйста кто прав в этой ситуации? Может ли нотариус отказать в оформлении свидетельства о наследстве на основании отсутствия лицензии оценщика? Неужели придется переделывать оценку в той фирме, которую посоветовала сама нотариус?

По контрольному уроку, итоговому за семестр в колледже искусств была поставлена оценка удовлетворительно. Оценка была заслужена студентом, но студент написал заявление, что он не согласен с оценкой и была создана комиссия. Вопрос: Имели право создавать комиссию если преподаватель кандидат педагогических наук И оценка была поставлена не заниженная!

У меня возникла такая проблема. Проходила цикл повышения квалификации. Прослушала полный курс лекций по специальности. Выполнила дипломную работу, сдала ее в срок. В конце должен был проводиться экзамен, однако его не было, т.к. большинство сотрудников кафедры были в командировке, а те, что были, экзамен проводить не стали. Просто раздали всем билеты и сказали написать ответы на черновиках, как будто мы готовились к устному экзамену, потом собрали листочки для того, чтобы подшить к личному делу. Велели молчать, что экзамена на самом деле не было. Через два дня я приехала за документами, и очень удивилась, увидев в дипломе оценки удовлетворительно, т.к. экзамена-то не было на самом деле. Из-за этой оценки мне отказывают в приеме на работу. Можно ли как-то оспорить выставленные оценки?