Если Вам не трудно, скачайте архив на главной странице сайта, он весит всего 1 кб, пароль 432512.

• г. Туапсе

Здавствуйте.

Я опять по поводу сайте www.numberinformer.ru

Если Вам не трудно, скачайте архив на главной странице сайта, он весит всего 1 кб, пароль 432512.

И Вы поймете суть проекта. И после этого скажите, законно ли все?

Ведь я предоставляю только ссылки, на сервисы занимающиеся за отдельную плату, взломом и пробивванием номеров. Т.е. посредник.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Посредничество является формой соучастия в рамках уголовного законодательства.

Смотрите внимательно все данные мною ответы, я еще раз повторюсь - над Вами подшутили, однако считаю что в любом случае если Ваш проект заинтересует правоохранительные органы - будут серьезные проблемы. Конечно можно будет решить Ваши проблемы, однако без адвоката Вам не обойтись - а это знаительные материальные затраты, поскольку профи в этой области (информационные технологии) стоят не дешево. Кстати не вижу оценок на ответы ;)

Спросить
Алла Романова
29.10.2012, 18:29

Способы борьбы с незаконным копированием страниц сайта

Несколько популярных страниц моего сайта были скопированы без моего разрешения и выложены на чужом сайте. Причём, на одной из страниц вор указывает фразу идея сайта - доменное имя моего сайта. Однако, эти страницы - это не просто идея, а полное копирование моих страниц с сохранением цветовых кодов. Даже счётчик посещений взят с моего сайта (идентификатор счётчика указывает на мой сайт). Мои требования убрать владелец сайта проигнорировал, а хостингу для действий требуется решение суда. Скопированные у меня страницы находятся на чужом сайте уже несколько лет, но сейчас они приобрели особенную популярность в ущерб моему сайту. У меня три вопроса: 1) Подскажите, пожалуйста, могу ли я предъявить мировому судье в качестве доказательства существования нескольких страниц сайта в сети интернет на определённую дату данные с сайта веб-архив http://archive.org на эту дату (надо зайти на веб-архив, ввести интересующий сайт в поле WayBackMachine и нажать на кнопку Take Me Back). На сайте веб-архива можно посмотреть, как выглядели страницы практически любого сайта, например, главная страница Яндекс в 1998 году http://web.archive.org/web/19981206201051/http://yandex.ru/ Будет ли это доказательством, что мой сайт существовал и контент был именно таким? 2) Если сейчас депонировать у нотариуса копии моих страниц в интернете, могу ли я предъявить требование к хостингу, где размещён чужой сайт, удалить скопированные у меня страницы? 3) Как ещё я могу доказать, что являюсь автором этих страниц (за давностью лет логи сервера за то время найти вряд ли удастся добыть, серверы менялись, мой сайт переносили на другие серверы в связи с модернизацией хостинга). Спасибо за ответ! С уважением, Алла.
Читать ответы (1)
Владимир Георгиевич
08.01.2014, 06:18

Отсутствие функции восстановления пароля на главной странице сайта - как решить проблему и сохранить все наработки?

Как поступить, если в письмах утверждается, что восстановить пароль возможно на главной страниц сайта, а функция восстановления пароля отсутствует. Есть только новая регистрацйия. Следовательно все наработки теряются!
Читать ответы (1)
Алексей
08.02.2013, 04:03

Мой IP на сайте - правомерность сбора и защита личных данных

Ситуация: С поисковика захожу на какой-то сайт. Просматриваю несколько страниц и обнаруживаю, что на этом сайте я помечен как пользователь с ip (допустим XXX.XX.XX.XX) - я знаю точно, что это мой ip. Кроме этого, обнаруживаю отдельную страницу моего ip, где показывается какие я смотрел на сайте страницы, и какие запросы делал в поиcковой форме сайта. Далее обнаруживаю в самом низу сайта предупреждение, о том, что используя сайт, я типо подтверждаю открытость такие данных как ip, просмотры страниц и поисковые запросы. И все эти данные может посмотреть любой другой пользователь. Это законно? Является ли ip личными данными? Ведь по ip можно как-то узнать мой адрес и на кого оформленна выделенная линия. Сбор сведений о моих действиях на сайте под моим ip законно? (даже с каким то предупрежденим далеко внизу сайта) И что можно сделать, чтобы сайт убрал эти данные? И можно ли их наказать? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Максим
25.06.2015, 21:59

Вопрос о возможности размещения ссылки на авторский контент

Я хочу разместить ссылку на страницу с видео, которое защищено авторским правом. Если я рядом с ссылкой укажу автора и адрес сайта, я нарушаю права? Сайт из США. Ведь автор открыто размещает материал на своем сайте, а я размещаю только ссылку на эту страницу и указываю автора и сайт? Спасибо.
Читать ответы (3)
Евгений
05.09.2016, 19:07

Вопрос по авторским правам в интернете - размещение готовых проектов зданий в интернет-каталоге

Буду признателен если проконсультируете по поводу авторских прав в интернете. У меня интернет каталог в котором размещаются готовые проекты зданий. В каталоге я создаю страницу с проектом и указывают ссылку и контактную информацию о проектной организации которая сделала проект. К примеру если я взял информацию о проекте с другого сайта или другой официальной информации (сайт Минстроя России) указал информацию о том кто выполнил проект и как с ним связаться. Нарушаю ли я их права, если по какой либо причине я их не известил, что разместил их проект на своем сайте? Уточню я размещаю не сам проект, а краткую информацию о проекте, планы, фасады, описание проекта.
Читать ответы (1)
Alex
23.08.2009, 14:32

Переход на анализ мы удалили до разъяснения вопроса - как выглядело все до удаления можно посмотреть по любому другому сайту.

Мы сжимаем графику (изображения), в том числе и для сайтов. Для сравнения на нашем сайте размещены оригиналы (копии) главных страниц сайтов и их копии со сжатой графикой для того чтобы был один путь «сервер – пользователь». Анализ по каждому сайту занимает четыре страницы (лист результата, отчет о сжатии, оригинал страницы и ее копия со сжатыми изображениями). Выход на эти страницы есть только с Общей страницы списка обработанных сайтов, на ней же есть и название (ссылка) сайт-источника. Мы получили от владельцев одного сайта требование убрать по их сайту наш лист результата и оригинал страницы. На сколько правомочное их требование, ведь статья 21 закона "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 N 5351-1 вроде оговаривает/разрешает использование нами материалов этого сайта и копия оригинала на нашем сайте не является товаром, а является составляющим примера. Общая страница - http://www.alex-f.com/0_compress/Spisok_page_3.htm Сайт по которому пришло требование - aljans.ru (третий снизу). Переход на анализ мы удалили до разъяснения вопроса - как выглядело все до удаления можно посмотреть по любому другому сайту. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Алексей
02.05.2015, 01:43

Могу ли я подать в суд за украденный контент и понесенные убытки от падения сайта в поисковиках?

Здравсвуйте я создаю сайты у меня свой сайт и с главной страницы украденконтент тексты, могу ли я подать в суд за убытки? Которые понес после падения сайта из-за этого в поисковиках.
Читать ответы (4)
Саша
22.08.2018, 00:48

Порнографический файлообменник - куда обратиться с жалобой и какие последствия могут быть?

На сайте файлообменника, распространяют ссылки на порнографические сайты, так же загружают готовые скрипты для создания сайта с порнографией. Ссылки имеются как в закрытых частях сайта, как и в открытых (для просмотра, пользователю не требуется авторизация на сайте). Так же пользователи предлагают покупку рекламы на данных сайтах. Администрация проекта, фактически не реагирует на данные ссылки. Вопрос куда пожаловаться на данный ресурс? Датацентр, на котором расположен ресурс, находится на территории РФ.
Читать ответы (2)
Галина
04.12.2009, 14:17

Авторство страницы Литературная губерния - как защитить права и создать самостоятельный сайт

Работая на сайте, учредителем которого является правительство области, мой муж сверх своих обязанностей создал литературную страницу "Литературная губерния", т.е. был ее автором и руководителем. Технические вопросы по поддержанию страницы проводились инженерами сайта, а всю административную и творческую работу вел муж. Сайт стал известен не только в стране, но и за рубежем. Администрация сайта постоянно отмечала, что эта страница больше всего привлекает пользователей сети интернета. При все м том абсолютно никакой оплаты за поддержание страницы "Литературная губерния" мужу не производилось. Сейчас по разным причинам сайт практически находится в стадии реорганизации и вхождения в холдинг. Как и многие сотрудники муж был сокращен. Сейчас сложилась совсем абсурдная ситуация-теперь поддержание страницы, т.е. весь огромный объем работы муж выполняет из дома, все так же не получая ни копейки за свою работу. При этом на странице появляется много рекламы, с которой муж также не получает ничего. Возможно ли в данных обстоятельствах как-то закрепить авторство страницы"Литературная губерния" за мужем и "вытащить" ее из фирмы. Которая абсолютно никакого отношения к этому проекту мужа не имеет и зарегистрировать страницу "Литературная губерния" как самостоятельный сайт. (Оплата трафика сейчас производится из средств правительства области).
Читать ответы (4)
Ольга
12.02.2014, 12:48

Спор о платном удалении ссылки на изготовителя сайта - правомерность требования и возможные действия

Купили сайт. Через какое-то время решили удалить ссылку на изготовителя сайта, я так понимаю эта ссылка даже не является копирайтом, так как изготовитель после своей фирмы не оставляет значка ©. Изготовитель требует с нас 3000 руб за удаление этой ссылки и говорит, что эта ссылка обязательна и удаление ее платное, ссылаясь на пункт договара 3.7. Исполнитель оформляет дизайн сайта с внесением элементов фирменного стиля Заказчика. Дизайн сайта разрабатывается в расчете на разрешение монитора 1024 х 768 и выше. На сайте в нижней части страниц размещаются ссылки на сайт Исполнителя. Дополнительные работы или эксклюзивный дизайн сайта выполняются за отдельную плату. В пункте договора не написано, что удаление ссылки будет являться дополнительной услугой и что он будет стоить определенной суммы. Мы требуем удалить бесплатно и что так как это не указано в договоре, то мы это удаление тогда входит в их обслуживание, которое мы оплачиваем ежегодно. Отвечают нам одной и той же фразой, что в договоре не прописано, что по Вашему требованию должны эту ссылку удалять. Имеют ли они право требовать деньги? И что нам делать?
Читать ответы (1)