Возможность обжалования приговора о квалификации преступления ст.105 через ст.30 в ходе бытовой ссоры

Нанесла парню ножевое ранение. Диагноз: проникающее ранение груди слева. После чего сама вызвала скорую, оказала первую мед помощь, помогала раскрытию преступления. Могут ли снять уголовную ответственность за нанесение тяжкого вреда, если мы пошли на примирение и никаких претензий друг к другу не имеем.

Муж - потерпевший, не имеет претензий к жене, которую обвиняют в перднамеренном нанесении ножевого ранения, происшеднего в результате бытовой драки.

Суд первой инстанции осудил на 2 года общего. После подачи кассации применили 73 (условно). Приговор не вступил в законную силу. Может ли потерпевший или прокурор подать жалобу на несогласие со смягчением приговора. И если подает, то каков дальнейший ход событий?

Мой сын был осужден по статье 158 часть 2 13 марта 2007 года кк 3 годам лишения свободы (условно). Приговор был обжалован прокурором, в связи с мягкостью наказания. Суд кассационной инстанции отменинил приговор и направил на новое cудебное рассмотрение. При повторном рассмотрении 11 декабря 2007 года судом вновь назначено 4 года (условно). Приговор вступил в силу 25 декабря 2007 года иисполняется по сей день (является на регистрацию в ОВД). 23 января 2008 года прокуром подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. В связи с несвоевременным сроком изготовления приговора (был получен прокурором 25 декабря 2007 года) и кассационное представление в связи с мякостью приговора. Суд 2 инстанции, в том же составе, который в первый раз отменил приговор, восстановил срок обжалования приговора, отменил приговор по мякости наказания. (прокурор просит реального лишения свободы). В период следствия находился под стражей 10 месяцев. Вопрос 1. Есть ли смысл обжаловать приговор в надзорной инстанции в связи с вынесением приговора незаконным составом суда. 2. Есть ли смысл обжаловать рещение кассационной инстанции о восстановлении срока обжалования прокурора? К сведению: мой сын к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительные характеристики.

Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).

Вынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.

В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить. В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения. В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения. Доводы прокурора суд не обосновал. Как быть в данной ситуации? На что давить в кассации? Подскажите пожалуйста, заранее благодарен! Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!

СК возбудил уголовное дело по ст 105 УК РФ, в отношении моей знакомой, которая несколько раз ударила своего сожителя ножом, два удара признаны суд мед экспертом как тяжкий вред, остальные нет. Глубина ножевых ранений составляла 3 см, при длине клинка 15 см кухонный нож. Бытовой конфликт. Оба были в алкогольном опьянении. В суде она заявила, что не хотела убивать, а только напугать. Адвокат просил судью переквалифицировать статью на 111 ч 2 3. Но суд признал виновной по ст 105. Потерпеший постоянно избивал ее, и имеет условно судимость за причинение ей телесных повреждений ранее. Спровоцировал конфликт также потерпевший. В суде потерпевший моральных и материальных претензий не имеет. Реального срока для нее не просил. У них примирение. Суд вынес приговор обвиняемой 3 года общего режима. Есть ли смысл подать на апелляцию? И не дадут ли больше срок осужденной. Приговор не вступил в законную силу.

Нанесено тяжкое телесное повреждение. Обвиняемый имеет молодой возраст, ранее не привлекался, свою вину полностью признал, сам вызвал пострадавшему скорую помощь. Потерпевший на предварительном следствии заявил, что претензий к обвиняемому не имеет. ВОПРОС: Если потерпевший не принял от обвиняемого добровольно предложенную компенсацию морального и материального ущерба ДО СУДА, (т.к. предложенная сумма компенсации показалась ему недостаточной) и на суде НЕ ЗАЯВИЛ, что просит не лишать обвиняемого свободы, есть ли шанс получить наказание условно и насколько он реален?

Какое мне грозит наказание за нанесение проникающего ножевого ранения в область почки, при том что я был сильно избит группой лиц 5-6 человек. И перед нанесением мной ножевого ранения, мне наголову была накинута ткань.