Неужели в нашем законодательстве нет такой конструкции, чтобы обязать займодавца в будущем передать мне деньги?

• г. Москва

Необходимо заключить договор займа между дувумя физ. лицами с такой конструкцией, чтобы понудить займодавца передать деньги в будущем. Как это сделать не могу понять.

1) Договор кредита - только с участием кредитных организаций - нам не подходит.

2) Договор займа реальный - понудить передать деньги невозможно, чтобы мы там в договоре не прописывали. Даже если заключить предварительный договор займа, чтобы понудить займодавца затем заключить основной договор - тоже бесполезно - сам договор займа все равно остается реальным и займодавец захочет отдаст деньги - захочет не отдаст.

Неужели в нашем законодательстве нет такой конструкции, чтобы обязать займодавца в будущем передать мне деньги? Как выйти из положения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы очень станно трактуете договор займа и термин понудить.

По Договору займа он и обязуется вам вернуть деньги в определенный срок и с процентами.

Если не возвращает, то для этого существует суд.

Вот и все!

Ну, его конечно можно взять в плен, или в заложники, тогда он точно вернет.

Если вы так боитесь, то и в долг давать не надо.

Вам необходимо подъехать на консультацию или для составления Договора Займа.

Реквизиты есть на сайте.

Желаю вам успехов в делах!

Честь имею,

Адвокат

Спросить
Андрей
15.11.2008, 14:36

Неужели в нашем законодательстве нет такой конструкции, чтобы обязать займодавца в будущем передать мне деньги?

Необходимо заключить договор займа между дувумя физ. лицами с такой конструкцией, чтобы понудить ЗАЙМОДАВЦА (не заемщика) передать деньги в будущем. Как это сделать не могу понять. 1) Договор кредита - только с участием кредитных организаций - нам не подходит. 2) Договор займа реальный - понудить передать деньги невозможно, чтобы мы там в договоре не прописывали. Даже если заключить предварительный договор займа, чтобы понудить займодавца затем заключить основной договор - тоже бесполезно - сам договор займа все равно остается реальным и займодавец захочет отдаст деньги - захочет не отдаст. Неужели в нашем законодательстве нет такой конструкции, чтобы обязать займодавца в будущем передать мне деньги? Как выйти из положения?
Читать ответы (1)
Станислав
18.03.2019, 14:48

Юридическая сила договора займа между физическими лицами и соответствующей расписки

Имеет ли такой договор (и расписка) юридическую силу? Договор займа между физ. лицами. К договору расписка с ссылкой на договор. Со стороны заимодавца договор подписал муж заимодавца (возможно даже не своей, а ее подписью). Указаний и ссылок на доверенность в договоре нет.
Читать ответы (2)
Наталья Геннадьевна
02.06.2014, 15:54

Возможность передачи долга третьему лицу в случае отсутствия соответствующего пункта в договоре займа

Я заимодавец - физическое лицо, заемщик - физ. лицо. Между нами был составлен договор займа. Заемщик не возвращает долг, нарушая условия договора. Можно ли передать этот долг третьему лицу если в договоре займа нет пункта о передаче долга третьим лицам?
Читать ответы (1)
Игорь
28.02.2003, 11:10

Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.

Физические лица заключили договор займа. Договор оформлен нотариально. Деньги переданы от займодавца заемщику. Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости. Займодавец просит заемщика предоставить гарантии возврата займа. Может ли заемщик в качестве залога возврата займа передать займодавцу часть своей доли в договоре инвестиционного вклада НА ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА? Какими документами оформить эту операцию?
Читать ответы (1)
Ольга
11.01.2019, 10:04

Недействительность договора займа без указания реквизитов займодавца

Договор займа между физ лицами. Займодавец преднамеренно не указывает в договоре свои реквизиты. Только ФИО, ни паспорта. Ни адреса. Ни ИНН. можно ли признать договор недействительным.
Читать ответы (2)
Алексей
10.01.2015, 16:26

Права второго займодавца при неисполнении договора займа - возможность подачи заявления в полицию и инициирование уголовного дела

Есть договор займа между физ. лицами. Заещик один, займодацы 2 человека, муж и жена. Срок выплаты по договору закончился 3 месяца назад. При этом заемщик произвел 3 небольшие оплаты на карточку 1 из заемщиков. В договоре нет инфо в каком процентном соотношении погашается кредит займодавцам. Имеет ли право второй займодавец писать заявление в полицию на заемщика по факту не выплаты и заводить уголовное дело мошеничество? Спасибо.
Читать ответы (3)
Сергей
20.04.2021, 09:57

Как правильно погасить долг по договору займа без банковских реквизитов Займодавца?

В договоре займа нет банковских реквизитов Займодавца. Есть только его паспортные данные. А в договоре прописано, что "уплата процентов, неустойки и суммы Займа производятся наличными денежными средствами и подтверждаются расписками Займодавца." Как лучше отдать Займодавцу денежные средства по договору Займа чтоб не допустить просрочек или передать в никуда? Заказное письмо с описью на адрес регистрации Займодавца, что хочу исполнить обязательства по договору, прошу выйти на связь и встретиться так как договор Займа подразумевает наличный расчет и расписку от Займодавца. Если он не будет отвечать или не живет по адресу, станет ли это оправданием в случае судебного разбирательства, по отмене неустойки (пени) ?
Читать ответы (1)
Сергей
02.05.2017, 09:11

Действительность договора займа после истечения срока - ограничения и возможные последствия

Договор займа между физ лицами. Срок договора истек 2 месяца назад, займодавцу деньги не вернули. Как долго может действовать договор после истечения своего срока?
Читать ответы (7)
Лидия
26.03.2015, 15:01

Возможность передачи прав по договору займа между физическими лицами без уведомления заемщика

ДД! Фраза в договоре займа между физ. лицами правомерна? По желанию Займодавца права по данному Договору займа могут быть переданы третьим лицам без уведомления Заемщика. В случае переуступки права требования эта фраза корректна?
Читать ответы (2)
Игорь
20.06.2008, 14:15

Возникла необходимость увеличения суммы займа по этому же договору с реальным переводом средств на счет заемщика.

Есть договор займа между юр. лицом (заимодавец) и физ. лицом (заемщик). договор беспроцентный, краткосрочный (три месяца) срок погашения займа уже истек, займ не погашен - по объективным причинам. Возникла необходимость увеличения суммы займа по этому же договору с реальным переводом средств на счет заемщика. Заимодавец согласен на увеличение суммы и перевод средств. Как оценить эту ситуацию с точки зрения закона? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)