Действительность и возможность судебного разбирательства при отсутствии участия юриста и нотариуса в составлении договора займа под залог бумажного ПТС.
Есть договор займа под залог бумажного птс, договор был составлен без юриста и натариуса такой договор действителен в судебном разбирательстве и вообще возможно судебное разберательство.
Договор займа составленный без нотариуса действителен. Судебный разбирательства по взысканию денег по такому Договору займа возможны и реальны,и имеют положительный результат при наличии всех необходимых сведений в Договоре:данные о заемщике, сумма договора, дата возврата долга, собственноручная его подпись и др.
С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.
Спросить
Есть договор займа под залог бумажного птс, договор был составлен без юриста и натариуса такой договор действителен в судебном разбирательстве и вообще возможно судебное разберательство обязан ли я платить договор состовлялся на два месяца в 2014 году.
Мне прислали постановление о возбуждении исполнительного производства (задолжность по кредитным платежам), но не каких повесток о судебном разбирательстве я не получала, судебного решения тоже! Судебное разбирательство было
вообще в другом городе! Скажите законно ли это?
Скажите пожалуйста. Мне не сообщили о предварительном судебном разбирательстве. Провели его без меня. И пригласили сразу на судебное разбирательство. Законно ли это и что теперь лучше предпринять.
Как правильно назвать ходатайство? И можно ли его вообще подать?
Суть... в судебном разбирательстве ответчик приобщает к материалам дела подложные документы, которые были сделаны уже после момента о котором идет судебное разбирательство.
Существует ли ходатайство со стороны истца о рассмотрении дела без ответчика ввиду систематического неприхода ответчика на судебное разбирательство в то время как достоверно установлено что он уведомлен надлежащим образом о судебном разбирательстве?
Сколько по времени длится судебное разбирательство об установлении отцовства с судебно гинетической экспертизой?
Выдавал займы ИП один договор с подписью заемщика отправляли в офис и заимодавец подписывал договор, другой экземпляр договора (займа) подписывал представитель заимодавца по доверенности которой не существует и выдавал на руки заемщику. Сейчас дело в суде и в судебное разбирательство предоставлен договор 1 заимодавца, скажите может ли повлиять на судебное разбирательство 2 договор (доверенности) если заемщик предъявит его в суд.
По своему опыту, через какое время обычно назначают судебное разбирательство по существу, после стадии "подготовки к судебному разбирательству" ?
Здравствуйте! В судебном определении от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры не указана дата назначения экспертизы (нанятый юрист относится к делу спустя рукава, я - Истец, Ответчик оплачивает экспертизу). Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017. Вопросы: 1. Какие сроки по проведению экспертизы действуют, если они не установлены в определении суда. 2. Какие меры нужно предпринять в такой ситуации?
Можно ли перенести судебное разбирательство по договору займа по месту прописки обвиняемого, если дело было возбуждено по месту, проживания истца?
