Отказ в выдаче заграничного паспорта из-за незакрытого дела - как нам быть?
Помогите пож-та разобраться с ситуацией!
На моего брата было заведено УД по статья 167 часть 1 в 2001 году. До сегодняшнего момента дело так и не было рассмотренно в суде, брат не скрывался и более того давал в 2001 г. подписку о невыезде. На сколько я знаю все сроки давности по данной статье прошли, я живу в Германии и пригласила его в гости, брат пошел в овир делать паспорт, но ему отказали сославшись на то. что у него есть подписка о невыезде и это причина отказа в загр. Паспорте.
Что нам делать в этой ситуации, брат ходил в милицию, у него там знакомый, тот пробил его по базе и ответил. Что данных нет никаких, даже того что было на него дело заведено.
Как нам быть в этой ситуации и к кому обращаться? В Прокуратуру. В милицию, к участковому?
Заранее благодарю Вас за помощь!
Если есть официальный отказ ОВИР в выдаче загранпаспорта, необходимо данный отказ обжаловать в судебном пордке (заявление на действия должностных лиц). В заявлении указываете обстоятельства, послжившие избранию меры пресечения и истекшие сроки давности. В резолютивной части заявления ставите вопрос об обязании овир выдать загранпаспорт.
Спросить
Помогите, пожалуйста, разобраться.
На моего брата было подано заявление, брат расписался в подписке о невыезде, думая, что всё скоро разрешится (брат ни в чём не виноват) и подписка отменится.
Дело действительно закрыли через 2 месяца (не нашли состава преступления).
После закрытия дела дознаватель вызвала брата, сказала ему, что подписку о невыезде она из дела изымает, вместо подписки брат подписал бумагу с требованием являться по приглашению дознавателя и не мешать следствию (по этому же делу, но по другой статье).
Далее опять через 2 месяца звонит дознаватель, спрашивает, почему брат нарушил подписку о невыезде (это утверждает заявитель). Оказалось, что дело опять заведено по старой статье, т.к. дознаватель не провела все необходимые очные ставки. О том, что дело снова заведено и подписка всё ещё существует, брата бумажно да и устно никто не уведомлял.
Мы люди очень далёкие от юридических вопросов, не знаем, что делать. Например, должны ли были брата уведомлять о возобновлении дела? Не ввела ли нас в заблуждение дознаватель, изображая изымание подписки из дела? Можно ли как-то доказать, что брат не знал о возобновлении дела? Должны ли были брату дать отдельную бумагу об отмене подписки (дали только бумагу о закрытии дела)?
Буду очень вам благодарна за ответы!
В 2001 гду проехала в метро по купленному в подземном переходе пенсионному удостоверению. Было заведено дело, взяли подписку о невыезде. Чем дальше закончилось мне неизвестно... ибо повесток не получала. В этом году т.е 2013 хотела получить загранпаспорт - однако получила отказ-по причине того что на мне, подписка о невыезде, В УФМС мне заявили что у них нет сведений о снятии подписки. В прокуратуре дела не нашли так как им неизвестно в каком районном подразделении оно находится. Проблема в том что никаких документов по делу у меня нет.. хотя в УФМС сказали что был суд. КАК мне снять подписку? ..спасибо если ответите..
Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья
Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать?
Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?
У брата нет жены и детей. Есть 2 родителя на пенсии, не работают, болеют, может быть ещё это как-то использовать?
Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья
Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать?
Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?
У меня такая проблема! В 2001 г. в мой адрес было возбуждено уг.дело по статья 167 часть 1 УК РФ, за эти годы суд дважды переносился, а посколько по делу проходило несколько лиц, а все они, кроме меня, скрываются, дело так и не слушалось в суде. В этом году я обратился в овир, для изготовления загран. Паспорта, но мне пришел письменый ответ, что я нахожусь под подпиской о невыезде до момента принятия решения по делу. Подписку я и вправду давал, но прошло семь лет, а на сколько мне известно срок давности у 167 ч.1 - 6 лет. Подскажите, как мне быть в такой ситуации и в какие инстанции мне идти, что-бы решать эту проблему! Заранее благодарен!
В 1999 было заведено уг. дело (по 116 ст УК РФ) мера пресечения была выбрана-подписка о невыезде, но в связи со сроком давности было прекращено. Сейчас сдал документы чтобы сделать новый загран. Паспорт, выяснилось что в базе до сих пор числюсь под подпиской о невыезде. Когда обратился в архив дознания, чтоб снять подписку о невыезде, где дело числилось мне сказали, что дело у них нет, оно было передано в суд. Ходил в архив суда, где мне дали справку, что дело к ним не поступало. В прокуратуре дела тоже нет. В итоге пришел снова в дознание, на что мне сказали, так как дело нет нигде мы не можем с вас снять подписку о невыязде. Приэтом все сроки давности истекли. Уж не говоря о том что не могу теперь посещать заграницу, так не могу ездить в другие регионы страны по работе, что бывает очень необходимо. Как восстановить себе свои гражданские права, если следствие отказывается делать это.
У моего друга следующая ситуация:
в 2001 г. на него было заведено дело по статье умышлен. Повреждения имущества, его дело было совмещено с другим делом по угону автомобиля (в хулиганских целях) по которому он свидетель. Дела объеденены т.к. происходили эти правонарушения почти в один момент. И повреждение имущества, моим другом, следствие попытки скрыться от сотрудников правопорядка. В-щем суть вопроса такова:
дело в суд пришло в 2002 г., назначили слушанье, но человек который обвиняется в угоне, пропал, не смотря на подписку о невыезде... так как дела идут вместе, дело вернули в прокуратуру, а того человека подали в розыск.
Прошло еще 6 лет, сейчас 2008 г.все на том же уровне и осталось. Мой друг идти наводить справки в органы не хочет, на предмет своей возможности сделать загр. Паспорт и выехать за границу на отдых.
Я хочу у Вас узнать, если срок действия у подписки о невыезде и если есть то какой при данном обвинение. И может ли мой друг спокойно подавать на загр. Паспорт и получить его?
Заранее спасибо!
p.s.очень хочется съездить с ним заграницу:))
В отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 134 часть 1 дело сфобриковано, дали подписку о невыезде. Дело направили в прокуратуру, на утверждения в суд, прокуратура не утвердила и вернула дело на ДС, дело взял другой следователь. В отношении меня еще действует подписка? Новый следователь мне не довал подписку.
Помогите! Больше года назад с меня взяли подписку о невыезде по статья 159 часть 2...с тех пор от следователя тишина... может ли за год слишним истечь подписка о невыезде? Сколько она действует? И как долго следователем может рассматриваться уголовное дело? Заранее огромное спасибо.
PS: и еще можно ли путешествовать по своей области на 1-2 дня при подписке о невыезде? Спасибо!
