Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какие должны были произвести действия ГАИ и кто был виноват.

17.11.2008, 10:35
• г. Санкт-Петербург

У меня такой вопрос: произошло ДТП, сбили пьяного человека, который переходил дорогу не на зебре (в 100 м от неё). Машина ехала на большой скорости. Видимость нормальная. При торможении даже не было следов на дороге. Пешеход получил сильные ушибы (слава Богу живой). Какие должны были произвести действия ГАИ и кто был виноват. Должен ли пострадавший дуть в трубку. Мы со стороны пострадавшего. Подскажите какие-то законодательные акты, чтобы мы знали свои права и обязанности.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Елена,

Вам необходимо руководствоваться нормами Уголовного и Гражданского кодексов.

Ущерб, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем) подлежит возмещению независимо от вины причинителя ущерба.

Спросить

Нужно обязательно обратиться к адвокату.

В случае установления вины водителя-уголовное наказание (если тяжкий вред) и возмещение материального и морального вреда.

Если вины нет-то уголовной ответственности тоже нет, а возмещение вреда может быть снижено до "нуля" при учетеповедения потерпевшего, которое повлекло причинение вреда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России