Возникла ситуация с безхозной сумкой в поликлинике - что грозит и как дальше быть?

Я хотела задать вам такой вопрос. Я у знакомого в прошлом году взяла карту банка, он был признан без вести пропавший, и его мама написала на меня заявление хотя все люди говорили в один голос что она не имеет на это право так как она не владелец карты, меня вызвали к следователю показали дело по факту мошенничество, но заявление от потерпевшей я так и не увидела, потом потерпевшая потребовала деньги отдать 37.т.р я расплачивалась украденной картой в магазинах, и когда я была у следователя она мне говорила потом поедим на место происшествия, но этого не случилось, мы так и не поехали. Я потерпевшей отдала эти 37.т.р и следователь сказала дело я закрываю, она его закрыла апрель - май этого года, потом передала в прокуратуру, прокурор рассматривал 2-3 месяца, потом вернул следователю, следователь вызвала меня подписать документы, что была вызвана такого числа и всякую дребедень писать, и до сих пор дело бегает от прокурора к следователю, и подписываю тоже самое, что это значит, возможно ли дело так и не дойдёт до суда или развалится. Подскажите пожалуйста.

Следователь вернул потерпевшему похищенные вещи (после проведения всех необходимых экспертиз и признания их в качестве вещдоков по делу), а через некоторое время требует передать их ему (следователю) обратно. Потерпевший обязан выполнить требование следователя? Как это должно быть документально оформлено?

Что делать? Если меня вызвали на очную ставку с потерпевшим чере три месяца, но опознания не проводилось, т.к потерпевший лежал в больнице, очную ставку отменили потому как сменился следователь, но мы с потерпевшим увиделись в кабинете следователя.

Моего мужа обвиняют в групповом изнасилование, потерпевшая села на независимый полиграф, где он показал что она врет, следователь отказывается принимать его, вчера в третий раз за 7 месяцев проходил следственный эксперимент, может ли следователь его проводить никаких документов на разрешения я не видела, адвокатов не предупредили о проведение эксперимента, одна из понятых была подруга потерпевшей, следователь даже не представился (так как он у нас уже 3 и я его впервые видела) следователь угрожал что если не впущу приедет с обыском, в дом меня не пустили, хотя там мои вещи и мы с ребёнком стоялом под дождем на улице, как я могу из за этого насказать следователя.

Во дворе дома лежала сумка, один человек взял ее, воспользовался содержимым, а сумку выкинул. Женщина-владелица сумки написала заявление в полицию. И этого человека вычислили, т.к. во дворе были видеокамеры. Вот сегодня будет суд. Этот человек выплатил сумму женщине, это все прикрепили к делу. Но она настаивает на наказании. Сама написала заявление в суде, что присутствовать не будет на процессе. Разве так можно? И главный вопрос: Какое наказание ему светит?

Как быть если следователь не показывает подозреваемому по статья 139 часть 1 поступившее на него заявление от потерпевшей. От потерпевшей у нас имеется заявление что она претензий не имеет. А заявление у следователя от потерпевшей написано неделей позже. Сама потерпевшая нам говорит что следователь заставил ее написать заявление. Дело возбуждает, подозреваемый переходит в статус объвиняемого. Допрос проходит не в кабинете, а на дому у защитника по назначению. Документы подозреваемый подписал но не читал их, т.к. без очков не видит, не ожидал что следователь куда-то его повезет, тем более на дом к защитнику вечером. Имел ли он на это право? Копии документов от следователя никаких не получали. Сделали ему письменный запрос о предоставлении копий всех документов, находящихся в уголовном деле. Он изворачивается, говорит дела у него нет, оно направлено в прокуратуру. Там его не оказывается. Следователь говорит, что не имеет дать нам копии, т.к дело закончил в соотв. Со ст 217. Что это за статья? И имеет ли право эта потерпевшая писать заявление если она не собственник жилья, а проживает. И может ли это дело быть закрыто не дойдя до суда. Подозреваемый был пьян, когда зашел в дом, и двери были не заперты, потерпевшая претензий не имеет.

Нужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.

Я являюсь потерпевшей стороной, сегодня я иду на допрос к следователю, в связи с примирением я хочу написать заявление о примирение, могу я сделать это у следователя? По телефону следователь мне сказала писать в суде по телефону мне неудобно говорить.

Я давал показания следователю в качестве подозреваемого. В конце допроса следователь спосила: раскаиваюсь ли я? если я раскаюсь, то есть признаю себя виновным, моё дело прекратится, как говорит следователь. Но ведь я после этого буду, как состоявший под следствием. Мне такого тоже не надо, так как я не смогу потом устроиться на хорошую работу. Но я на допросе сказал, что раскаиваюсь. Возможно ли поменять показания у следователя? И что будет после этого происходить?