Здраствуйте мое заевления прокуратура не расматривает а отписывают друг дружке устал от этого кругового безпридела и бездействия суть заявления я Абдурахманов Константин Валерьевич являюсь инвалидом 1 группы и передвигаюсь в инвалидном кресле, и были нарушены мои гражданские права, которые прописаны в Гражданском Процессуальном Кодексе РФ, Конституции РФ.Согласно приговору Нефтеюганского районного суда от 02.08.2013 года по делу № 1-13/2013, суд определил, что меры принятые для обеспечения гражданского иска, арест на имущество Абдурахманова К.В.: автомобиль «Мерседес Бенц СL 600 1999 г » хотя на автомобиль не может не может быть наложено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ,
Решение Арбитражного суда ХМАО-Югры от 25.07.2013 года, дело № А 75-3768/2013 года о возмещении ущерба НФ ООО «ГСК-Бурение» 8 425 774 руб. 86 коп. с ООО ЧОП «Сервис-Безопасность», исполнительный лист серии АС № 005706784.
Приговор Нефтеюганского районного суда от 02.08.2013 года по делу № 1-13/2013: гражданский иск, заявленный представителем НФ ООО «СГК-Бурение» Штырлиным В.В. о взыскании с виновных лиц в пользу НФ ООО «СГК-Бурение» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, денежных средств в сумме 7 450 943 рубля, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объёме с Абдурахманова К.В. и Волкова А.О. в солидарном порядке. Исполнительный лист серии ВС № 034430624.
Решение Арбитражного суда ХМАО-Югры от 25.07.2013 года, дело № А 75-3768/2013 года о возмещении ущерба НФ ООО «ГСК-Бурение» 8 425 774 руб. 86 коп. с ООО ЧОП «Сервис-Безопасность» на момент гражданского процесса вступило в силу и в соответствии с п. 3 ст. 61 ГПК РФ и ст. 90 УПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Таким образом, сложилась ситуация применения исков истцом (НФ ООО «ГСК-Бурение») к юридическому лицу (ООО ЧОП «Сервис-Безопасность») по решению Арбитражного суда и физическим лицам (осуждённые Абдурахманов К.В. и Волков А.О.) по приговору Нефтеюганского районного суда, что в конечном результате приведёт к неосновательному обогащению истца за счёт двойного исполнения исков УФССП по ХМАО-Югре. А также ООО ЧОП «Сервис-Безопасность» вправе подать на осужденного Абдурахманова К В гражданский иск на ту же сумму ущерба, подобное недопустимо и незаконно. Также хочу добавить с меня идет удержание денюжных средств с моей пенсии по инвалидности. и зароботной платы в размере 50%, в пользу исца НФ ООО «СГК-Бурение»при необходимости всю необходимую документацию могу выслать,мой контактный тел 89224444002 Костантин,помогите мне разобратся в сложивжейся ситуации ,апеляционное решиние суда,и касационное мне не помогли.
Приговором по уголовному делу наложен арест на имущество третьих лиц, не относящихся к делу. Аппеляция отменила приговор в части гражданского иска, сохранив арест до его рассмотрения. В решении суда написано сохранить арест на имущество третьих лиц до рассмотрения гражданского иска. Гражданский иск рассмотрен и вступил с силу. Вопрос об имуществе не рассматривался.
Пристав подал в суд заявление о взыскании имущества третьих лиц, ссылаясь на то, что имеется арест. Но в решении суда нет конкретного указания о взыскании.
Уголовное дело закрыто. Гражданский иск вступил в силу. Вопрос ареста не рассматривался
Является ли это законным действием пристава?
Из приговора мирового судьи: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Исходя из приговора суда, мировой суд сам передаст иск и приговор в гражданский суд или нужно самостоятельно подавать иск?
Являлся исцом по делу возмещение ущерба после залива. Дело выиграно, ущерб взыскан. Было 2 исполнительных листа - по иску (решение суда в 2013) и по заявлению о взыскании судебных издержек (в 2014). сейчас хочу подать заявление на взыскание индексации. Вопрос заключается в следующем: на каждый исполнительный лист должно подаваться отдельное заявление по взысканию индексации?
Человека осудили по статья 199 часть 2. В рамках дела, арестовали имущество третьих лиц, которые не являлись участниками дела совсем. Доказательств суд не представил, не разбираясь наложили арест. Аппеляция отменила приговор в части гражданского иска и отправила на новое рассмотрение., жалобы о снятии ареста не рассматривала совсем.
Гражданский дело рассмотрели, ущерб человеку определили. Речи об аресте имущества третьих лиц не было в гражданском деле, попытались мы войти в него, отклонили. Спустя время пристав подаёт в суд заявление о взыскании имущества третьих лиц, без какого либо решения судов. Ссылаясь, что арестовано было, значит надо взыскать…. Является ли это процессуальным нарушением?
В июне 2019 г. районным судом в рамках гражданского производства было вынесено Решение о взыскании долга с должника ООО: сумма займа, проценты, пени. Исполнительный лист передан приставам для взыскания. Деньги, имущество ООО приставами не найдены, исполнит. Производство закрыли 31.10.19 г. Чуть ранее, в сентябре т.г. неожиданно следствием было открыто уголовное дело по ООО, его руководителям по статья 159 часть 4. Отдельные пострадавшие от ООО уже имеют на руках Постановления о признании потерпевшими, ст. 42 УК. Идет следствие. До окончания следствия для суда по уголовным делам необходимо подать гражданский иск по взысканию материального и морального вреда, ст. 44 УК. Вопрос: 1) Можно ли и каким образом для суда по уголовным делам следует обосновать материальные требования в гражданском иске, ранее удовлетворенные другой инстанцией: гражданским судом в общей сумме: займ, проценты, пени? Гражданский иск для суда передается через следователя. Получается, что по исполнительным листам районного гражданского суда и суда по уголовным делам работают общие приставы, только по гражданскому суду дело проходило по юридич. Лицу-ООО, у которого ничего не найдено, а в суде по уголовным делам - по физическим лицам ООО, у которых есть имущество, на которое возможно обратить взыскание. 2) Возможен ли по ст.134 ГПК РФ "Отказ в принятии искового заявления" (в моем случае - гражданский иск) в суде по уголовным делам, если ранее дело по взысканию суммы займа, процентов, пени рассматривалось в районном гражд. Суде, но фактическое взыскание не было выполнено, а исполнительное производство приставами закрыто из-за ненайденного имущества, средств? 3) какие статьи Закона РФ, рекомендации юристов, адвокатов позволяют урегулировать материальное взыскание в общей сумме, проходящие в гражданском производстве, в уголовном производстве по указанным мною событиям?
Я потерпевший и гражданский истец по уголовному дело. Дело было рассмотрено в мировом суде, но иск о возмещении компенсации морального вреда не был рассмотрен. В приговоре написано: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае, мировой суд сам передаст дело в гражданский суд, т.к. указано, что с передачей вопроса..?
Ск обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, просит наложить арест на мой автомобиль.
В соответствии со ст 139 гпк рф по заявлению лиц участвующих в деле судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как следует из ст 140 гпк рф одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику находящееся у него или других лиц...
На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 гпк рф судья определил наложить арест на автомобиль...
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
В рамках уголовного дела подавали гражданский иск о возмещении ущерба, ответчиков осудили по статья 159 часть 4. В приговоре было сказано истцам обратиться с гражданским иском в гражданский суд. Нужно ли будет платить госпошлину при подаче гражданского иска?
В ходе предварительного следствия по статья 160 часть 3 был наложен арест на имущество (машина и 2 телевизора) в целях обеспечения иска. Прошел суд, приговором человека осудили на 1 год, + выплата гражданского иска. Но в приговоре нигде не указано что с этим арестованным имуществом. Следовательно отнекивается и говорит что ничего не знает, обращаться в суд, якобы суд же разрешил арест. У приставов данных об аресте именно по уголовному делу нет, просто наложено обременение на все имущество осужденного, согласно приговора, в котором удовлетворен гражданский иск - как быть? Может запрос надо куда то написать? Заранее благодарю.
