Является ли абонентский договор с телефонной компанией основанием для предоставления услуг связи?

• г. Луга

Кратко суть проблемы. Квартира, в которой я сейчас проживаю осталась от бабушки. Договор на предоставление услуг связи (домашний телефон) заключался с ней в 1997 году. После ее смерти договор со мной не перезаключали. В 2000 году номер сменили без уведомления (пришлось узнавать свой новый номер позвонив на АОН). Затем в 2003 году номер сменили еще раз... опять без уведомления... на тот момент я жил в Санкт-Петербурге... квартира была пустая... летом 2008 года приходит бумага от приставов с требованием оплатить долг 12000 за услуги связи. Придя на узел связи выяснил, что заявление на перевод номера на мое имя написано чужим подчерком и с чужой росписью. В период, когда были предоставлены услуги связи. Я находился в другом городе. Мне объяснили что это в основном был выход в Интернет.

ВОПРОС... является ли абонентский договор с телефонной компанией основанием для предоставления услуг связи? Или в моей ситуации его наличие не играет роли?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей! Конечно абонентский договор это основание для предоставления услуг связи, который должен быть заключен и подписана сторонами.

чтобы взыскать с Вас задолженность поставщик должен предъявить договор за Вашей подписью.

С уважением Мордвинкина Л.В.

Спросить
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Вопилова Елена
16.06.2004, 07:00

Скажите пожалуйста, должен ли оператор предоставить мне ксерокопию моего заявления и вернуть всю абонплату с 2002 года?

В 2000 году в моей квартире был установлен телефон. Затем в 2002 году квартира была продана. Оператор телефонной связи предложил мне написать заявление на сохранение телефонного номера с уплатой абонплаты с последующей установкой за 30% стоимости. Мною было написано заявление примерно следующего содержания "Прошу заблокировать тел. номер с сохранением абонплаты и последующей установкой". В 2004 году мною была куплена новая квартира. Устанавливать телефон за 30% стоимости оператор отказывается, ссылаясь на новый закон о связи, вступивший в силу с 1 января 2004. Возвращать всю абонплату тоже отказывается, возвращает оплату только с 1 января 2004. Также оператор отказывается выдавать мне ксерокопию моего заявления о сохранении номера. Скажите пожалуйста, должен ли оператор предоставить мне ксерокопию моего заявления и вернуть всю абонплату с 2002 года?
Читать ответы (1)
Владимир
14.02.2010, 14:47

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).

В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей). Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год. Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы? С уважением. Владимр.
Читать ответы (1)
Ольга
07.04.2013, 22:47

Как действовать, если приходит уведомление о необходимости оплатить транспортный налог на автомобиль

В 2000 году мною был куплен автомобиль ВАЗ, в 2001 году продан по доверенности. В 2005 году был угнан у новой владелицы. В 2005 было заведено дело по факту угона. В 2012 году мне приходит уведомление заплатить транспортный налог на этот автомобиль за 2009-2011 годы. Что предпринять в этой ситуации?
Читать ответы (2)
Цапенко Наталья Александровна
25.01.2010, 12:32

Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Читать ответы (1)
Оксана
16.04.2002, 14:44

Вопрос: На основании каких нормативных документов МГТС требует оплаты за переофрмление телефонного номера?

В 2001 г. я купила квартиру с телефоном. До этого я проживала в телефонизированной коммунальной квартире, где телефонный номер был оформлен на одного из жильцов (он выбыл из квартиры еще до меня). Заявлений в МГТС об оформлении телефонного на мое имя я не делала и абонентом сети МГТС не являлась. В апреле 2002 г. я получила письмо от МГТС с требованием переоформить телефонный номер на себя. Прийдя на телефонный узел и предоставив все необходимые документы, со мной заключили договор на оказание услу телефонной связи на телефонный номер, но при этом я должна оплатить 6300,00 рублей за переоформление на мое имя телефонного номера. Прежний владелец купленной мной квартиры и этого телефонного номера на телефонный номер не претендует, о чем имеется его нотариально заверенное заявление. Вопрос: На основании каких нормативных документов МГТС требует оплаты за переофрмление телефонного номера? Почему такая большая сумма, учитывая, что прежний владелец не претендует на данный номер и то, что я до этого проживала в телефонизированной квартире?
Читать ответы (1)
Светлана Николаевна
19.02.2007, 09:24

Правомерность требования оператора об оплате за период, когда услуги связи не оказывались.

В июле 2005 года потерял право на телефонизированную квартиру. Договор с оператором телефонной связи не расторгал. В апреле 2006 года было написано заявление о расторжении договора об услугах электросвязи. В октябре 2006 года пришло требование об оплате телефона с ноября 2005 по апрель 2006. Правомерно ли требование оператора об оплате за этот период, так как фактически услуги связи не оказывались? Оператор мотивирует это тем, что заявление о расторжении договора было написано только в апреле, хотя в договоре не указано, что я обязан сообщить о продаже квартиры. (оплата за телефон произведена по сентябрь 2005 года).
Читать ответы (1)