Вопрос такой. Строительная организация "A" приобретает материалы для выполнения работ. Оплачивает поставщику эти материалы организация "Б", являющиеся заказчиком организации "А", на основании письма о взаимных расчетах. В платежном поручении в назначении платежа указывает "оплата за "А". Поставщик материалов отказывается в ТОРГ-12 в графе Плательщик указать компанию "Б", так как это, по их словам, противоречит законодательству. Так ли это? Рассудите, очень прошу. Хочется выйти из создавшейся ситуации мирным путём...
Маргарита, помоему поставщик просто бредит (им-то какая разница - откуда пришли деньги? и если деньги уже пришли в оплату товара, то их обязанность этот товар поставить).
Можно попробовать узнать - какое именно законодательство им мешает это сделатЬ?
Если они так сильно упираются, можно заключить доп. соглашение к договору поставки, в котором прописать - кто поставщик, кто плательщик, кто грузополучатель и в конце концов - что в какой графе товарной накладной писать.
Будут еще вопросы - пишите в почту
Спросить
Маргарита. Плательщик прав, абсолютно, насколько это возможно применительно к данному определению. У него договорные отношения с "А" и согласно положениям бухучета "долг" весит на них, следовательно платеж должен быть получен от имени этой организации, в противном случае бухгалтерские проводки по списанию задолженности невозможны (Ознакомтесь с ПБУ о поставках и ПБУ об исполнении обязательств третьими лицами). Письмо о взаиморасчетах это отношения между "А" и "Б" и согласно гражданского кодекса никак не касается поставщика и должны исполняться от имени "А" и использоваться в договорной и расчетной базе между ними. Для изменения стороны нужно трехсторонее соглашение между "А" "Б" и поставщиком, тогда можно ссылаться на вновь заключенное соглашение, участником которого в данном случае будет "Б". Возможна еще масса вариантов "погашения задолженности". В деловом обороте избегать помощи юристов и экономить на их услуг противопоказано. Обратитесь с документами к профессионалам. Успехов.
Спросить
