Обязан ли суд направить информацию в органы милиции при обнаружении преступления в гражданском деле?

₽ VIP

Истец через канцелярию суда уточнил исковые требования, однако в мой адрес ходатайство об уточнении иска не направил и я не знаю о чем там идет речь (я ответчик). Суд находится в Москве, а я проживаю в Санкт-Петербурге. Судом мне предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде, однако там ходатайство об уточнении исковых требований отсутствует и я лишен возможности с ним ознакомиться и направить свои возражения. Неужели, чтоб ознакомиться с этим ходатайством мне необходимо обязательно ехать в Москву? Может ли суд принимать эти уточнения, если истец не направил их копию ответчику.?

Хотел задать вопрос. Если у подозреваемой 2 адвоката. Нужно ли на предъявлении обвинения присутствие обоих? Следователь говорит, что не может предъявить обвинение потому что то один адвокат не может, то другое. Следствие закончено.

Уточнение исковых требований. Рассматривается иск в Арбитражном суде по договору подряда. (не упрощена, доступа к материалам дела нет) На сайте суда появилась информация о том что истец подал заявление об уточнениии исковых требований. Ответчик пока ничего не получал. Суд обязан отложить заседание или ответчику надо об этом просить через мой арбитр?

Прошу помочь! Обвиняют в совершении особо тяжкого преступления! И сторона защиты и сторона обвинения доподлино знает, что следователь СК откровенно фальсифицирует материалы уголовного дела по данному обвинению. Можно ли каким-то образом привлечь данного следователя к ответственности? Доказать фальшивку мешает сторона обвинения, т.к. подтверждают все факты вымышленные следователем. Второй вопрос к этому же относится. Адвокат потерпевшей постоянно пишет заявления от имени потерпевшей о заведомо ему умышленном ложном преступлении, т.е. привлечь к существующему обвинению ещё и по ст 158 и ст 330 ук рф, хотя адвокат потерпевшей знает, что данное преступление не совершалось и будет отказ в возбуждении дела, при этом адвокат потерпевшей говорит, цитирую: Я пишу заявления от имени своей доверительницы и выяснять имело ли место быть данных преступлений не обязана. Так вот, адвокат потерпевшей, зная, что таких преступлений не совершалось, все равно продолжает помогать распространению клеветы и лжи со стороны потерпевшей. Можно ли каким-то образом привлечь к какой-либо ответственности данного адвоката? В материалах дела по обвинению в особо тяжком преступлении имеются отказные материалы по ранее предъявленным заявлениям данных адвоката и потерпевшей.

Недавно мне предъявили обвинение на последний день т.е. на десятый день. Перед предъявлением обвинения, я, в этот же день принесла ордера 10 ти адвокатов и ходотайствлвала о том, чтобы она уведомила всех этих адвокатов перед предъявлением обвинения, но следователь не стала уведомлять их, подписала ордера и приобщила к материалам уголовного дела. 10-тый адвокат был со мной во время предъявления обвинения. Мне было предъявлено обвинение в присутствии 10 го адвоката, но на мое ходатайство следователь написала отказ в отношении всех десяти адвокатов, хотя 10 ый адвокат присутствовал во время предъявления обвинения. Что же теперь получается? Один адвокат присутствовал, но на бумаге следователь написала отказ в отношении всех 10 ти адвокатов. Получается мне обвинение предъявлено без адвоката? И будет ли считаться законным вот это обвинение? Спасибо!

Ответчик направил в суд первой инстанции частную жалобу на определение суда по гражданскому делу. Истцу на почту жалоба не поступила. Обязан ли был ответчик направить копию жалобы истцу? Или он оставил копию суду а суд когда примет жалобу направит ее по почте истцу?

В судебном заседании по принятию дополнительного решения-я заявил письменный отвод судьи Краснодарского Арбитражного суда в котором я обвинил его, что он за взятку сфальсифицировал данное дело и вынес заведомо не правосудное решение которым прямо отмыл преступные доходы ОАО. В данном заявлении я потребовал от суда выделить данное сообщение о преступлении и направить его, в соответствии со ст.447,448, председателю СК при прокуратуре РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по данному обвинению. Сейчас против меня возбуждено уголовное дело районной прокуратурой г. Краснодара, при этом обвинение в отношении коррумпированного судьи оставлено судом без рассмотрения и без движения. - ВОПРОС: Имеют ли право возбуждать уголовное дело в отношении меня отдельно за то, что я обвинил судью в отмывании преступных доходов за взятку или. Я считал, что только председатель СК при прокуратуре РФ вправе возбудить уголовное дело по данному обвинению судьи и в рамках этого дела возможно привлечение к уголовной ответственности меня, если я не прав - или я не правильно понимаю. Очень прошу ответить т.к. 14.08.2009 г. меня вызывают на допрос (при этом мне не вручено обвинение-законно ли это. Анатолий Краснодар ст. Васюринская.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в обвинении по 159 ст УК РС был также вынесен обвинительный приговор в обвинении по ст 201 УК РФ. Далее, Определением верховного суда, обвинительный приговор по ст 201 УК РФ был отменен в виду отсутствия состава преступления. В обвинительном приговоре по 201 ст УК РФ, судебная коллегия городского суда осуществляет подлог материалов уголовного дела, основывает обвинение на не последовательных, взаимоисключающих друг друга доказательствах. Обвинение вынесено при отсутствии в материалах уголовного дела доказательств события преступления по ст 201 УК РФ. Я подала заявление о совершенном преступоении в отношений членов судебной коллегии за заведомо не правосудный приговор при обвинении по ст 201 УК РФ в СК. Мне отказывают в связи с тем, что приговор в части обвинения по ст 159 не отменен. Хотела бы получить отзывы по законности данных ответов.

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

При рассмотрении моего иска (гражданское дело) открылись факты мошенничества ответчиком. Мошенничал против меня же. как мне быстрее добиться его наказания и за мошенничество? Милиция возбуждать уголовное дело не хочет-бытовуха, пишет отписки, никак не может разглядеть состав преступления. Могу я сам обвинить ответчика в мошенничестве? Или добавить обвинения к имеющемуся иску? Неужели без милиции никак, за них я сам всю работу уже выполнил..