Освидетельствование составлен не законно (без понятых) является ли незаконным само освидетельствование?

• г. Москва

Если протокол направления на мед. освидетельствование составлен не законно (без понятых) является ли незаконным само освидетельствование? И ещё:суд по вопросу лишения меня прав был 17 сентября, я на него не явился по причине болезни. По почте они мне решение не отправляли, сколько по времени я могу не забирать решение суда? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сколько угодно Вам будет. Но, сроки обжалования существуют. После получения Вами в течение 10 суток. Но необходимо будет восстанавливать сроки обжалования...нужны основания для восстановления. А они у Вас будут?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Роман
03.02.2009, 23:49

1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Читать ответы (1)
Татьяна
05.03.2016, 15:39

Освидетельствование, расхождении по времени и свидетельских показаниях

Вопрос следующий. Предстоит защита в суде по ч.1 ст.12.26. Протокол об отстранении составлен в 23.50, в нем говорится, что нарушил в 23.50. Направление на мед. освидетельствование оформлено в 23.55, причина-отказ от прохождения освидетельствования на месте (но предложение такого освидетельствования нигде не прописано (кроме рапорта инспектора и объяснения понятых, которых на самом деле не было), и нет письменного отказа от него). в протоколе об административном правонарушении (составлен в 00.15) пишется, что на 1084 км а/д М 4 был остановлен автомобиль в 23.45,который нарушил пп 2.3.2 пдд, в 23.55 отказался от мед. освидетельствования. В этом протоколе нет понятых,1 свидетель (его объяснений нет). Вопрос в правомерности направления на мед. освидетельствование, и расхождение по времени (отстранен в 23.50, а в протоколе другое время 23.45). и еще-понятые в объяснениях пишут, что их привлекли в 23.30...за 20 минут до отстранения... есть ли шансы выиграть дело?
Читать ответы (1)
Володя
11.12.2016, 23:57

Законная сила направления на мед. освидетельствование и акта при нарушении процедуры - анализ случая с сотрудником ГИБДД

Был остановлен сотрудником ГИБДД якобы для проверки документов. Не сошлись во мнениях, был направлен на мед. освидетельствование. Протокол об освидетельствовании составлен без указания времени а в графе результаты-не проводилось, что в действительности. Затем уже в больнице при прохождении мед. освидетельствования была нарушена процедура проведения и акт заполнен с грубейшими нарушениями но итог опьянение установлено. Имеет ли законною силу само направление на мед. освидетельствование и юридическую сам акт. Спасибо за внимание.
Читать ответы (2)
Алибаба
12.10.2016, 18:30

Областной суд проигнорировал доказательство при лишении прав - возможность обращения в прокуратуру на отмену решения

Областной суд в надзорном порядке засилил лишение прав, т.е. оставил без изменения решение по 12.26.КоАП за подписью зам. пред. Суда. Доказательство - освидетельствования на месте с показаниями продува 0 мг, предоставленного только в надзор, суд вообще в решении не учел и не дал этому оценку. В протоколе направления на мед. освидетельствования указано, что отказался от освидетельствования. На мед. освидетельствовании просил разрешить присутствие адвоката. Итог - лишение прав. Вопрос: "Законно ли то что суд вообще проигнорировал доказательство, не дав ему оценку?" Вопрос: "Существует ли законное право и возможность обращения в обл. прокуратуру на вынесение протеста прокурора на решение суда и его отмену?"
Читать ответы (1)
Алексей
26.01.2015, 22:25

Различные данные в протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления ТС - допустимо ли такое?

На меня были составлены протоколы о административном правонарушении протокол об отстранении от управления тс и направление на мед. освидетельствование. В протоколе об АП указаны одни понятые а в протоколе об отстранении и направлении на освидетельствование совсем другие луди. Скажи пожалуйста это вобще допустимо?
Читать ответы (1)
Ирина
02.05.2016, 18:28

Протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию - вопросы действительности и вызова свидетелей

Был составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии. Является ли протокол об административном правонару шении действительным? Могут ли быть вызваны понятые на суд по требованию инспектора Дпс и подтвердить, что задержанный был в нетрезвом состоянии? От мед. освидетельствования отказался, в протоколе о прохождении освидетельствования не подписался.
Читать ответы (10)
Вячеслав
18.03.2016, 05:58

Отсутствие Ф.И.О. и звания инспектора в протоколе ч.1 ст.12.8.в - сомнения в его правильности и юридической силе

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Тоторов Святослав
14.12.2009, 11:42

Как доказать в районном суде неправомерность постановления и привлечь сотрудников ДПС к ответственности по 166 УК РФ.

Правомерно постановление мирового судьи если документы о привлечении к административной ответственности составлены с нарушениеми. В акте медицинского освидетельствования нет распечатки результатов, подписи понятых одинаковые, написан отказ от освидетельствования и сдесь же с результатами освидетельствования согласен, протокол об отстранении подписи понятых подделаны, в протоколе о направление на медицинское освидетельствование опять что согласен с результатами сотрудники ДПС подчеркивают что отказался. Понятые не приглашались. Не составлен протокол задержания осмотра транспортного средства, протокол изъятия вещей. Сотрудники проникли в автомобиль без присутствия понятых забрали ключи, после чего повезли на моем автомобиле в пункт мед освидетельствования хотя оно уже проведено. Мировой суд не известил о месте и времени проведения слушания по делу. Как доказать в районном суде неправомерность постановления и привлечь сотрудников ДПС к ответственности по 166 УК РФ.
Читать ответы (1)
Артем
13.10.2012, 13:13

Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.

Инспектором был нарушен процессуальный порядок отстранения от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на месте и направления на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный инспектором ГИБДД результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством. Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Читать ответы (1)
Алибаба
15.10.2016, 20:11

Областной суд не признал доказательства и не оценил его - законно ли это?

Областной суд в надзорном порядке засилил лишение прав, т.е. оставил без изменения решение по 12.26.КоАП за подписью зам. пред. Суда. Доказательство - освидетельствования на месте с показаниями продува 0 мг, предоставленного только в надзор, суд вообще в решении не учел и не дал этому оценку. В протоколе направления на мед. освидетельствования указано, что отказался от освидетельствования. На мед. освидетельствовании просил разрешить присутствие адвоката. Вопрос: "Законно ли то что суд вообще проигнорировал доказательство, не дав ему оценку?" Вопрос: "Существует ли законное право и возможность обращения в обл. прокуратуру на вынесение протеста прокурора на решение суда и его отмену по ст.30.12 Коап РФ.
Читать ответы (1)