Как спасти долю супруги при аресте имущества в связи с невыполнением кредитного договора

Ситуация следующая: я поручился по кредитному договору за ООО, где работал когда-то директором. После неисполнения условий кредитного договра было заключено мировое соглашение, которое так же не исполнилось. На данный момент ООО находится на стадии банкротства, а судебные приставы возбудили против меня исполнительное производство. Арестованы и уже изъяты денежные средства со счета в банке, а также арестовано принадлежащее мне недвижимое имущество. Есть ли шанс спасти свое имущество учитывая то, что моя жена ни слухом ни духом не знала об этом поручительстве. А счет в банке и недвижимость были приобретены мною уже после регистрации брака. Осталось лишь исключать долю жены или есть иные варианты? Заранее благодарен.

Брак заключен в 2015 году. До заключения брака у меня был банковский счет, с которого были сняты деньги и приобретен земельный участок с домом. Дом введен в эксплуатацию после оформления брака. На деньги с этого банковского счета были приобретены еще два объекта недвижимости. Муж в это время не работал. Будет ли в этих обстоятельствах делиться имущество?

Будучи в браке оформил кредит, по которому супруга выступает в качестве созаемщика. После развода был оформлен договор соглашения, одним из пунктов которого было мое согласие весь долг по кредиту гасить самостоятельно. В кредитном договоре есть пункт, что все изменения и дополнения к кредитному договору действительны, если они подписаны созаемщиками и уполномоченным лицом кредитора, а соглашение подписано только нами (созаемщиками) Вопрос: 1) В связи с вышеизложенным можно ли считать данный пункт соглашения не действительным? 2) Можно ли по суду обязать бывшую супругу нести солидарную ответственность по данному кредитному договору? 3) Какова вероятность положительного решения этого вопроса?

В 2015 г был директором ООО, в декабре 2015 на счета ООО стали поступать деньги, договора с ООО откуда поступали деньги не было, мне было предложено перевести поступившие деньги на другие счета фирм, я отказался и отправил деньги обратно, после чего была произведена моя смена (учредители назначили нового директора), мною были подписаны задним числом договора с фирмой от которой поступали деньги. Теперь меня вызывают в следственные органы, т.к заявление по не исполнению дог. Обязательств не выполнено, деньгами фирмы распоряжался уже другой директор, что мне гразит?

Год назад был заключен договор с подрядчиком (ООО) на проведения ремонта в квартире. С моей стороны все обязательства по договору были выполнены, деньги подрядчику переданы. После начала эксплуатации отремонтированной квартиры были выявлены скрытые дефекты о чем подрядчик был уведомлен, но отказался эти дефекты признавать. Мной была проведена государственная экспертиза, был подан иск в суд. Имущество данного ООО было арестовано в пределах цены иска. В суде ответчик ходатайствовал о назначении повторной экспертизы, но оплачивать ее не стал, всячески тянул время. Производство по делу было приостановлено на 4 месяца в ожидании проведения экспертизы. Через полгода состоялось повторное заседание суда на котором выяснилось что ответчик за время судебного процесса ликвидировал свое ООО и поэтому производство по делу прекратили. Мой адвокат сказал что нет больше вариантов возместить причинённый мне ущерб. Так ли это? Можно ли как-то наказать ответчика? В данный момент подрядчик осуществляет свою деятельность как ни в чём не бывало.

Вот опять вопрос возник... История такова, в браке с б.м. у нас была приобретена квартира, которая, по закону, является общенажетым имуществом, так как, договор купли-продажи, был заключен на тот момент, когда мы с мужем состояли в браке уже два года. Но была она приобретена следующим образом, она приобреталась на основании мирового соглашения, которое было заключено в браке по другому судопроизводству которое началось до брака, с матерью б.м. Никаких материальных вложений, ни с его, ни с моей стороны не было произведено. Но мировое соглашение было заключено по иску который подал б.м. на свою мать о выделении ему доли в квартире которая была приватизированна на момент его несовершеннолетия, так как доля была ему не выделена, он пытался её отсудить. В мировом соглашении было указано то, что его мать обязуется ему купить квартиру на его условиях прописанных в мировом соглашении со средств продажи спорной квартиры. Иск тот был подан им до нашего законного брака, но мы уже проживали в гражданском браке около года. После брака, через год примерно было заключено ими мировое соглашение по которому она купила ему квартиру, когда мы в браке состояли уже два года примерно, как я указала выше. От брака имею дочь, которая прописана в купленной квартире, где собственником является мой бывший муж. На момент покупки квартиры я давала письменное соглашение на данную сделку. Сейчас я подаю иск о разделе имущества. А он мне в свою очередь, будучи адвокатом, указывает на то, что ни он, ни я средств в неё не вкладывали и она не является общенажетым имуществом. Подскажите, имею я право разделить данную квартиру, и каковы шансы? С уважением, Юля!

1.5 года назад был спор с бывшим мужем о имуществе. Адвокат нам составил соглашение между нами. Соглашение было подписано сторонами. И всё. Не завершено никем. Так как мы подписывали в разное время, чтобы не встречаться. Сейчас муж подал иск на те деньги которые он зарабатывал и отправлял нам в качестве пособия на детей и погашения его кредита. Т. Е. На те деньги, которые были уже расписаны в соглашении и подтверждены чеками.

Уважемые юристы! У меня такой вопрос: при разводе имеет ли жена право на квартиру, которая была приобрена в браке, приватизирована на мужа, но совместного проживания фактически не было, т.к. брак заключен был в преклонном возрасте (в 65 лет) и семейные отношения сводились к тому, что муж приезжал утром к жене, в ее квартиру, они вместе проводили день и вечером он уезжал опять к себе домой. Жена к моменту оформления брака уже не работала, поэтому можно говорить о том, что квартира приобреталась на личные деньги мужа, которые он скопил до брака (есть справка из Сбербанка о накоплениях на момент оформления брака). При чем работал он и все то время, которое они были в браке - семья существовала на его заработок и пенсии обоих супругов. Еще вот такое: 1/3 долю этой квартиры оплачивало предприятие, на котором работал муж (есть документ, подтверждающий эту сумму-это была безвозмездная материальная помощь) Меняет ли это обстоятельство долю раздела имущества при разводе? Спасибо. С ув. Елена.

Моя история, в браке с б.м. у нас была приобретена квартира, которая, по закону, является общенажетым имуществом, так как, договор купли-продажи, был заключен на тот момент, когда мы с мужем состояли в браке уже два года. Но была она приобретена следующим образом, она приобреталась на основании мирового соглашения, которое было заключено в браке по другому судопроизводству которое началось до брака, с матерью б.м. Никаких материальных вложений, ни с его, ни с моей стороны не было произведено. Но мировое соглашение было заключено по иску который подал б.м. на свою мать о выделении ему доли в квартире которая была приватизированна на момент его несовершеннолетия, так как доля была ему не выделена, он пытался её отсудить. В мировом соглашении было указано то, что его мать обязуется ему купить квартиру на его условиях прописанных в мировом соглашении со средств продажи спорной квартиры. Иск тот был подан им до нашего законного брака, но мы уже проживали в гражданском браке около года. После брака, через год примерно было заключено ими мировое соглашение по которому она купила ему квартиру, когда мы в браке состояли уже два года примерно, как я указала выше. От брака имею дочь, которая прописана в купленной квартире, где собственником является мой бывший муж. На момент покупки квартиры я давала письменное соглашение на данную сделку. Сейчас я подаю иск о разделе имущества. А он мне в свою очередь, будучи адвокатом, указывает на то, что ни он, ни я средств в неё не вкладывали и она не является общенажетым имуществом. Подскажите, имею я право разделить данную квартиру? С уважением, Стелла.

Скажите пожалуйста, как можно взыскать деньги с должника-ООО. Было заключено мировое соглашение, которое не выполнялось, исполнительный лист отнесли судебному приставу. Но по всем запросам пристава за этим ООО нигде ничего не числится (ни имущества, ни депозитных счетов, ни транспорта). Как можно прижать этого директора, чтобы он начал выплачивать?