Лишение прав после ДТП - возможность обжалования решения суда и последствия отказа от медицинского освидетельствования

Отсутствие Ф.И.О. и звания инспектора в протоколе ч.1 ст.12.8.в - сомнения в его правильности и юридической силе

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Сахарный диабет привел к потере сознания и ДТП - как я борюсь с неправильным протоколом и ошибочным приговором суда

Был резкий скачок сахара в крови при наличии хрон. Заболевания-сахарный диабет, потерял сознание, совершил ДТП, получил травму руки. Скорая доставила в гор. больницу с места ДТП, не дожидаясь сотрудников ГИБДД. Врач травматолог предложил сдать анализ на состояние опьянения, я отказался. Прибывшие инспектора, даже не предложили пройти мед. освидетельствование, но протокол-направление выписали, не указав причину в нужной графе протокола. После выписки из больницы дело было направлено мировому судье, где всплыл факт дописки в протоколе моего отказа инспектору. Вызвав в суд в качестве свидетеля, инспектор подтвердил, что он этой записи не делал. Также был приглашен травматолог, который оказывал первую помощь при травме, в своих показаниях он меня вспомнил, но мое состояние на опьянение не подтвердил. Судья предложил ему прочитать мед. карту, в которой были подчеркнуты слова: запах изо рта, неразборчивая речь и т.д.,на вопрос он это писал ответил, что не помнит, но раз далее идет описание травмы написанное им,значит он.Суд не взял во внимание эти изменения и решил лишить меня на 1.5 года. Вот жду решение суда по почте и ломаю голову обжаловать или как. Спасибо за внимание.

Читать ответы (2)

Не указано согласен или не согласен есть только подпись, 4 - свидетели 2 сотрудника ИДПС.

В декабре 2008 г. при совершении ДТП (столкновение по моей вине) был вызван сотрудник ИДПС ГАИ. Который доставил меня в отделение. В отделении был составлен протокол о направлении на мед. освидетельствование на старом бланке с следующими ошибками: 1-неверно указана квартира проживания, 2 - не верно указан гос. рег.знак, 3 - в графе пройти мед. осведетельств. Не указано согласен или не согласен есть только подпись, 4 - свидетели 2 сотрудника ИДПС. В протоколе об отстранении ошибки 1,2,4. В протоколе об административном правонарушении все данные указаны верно и в объяснениях указано что я ознакомлен. При этом свидетелем выступил сотрудник ИДПС составлявший протоколы на мед. освид. И отстранение. Возможно ли при вышеуказанных обстоятельствах обжаловать лишение прав по ст. 12.26.1 КоАП.

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав в рамках пересмотра дела судом первой инстанции

У нас пересмотр дела в районном суде по ч.1 ст.12.8, первое решение отменил надзорный суд. Был назначен новый судья, прошло одно заседание. Судья решил, что ему необходимо допросить понятых и гаишника, составившего протокол. Гаишник в суд вызывался, уважительных причин неявки предоставлено не было. Слушание отложили, когда мы приехали в следующий раз, гаишника и понятых не было. И заседания не было, т.к судья увольняется и переводится в другой город, сказали ждать назначения другого судьи. На днях пришло письмо о назначенном слушании, о смены судьи в нем не было ни слова, указана дата и время слушания и в случае неявки, предоставить документальные доказательства уважительности неявки, письмо подписал уволившийся судья. За день до суда пришла телеграмма о назначении разбирательства. Писем об увольнении судьи и передачи дела другому судье не было. Скажите пожалуйста какие тут грубые нарушения наших прав? Дело уже тянется год, надзор отменил только решение районного суда и отправил дело на пересмотр, постановление мирового осталось в силе.

Читать ответы (2)

В объснениях лица написано "управлял авто, выпил 0,5 пива".

Протокол о направлении на мед. освидетельст. Составлен без понятых, форма не соответствует, утвержденной приказом МВДот 04.08.08 г. Судья не признал данный протокол ненадлежащим доказательством, вынес решение и признал протокол доказательством, т.к. у суда нет оснований не доверять протоколу. Стоит ли обжаловать данное решение. В протоколе об адм. правонаруш. В объснениях лица написано "управлял авто, выпил 0,5 пива".

Читать ответы (1)

Могу ли я обжаловать решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу?

Я был лишен прав на 4 месяца. Дело в том, что сотрудник ДПС при рассмотрении дела у мирового судьи предоставил рапорт, в котором изменил показания относительно Протокола об административном правонарушении, чтобы нарушение попало под лишение прав. В рапорте откровенная ложь сотрудника ДПС, у меня есть 2 свидетеля. Могут ли меня лишить прав, если дальнейшие показания сотрудника ДПС отличаются от написанного в протоколе, который кстати я не подписывал, и понятых также не было. Апелляционная инстанция (районный суд) не приняла во внимание мои доводы и оставила решение мирового судьи без изменения. Могу ли я обжаловать решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу? В каком суде?

Читать ответы (1)

Заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту на основании неполученной

Написала заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту в простой письменной форме, в котором указала фамилию судьи, название суда, свои данные, номер дела, размер задолженности, информацию о том, что не присутствовала на заседании из-за того, что мне не было известно о времени и месте судебного заседания, а заочное решение суда получила заказным письмом, но я не приложила доказательств (из доказательств у меня только копия уведомления о вручении заочного решения суда) Судья в заочном решении суда указал, что я была извещена о месте и времени судебного заседания, но это ложь. Отменит ли судья заочное решение суда?

Читать ответы (3)

1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Читать ответы (1)

Нарушение процедур в судебном процессе - опоздание с выдачей решения и отсутствие протокола.

Здравствуйте! 28.09.2017 г был судебный процесс, который закончился резолютивным решением. На получение мотивированного решения и ознакомление с материалами дела в тот же день написано заявление. Выдано решение только 19.10.2017 г, при этом в ознакомлении с делом судья отказала и при 2 сотрудниках заявила, что протокол еще не готов. 19.10.2017 г сразу же была написана жалоба об отсутствии в деле протокола. В решении судья написала, что представитель истца не явился, хотя он был на заседании и получил резолютивное решение, что является доказательством отсутствия протокола и как следствие отмена решения в апелляционной жалобе от 23.10.2017 г. 24.10.2017 г пригласили ознакомиться с делом, в котором появился протокол с датой составления его в день процесса, т. е. 28.09.2017 г., а 07.12.2017 г на заседание по исправлению описки в решении о том, что представитель истца был, как следует из протокола от 28.09.2017 г. Помогите разобраться как так может быть. Может ли протокол в данном случае быть допустимым доказательством? Стоит ли сообщить в коллегию судей для проверки соответствия данного судьи требованиям к судьям?

Читать ответы (5)

Несоответствия в протоколе остановки нарушения и шансы на разбирательство - мой опыт суда по статье 12.26 ч. 1 КоАП

26 июля был суд по статье 12.26 ч 1 коап. Я указала судье на все не точности в протоколе которые смогла найти. Во всех протоколах кроме одного неверно указана модель машины, место и время остановки в протоколе не совпадает с данными маяка глонас установленного в машине, понятым дали подписать пустые протоколы и отпустили. Запить моего отказа делали на мобильный телефон, так же гаишники не представились и не назвали причину остановки. В итоге судья приняла решение отложить суд чтобы вызвать гаишников и запросить запись видео. ГАИшников на суде не будет, но запись они отправили. Есть ли у меня хоть какие-то шансы и что говорить судье в следующий раз?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Лишение прав после ДТП - возможность обжалования решения суда и последствия отказа от медицинского освидетельствования

Воронеж - онлайн услуги юристов