Не будет ли это противоречить ч.4 п.2 ст.19 ФЗ об ООО?

• г. Санкт-Петербург

Мой вопрос касается увеличения уставного капитала в ООО. Скорее, вопросов 2:

1. Может ли третье лицо купить 100% долю в УК общества с ограниченной ответственностью и одновременно принять решение об увеличении УК общества, доля которого куплена? Не будет ли это противоречить ч.4 п.2 ст.19 ФЗ об ООО?

2. В решении об увеличении УК новый участник (юр.лицо) принимает решение зачесть в счет оплаты УК предоставленную ранее сумму займа. Имеет ли в данном случае место новация? Правомочно ли такое решение?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Марина!

Ситуация достаточно интересная. Поскольку при приобретении третьим лицом 100 % доли общества, данное третье лицо становиться его единственным учредителем, который и должен принимать все решения, в том числе о внесении изменений и дополнений в Учредительные документы. Однако, противоречия с указанной Вами нормой, как представляется нет. Необходимо, чтобы в решении были отражены следующие события (примерно в следующе последовательности):

1. Увеличение уставного капитала за счет средств третьего лица на основании заявления последнего.

2. О продаже доли третьему лицу.

3. О размере доли третьего лица в уставном капитале общества.

4. О внесении изменений и дополнений в Устав и Учредительный договор общества.

Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии со ст. 16 Федерацльного закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу. Таким образом, Вы не сможете принять решение о зачете в счет оплаты уставного капитала ранее предоставленной суммы займа.

С уважением, Демидова Н.Г.

Спросить
Пожаловаться

Может ли единственный участник общества имея 33% доли (остальная часть принадлежит обществу) принять решение о вводе нового участника путем увеличения уставного капитала.

ООО с единственным участником. Устав запрещает увеличение уставного капитала за счет вкладов третьих лиц. Можно ли участнику принять решение одновременно об утверждении нового устава, увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица и о включении его в состав участников? Спасибо.

Очень нужна ваша помощь: после выхода участника из ООО доля перешла к обществу... в дальнейшем Общество должно выплатить стоимость доли вышедшему участнику.. Получается, что если оплата стоимости доли вышедшему участнику происходит раньше продажи этой же доли третьему лицу, то после выплаты размер активов Общества становится меньше уставного капитала... пока третье лицо (будущий участник) не заплатит Обществу стоимость доли.. Как в этом случае принято действовать?

Спасибо большое и с уважением,

Виктория.

Очень необходима ваша консультация. Вопрос следующий. Открытое акционерное общество является участником общества с ограниченной ответственностью (его доля составляет 49%, размер уставного капитала - 10 000). Принимается решение увеличить уставный капитал ООО до 6 миллионов рублей. Соответственно доле в уставном капитале ОАО должно оплатить 2 935 000. Эта сумма составляет более 50% балансовой стоимости активов ОАО. Является ли оплата увеличения уставного капитала сделкой, в данном случае крупной сделкой? И рапространяется ли в этом случае на эту процедуру требование законодательства об одобрении этой сделки общим собранием акционеров?

В ооо принято решение об увеличении уставного капитала за счет привлечения нового участника, фактически новый участник оплату не произвел, каковы последствия?

Двое из участников ООО осуществили заём денежных средств Обществу. Общество приняло решение об увеличении уставного капитала путём внесения участниками дополнительных вкладов в денежной форме. Двое тех участников хотят зачесть средства займа в уплату дополнительного вклада. Возможно ли заключение с ними договора новации? Андрей Аркадьевич Малых ответил, что закону не противоречит. Однако есть мнение, что новации быть не может, поскольку новация предполагает замену одного обязательства другим. В данном случае обязательство есть у Общества, занявшего деньги. А у участников появилось обязательство внести вклад. Может быть, лучше заключить соглашение о зачёте взаимных требований?

ООО состоит из 2-х участников, с равными долями по 50%. Если из ООО вышел участник с 50% его доля осталась за обществом на год, теперь в общество входит третье лицо за счет увеличения уставного капитала, ему распределяется по решению 10%, получается что долю оставшегося участника необходимо указывать как 40% ? У Общества так и останется-50%, у 1-го участника 40% и у нового участника 10%?! Либо доля которая осталась за обществом тоже подлежит % изменению?!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ООО принято решение единственного участника об увеличении уставного капитала и возложение полномочий руководителя на другое лицо. Процедуру увеличения капитала провели а про смену директора забыли. Можно как то отменить пункты о смене директора и новое решение принять новым числом?

Скажите, пожалуйста, является ли правомочным решение собрания общества с ограниченной ответственностью об увеличении уставного капитала и введении нового участника общетва, не содержащее подписи всех учредителей общества. Может ли быть секретарем собрания не участник ООО. Заранее благодарна.

Ст. 19 Закона РФ "Об обществе с ограниченной ответственностью" устанавливает срок для внесения дополнительных вкладов в уставной капитал ООО, при его увеличении - 2 месяца, "..если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок."

Значит ли это, что принимая решение о увеличении уставного капитала, участники могут установить срок превышающий двух месячный.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение