В 2010 году взяли деньги под залог квартиры, переоформили квартиру по купли продажи договор зарегистрировался в нем прописано что деньги получили до подписание договора к тому же написали им расписку о том что квартиру продали и деньги получили в полном обьеме и еще акт приема передачи, сейчас живем и прописаны в данной квартире, тех кто дал нам деньги под залог их посадили в СИЗО, расписку и договор подписывали добровольно сами, деньги им не выплачивали, вопрос есть ли шанс выиграть в суде или нет.

Здравствуйте.Шанс есть всегда, но точно сказать можно после изучения документов.

Марина, для более точного ответа необходимо смотреть ВСЕ документы, включая расписку о займе, а также иные, если они имеются.

Непонятно о каком деле и о каком шансе Вы говорите: возвращении денег по расписке или оспаривании сделки по распоряжению квартирой. Виртуально такие вопросы не решаются. Обращайтесь с документами на очную консультацию.

Шанс на выигрыш в суде при переоформлении квартиры под залог и последующем непогашении долга

Расписка о получении денег за проданную квартиру - будет ли она доказательством в суде?

В 2010 году муж взял деньги под залог квартиры по договору купли продажи 300.000 т.р., и подписала договор купли продажи акт приема передачи, написала расписку что получила деньги за проданную квартиру в полном объеме а тоесть рыночная стоимость квартиры 1500000! Деньги я не платила не разу сейчас этих риэлторов посадили в СИЗО всего нас 20 человек и все писали расписки доказательной базы на них нет, будит ли расписка считаться как доказательство в суде, то есть суд будит на стороне риэлторов.

Читать ответы (3)

Правомерность использования расписки в качестве доказательства при отсутствии других подтверждающих документов

В 2009 году взяла деньги под залог по договору купли продажи, и подписала договор купли продажи акт приема передачи, написала расписку что получила деньги за проданную квартиру в полном объеме! Деньги я не платила не разу сейчас этих риэлторов посадили в СИЗО всего нас 20 человек и все писали расписки доказательной базы на них нет, будит ли расписка считаться как доказательство в суде?

Читать ответы (4)

Возможность выигрыша в суде при взятии денег под залог квартиры по договору купли-продажи в 2009 году

Взял деньги под залог по договору купли продажи, написал расписку о том что продал и получил деньги в полном обьеме, в договоре купли продажи есть пункт что деньги получил до подписание, а также подписал акт приема передачи, вопрос есть ли шансы выиграть в суде или нет, денег брал 300 т.р. под 5 % в месяц в 2009 году, просрочка 5% в день но это было устно не где не писали, квартира стоит 1800000 т.р.

Читать ответы (3)

Требуется совет - Может ли расписка считаться доказательством в суде по делу с риэлторами?

Люди добрые помогите можно что то сделать или нет, хотя бы заочно что то подскажите. В 2009 году взяла деньги под залог по договору купли продажи, и подписала договор купли продажи акт приема передачи, написала расписку что получила деньги за проданную квартиру в полном объеме! Деньги я не платила не разу сейчас этих риэлторов посадили в СИЗО всего нас 20 человек и все писали расписки доказательной базы на них нет подделок тоже нет, будит ли расписка считаться как доказательство в суде, то есть суд будит на стороне риэлторов, на адвоката таких денег нет.

Читать ответы (1)

Нарушение договора - Продавец продал мою квартиру третьим лицам - есть ли шанс побороться?

Я подписал договор купли продажи квартиры, в договоре прописано. Что продавец получил деньги 3 мил в полном объме, что и являеться оплаты по длговору. Расписки нет, ибо есть договор, сейчас узнаю что продовец продал мою квартиру третьим лицам. Если шанс побороться.

Читать ответы (2)

Уголовное дело по займам под залог недвижимости - доказательность расписок о передаче денег

В 2009 году выдавали займы под залог недвижимости, выдавали таким образом что полностью переоформляли квартиры на себя, а то есть была сделка купли продажи с расписками о том что продавец продал квартиру находящийся по адресу и т.д. деньги получил, а договоре купли продажи указывали что деньги были получены до подписание договора ну и акт приема передачи, сейчас завели уголовное дело квартиры не проданы люди в них живут прописаны отдавать деньги которые брали под залог не хотят и не отдавали, доказательной базы нет, адвокаты говорят что если есть расписки то они доказывают передачу денег тал ли это? Может кто на практике знает такие дела?

Читать ответы (2)

Когда нужно начинать оплачивать ЖКХ при приобретении квартиры

Купил квартиру, подписание договора купли-продажи 4.04.19, установление права собственности 8.04.19, подписание акт приёма-передачи Квартиры 11.05.2019. Когда я должен оплачивать жкх, с момента регистрации права собственности или с момента подписания акта приема передачи Квартиры?

Читать ответы (2)

Уголовное дело по займам под залог недвижимости - роль расписок в доказательстве передачи денег и отсутствие продажи квартир

В 2009 году выдавали займы под залог недвижимости, выдавали таким образом что полностью переоформляли квартиры на себя, а то есть была сделка купли продажи с расписками о том что продавец продал квартиру находящийся по адресу и т.д. деньги получил, а договоре купли продажи указывали что деньги были получены до подписание договора ну и акт приема передачи, сейчас завели уголовное дело квартиры не проданы люди в них живут прописаны отдавать деньги которые брали под залог не хотят и не отдавали, доказательной базы нет, адвокаты говорят что если есть расписки то они доказывают передачу денег тал ли это? Может кто на практике знает такие дела? А если расписки доказывают факт передачу денег то тогда и уголовного дела нет я так понимаю расписки у нас будим отдавать их только на суде!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59