Отсуствие понятых при обыске дома может являться для закрытия дела 228 ч 4 (при условии что обвиняемый всё признал и сам сдал наркотики)?

Здравствуйте. Нет

Закрытие дела 228 ч. 4 возможно при признании обвиняемым и самостоятельной передаче наркотиков

Нарушение процедуры обыска - отсутствие участия иных лиц и специалиста при изъятии техники и наркотиков

При обыске изымалась техника и наркотики. Имеются: опероуполномоченый, два понятых, специалист. При изъятии пишется в документе в присутствии понятых, предъявлено понятым. А как же иным лицам присутствующим при обыске? Нарушение? Особенно в части техники... Которая должна изыматься с участием специалиста. И еще - обыск - следственное действие. Почему был какой то опероуполномоченый? И какой нужно посмотреть документ что вместо следователя идет на обыск опероуполномоченый?

Читать ответы (5)

Нужно ли наличие понятых при добровольной сдаче виновного по статье 228?

Завели уголовное дело по 228 статье. Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Но понятых не было! Является ли это нарушением или при добровольной сдаче понятые не нужны.

Читать ответы (1)

Возможное нарушение порядка при заведении уголовного дела по 228 статье - роль полиции и извещение об обыске

Завели уголовное дело по 228 статье. Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Понятых не было. (может сам сказал что не надо) Можно ли это приравнять к нарушению порядка даже если это они (муж и полиция решили так между собой) и еще должен ли был мой муж быть извещен о возбуждении уголовного дела до обыска? Или разрешено сообщить о том что на тебя заведено дело уже во время обыска?

Читать ответы (1)

Жилищный обыск без присутствия хозяина и наркотики - суд признал его законным и вынес приговор

Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.

Читать ответы (2)

Обстоятельства дела по ст. 228 - признание вины, сотрудничество и мягкие наказание

Завели уголовное дело по 228 статье. Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Но понятых не было! Изьяли 50 гр травы и амфетамин в одном пакете таблеток 30.Установили ч 4 Возможно ли условно если: 1.признал вину 2.всё сам сдал 3.согласился сотрудничать (но пока результата нет) 4.положительные характеристики с работы 5.алименты платит исправно 6.есть ребенок несовершеннолетний 7.родители инвалиды и отец и мама 8.при обыске понятых не было 9.судимости нет 10.положительные характеристики от соседей и с работы.

Читать ответы (1)

Возможно ли получить копии постановлений об обыске места проживания, если лицо не является потерпевшим или обвиняемым?

Может ли лицо у которого производился обыск но не потерпевший и обвиняемый получить копии постановлений об обыске места его проживания? Или ознакомиться с процессуальными документами в части обыска его кв.

Читать ответы (3)

Вопрос о расписывании лиц при обнаружении и упаковке изъятых предметов, документов и ценностей на месте обыска

Упк рф 182 10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. При этом в протоколе указывается, что заверено только подписями понятых. Но на обыске присутствовали 3 опера, специалист, 2 понятых, подозреваемый и его отец. Должны ли были данные лица расписываться, там же где понятые? На бумажной бирке с оттиском печати? Или я неправильно трактую и достаточно лишь двух понятых? Или тут таки есть нарушения?

Читать ответы (1)

Заголовок не может быть сформирован на основе предоставленной информации

Был проведён обыск в кабинете, изъяли уголовное дело, которое там не находилось, понятые подтверждают что уголовного дело при обыске не находилось, этот обыск законны?

Читать ответы (1)

Как обжаловать обыск и вернуть изъятую технику - мой опыт сотрудников Отдела К и отказ соседей

Нагрянули в дом сотрудники Отдела К с обыском. Привели своих понятных (видимо, подставных). Использовать в качестве понятых моих соседей наотрез отказались. На мои требования заменить понятых также был получен отказ. Понятые также отказались от моих требований предъявить документы, удостоверяющие их личности (указал в протоколе обыска). Вправе ли я обжаловать обыск и вернуть изъятую у меня в ходе обыска технику (два компьютера)?

Читать ответы (1)

Анализ доказательств - отсутствие видео об обыске и протокол как основное свидетельство неправомерных действий сотрудников полиции

Как доказать что действия сотрудников полиции были неправомерны при обыске (подкинуты наркотики) были их понятые, видео обыска нет, есть только протокол. И еще как доказать что на обвиняемого было оказано психологическое давление для дачи чистосердечного признания о сбыте наркотиков. Спасибо!

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59