Вопросы, связанные с возмещением морального и материального ущерба по делу о ДТП в Кронштадте

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая:

ДТП было в 2014 г. в г.Кронштадте. Я наехала на ногу девушке, переходящей дорогу вблизи пешеходного перехода. Она резко пошла наискосок по проезжей части, вообщем ДТП на ровном месте, скорость движения была примерно 20 км/ч. В итоге получился перелом двух пальцев на одной ноге. Я отвезла ее в приемный покой, от туда вызвала ГАИ. Пострадавшей наложили лангетку, она проходила с ней пару месяцев.

Девушка - студентка университета 1994 г.рождения

Первый районный суд состоялся без меня (уезжала в другой город) и без пострадавшей (ее не оповестили, как потом оказалось), по которому меня лишили водительских прав на полтора года. Об этом я узнала через месяц после суда по почте. Я обжаловала это решение, но по какой-то причине мне отказали в обжаловании, ссылаясь что прошел исковой срок. Я подала жалобу во вторую инстанцию - городской суд СПб, где мне восстановили сроки обжалования и отменили решение первого суда о лишении прав, по причине того, что не были учтены права человека. Я не могла себя полноправно защищать и воспользоваться защитником. Дело передали обратно в районный суд. Я сфотографировала все материалы дела, где были допущены грубейшие ошибки в оформлении дела (лангетка была по факту на правой ноге, а в экспертизе по документам на левой...), и с помощью адвоката мне назначили административный штраф 16000 руб. вместо лишения прав.

Теперь, мне позвонили из суда г.Кронштадта, по поводу возмещения морального и материального ущерба по делу о ДТП.

Назначили суд в Кронштадте. В связи с этим у меня появились вопросы:

1. Какой моральный ущерб мне могут присудить?

2. Почему суд назначен в г. Кронштадт, а не по месту моей прописки в СПБ? Или моя прописка не имеет значения, назначают там, где случилось ДТП?

3. Какие нужны документы о з/пл, если я ИП, но у меня нет доходов. Открывала ИП в ноябре 2014 г, подавала нулевую годовую налоговую декларацию. Слышала, что выгоднее написать хоть какую-то минимальную з/пл, что б от нее считался ежемес. Выплаты за моральный ущерб, чем по МРОТ. Как лучше сделать?

4. Я плачу ипотеку, нужно ли брать какой-то документ и заявлять в суде об этом?

5. Разве материальный ущерб с меня будут высчитывать, а не со страховки? Я отправляла ей данные своего ОСАГО, ей по-моему уже выплатили.

Отмечу еще, что ей была назначена средняя тяжесть вреда здоровью;

сразу после ДТП я сама отвезла ее в приемный покой (есть свидетель, я ехала с подругой в машине);

я интересовалась здоровьем пострадавшей, звонила на моб. телефон и предлагала всяческую помощь, в том числе и материальную, от которой она отказалась.

Есть ли смысл сделать распечатку тел. звонков?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Суд назначен в Кронштадте, по месту жительства потерпевшей, в данном случае по ГК подсудность по выбору истца. Размер морального вреда сложно прогнозировать обычно он не большой. Да действительно материальный вред со страховой компании, если страховой нет в соответчиках то ее надо привлекать в дело. Лучше всего предоставить в суд все доказательства: несовершеннолетними дети на иждивении, сложное материальное положение и т.д. Чтобы сказать, что-то более конкретное необходимо видеть исковое заявление и приложение.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

1. Размер компенсации морального вреда определяется исключительно на усмотрение суда, здесь невозможно предугадать. Всё будет зависеть от начального требования истца, потери им трудоспособности, убедительности доказательств, настроения судьи и т.д.

2. "Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда" (п. 5 ст. 29 ГПК)

3. Предоставьте в суд справку о доходах ИП (3НДФЛ, заверенная налоговой по месту регистрации ИП). Лишние доходы приписывать себе ни к чему, в процентах к месячным доходам моральный вред не назначается, он будет назначен фиксированной суммой. Суд должен учитывать материальное положение ответчика, поэтому чем ниже доход, тем лучше.

4. Обязательно предоставьте копию ипотечного договора и выписку с кредитного счёта или справку банка о размере произведённых отчислений по кредиту.

5. Вам нужно заявить ходатайство о привлечении к участии в деле Вашего страховщика по ОСАГО, это обязательно. Возможно, выплат ещё не было, или факт выплат истец пытается скрыть, или выплаты, по мнению истца, не покрыли причинённый вред.

6. Будут полезны все доказательства Вашей помощи пострадавшей и предложений возместить ущерб добровольно. Нужны и распечатка звонков и показания свидетелей.

Ну и нужно предварительно ознакомиться с материалами дела, чтобы составить мотивированный отзыв (возражения) на исковые требования.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена Михайловна
03.02.2015, 21:37

Как отсрочить рассмотрение дела об административном правонарушении для закрытия по истечению срока давности?

Как лучше отсрочить рассмотрение дела об административном правонарушении на некоторое время, что бы по истечению срока давности закрыли дело? ДТП было в мае 2014 г. в г.Кронштадте. Я наехала на ногу девушке, переходящей дорогу вблизи пешеходного перехода. Первый суд состоялся без меня и без пострадавшей, по которому меня лишили водительских прав на полтора года. Об этом я узнала по почте. Я обжаловала это решение, но мне отказали в обжаловании по причине истекшего срока. Я подала жалобу во вторую инстанцию - городской суд СПб, где мне восстановили сроки обжалования и отменили решение первого суда о лишении прав, по причине то, что не были учтены права человека. Вернули дело на новое рассмотрение в Кронштадт. Как мне оттянуть время, что бы меня не смогли больше лишить прав? Нашла полезную статью: сначала подать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, если не поможет, то подать ходатайство о назначении защитника, тогда имеет ли смысл выйти в суд с адвокатом? Прочитала еще варианты: ходатайство о переносе дела в связи с болезнью, ходатайство о переносе дела в связи с вызовом свидетеля (а он у меня есть, т.к. в машине я ехала не одна) адвокат предлагает ходатайствовать по причине пересмотра экспертизы (установили среднюю тяжесть, но по факту был перелом двух пальцев ноги на правой ноге, девушка проходила два месяца в лангетке)
Читать ответы (1)
Ольга
19.03.2019, 17:46

Задержка передачи жалобы в горсуд - истцу отказали в иске, но его дело до сих пор не рассмотрено

В районном суде мотивированное Решение было изготовлено 25 февраля, в котором истцу отказали в иске. Истец подал жалобу на это Решение в этот же районный суд для рассмотрения в горсуде. На сегодняшний день дело с жалобой в горсуд не передано, на сайте районного суда в графе «обжалование решений» только одно: заявитель истец. Вопрос: Какой срок рассмотрения жалобы в районных судах перед передачей в городской суд, должны ли они уложиться в срок до 26 марта (месяц после изготовления мотив. Решения)?
Читать ответы (13)
Михаил
05.04.2022, 22:19

Разбирательство по делу неожиданно прервалось - что будет дальше?

Районный суд вынес решение, о котором мы узнали только от приставов. Срок на обжалование был пропущен соответственно. Была подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока. В удовлетворении ходатайства было отказано. Далее подали частную жалобу на определение районного суда, на днях суд вынес следующее решение: «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу». Что это значит? Дело будет заново рассматриваться в 1 инстанции или нам восстановили срок на обжалование решения суда? Возможно ли в этом случае подать встречный иск?
Читать ответы (1)
Антон
26.07.2017, 19:21

Возможность обжалования решения суда апелляционной инстанции в кассацию при пропущенном сроке на кассационное обжалование

Был пропущен срок на апелляционное обжалование по гр. делу, порядка 6 мес. Была подана апелляция с ходатайством о восстановлении срока в апелляционную инстанцию и она была нивелирована в суд первой инстанции. Суд первой инстанции счел доводы истца уважительными и срок восстановил. Но была подана частная жалоба ответчиком и на её основании суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о восстановлении срока и возвратил аппеляционную жалобу. Вопрос: можно ли теперь обжаловать это решение в кассацию, с учётом того, что на момент подачи апелляционной жалобы, срок для кассационного обжалования тоже был пропущен и нужно ли совместно с кассацией подавать ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование (год с момента вынесения решения ещё не прошёл).
Читать ответы (1)
Валерий
18.03.2020, 17:49

Как восстановление срока на жалобу может повлиять на заявление о банкротстве должника?

Вступившее в силу 12 месяцев назад решение суда первой инстанции не обжаловалось, должника по этому решению через 12 месяцев подали на банкротство по этому решению, другой кредитор месяц назад получивший исполнительный лист к этому же должнику подал на восстановление срока и аппеляционную жалобу, суд первой инстанции решением восстановил срок на подачу жалобы. Может ли тот кому восстановили срок и он подал аппеляционную жалобу, теперь отказаться? И при такой ситуации решение суда первой инстанции по которому сейчас восстановлен срок аппеляционной жалобы считается не вступившим в законную силу и соответственно кредитор этот подавший заявление о банкротстве должника утрачивает возможность дальше на признание его заявления о банкротстве обоснованным?
Читать ответы (1)
Эдуард Анатольевич
11.11.2012, 10:00

Пешеходного перехода не было, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения-1,75 пр/мг.

Я сбил пешехода на проезжой части. Пешеходного перехода не было, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения-1,75 пр/мг. в темное время суток, на не освещенном участке дороге, шел дождь. Скорость движения была около 40 км/ч. у пешехода закрытый перелом ноги в 2-х местах со смещением, черепномозговая травма. Сотрудники гаи говорят что моей вины нет. что мне грозит в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Анна
06.12.2012, 15:31

Смертельное ДТП - Водитель автобуса сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, но отказываются возбуждать уголовное дело

Свидетелей, кроме водителя автобуса ПАЗ, который совершил наезд, нет. После ДТП тело пешехода находится в 44 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода. Водитель согласен, что налетел на пешехода на полной скорости, но тот, якобы, выскочил неожиданно на дорогу за зоной перехода. Скорость движения автобуса установить невозможно из-за отсутствия тормозного пути. Детали: в этом месте нечего делать в стороне от перехода (который ведет к трамвайной остановке) - это широкая, в несколько метров, разделительная полоса. Выскочить неожиданно на дорогу здесь довольно сложно: полоса имеет ограждения в метр высотой, а погибший - девушка, довольно манерная, в обуви на высоких каблуках, не паркур. Для любого здравомыслящего человека очевидно, что она была сбита на переходе. Это вообще очень опасный участок дороги (СПб Руставели, там часто случаются ДТП, одно из них получило широкий резонанс в СМИ весной 2012) - превышение скорости на ней норма. Но нам отказывают в возбуждении уголовного дела! Ссылаясь на эти 44 метра от перехода оправдывают водителя, хотя это же расстояние может говорить и о том, что пешеход был сбит на переходе на высокой скорости... Есть ли возможность установить истину? Какие экспертизы нужно для этого провести? Мама погибшей девушки.
Читать ответы (3)
Александр
25.02.2011, 09:01

Скажите когда начал исчисляться срок лишения меня водительских прав?

Мировой суд лишил меня на год водительских прав. Я обжаловала в районном суде - оставили без изменений. Через 3 месяца в порядке надзора обжаловала в городском суде - городской суд отменил решение районного суда и вернул дело на новое рассмотрение. Но районный суд опять оставил решение мирового суда в силе. Скажите когда начал исчисляться срок лишения меня водительских прав?
Читать ответы (1)
Михаил Рогачев
28.10.2016, 23:46

Девушка получила серьезные травмы после сбития на пешеходном переходе, водитель скрылся с места происшествия

Вечером на пешеходном переходе была сбита девушка. Слава богу только перелом правого бедра и сотрясение мозга. Водитель с места скрылся. Девушка была обнаружена на обочине дороги, на расстоянии примерно 7 метров правее от пешеходного перехода, примерно через 5 минут двумя молодыми людьми прогуливающими собак. По их утверждению, вещи девушки (телефон, наружный шарф) найдены на пешеходном переходе и между ним и девушкой. Позднее на место ДТП подъехала а/м в которой (на заднем сиденье) находился водитель сбившей машины. Из другого а/м не выходил. Позднее он сам пришел в ГИБДД. Утверждает, что девушку сбил именно на том месте, на котором ее обнаружили, сам вызвал скорую и ГИБДД. Как быть?
Читать ответы (1)
Наталья
17.02.2014, 10:57

Вопрос о разрешении взыскания задолженности по ипотеке - подача жалобы на решение областного суда

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о взыскании задолженности по ипотеке. Ипотека оформлена закладной, права на которую переданы. Было заочное решение суда в августе 2011 года. О заседании суда меня извещали телеграммой, которую я не получала. Истец подавал апелляцию на решение суда в части взыскания пеней и штрафов, но решение суда было отрицательное. Узнала о решении в мае 2013 года. Подавала заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда. Первая инстанция (городской суд) отказал. Обжаловала решение в областном суде. Решение суда первой инстанции оставили без изменения. Хочу обжаловать решение областного суда. Как правильно составить жалобу (кому ее направлять)? В части оформления, областной суд или как?
Читать ответы (2)