Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Процесс продления содержания под стражей - оценка работы адвоката и решение о замене

07.05.2015, 14:25
• г. Москва

Наняла адвоката и не знаю как оценивать его работу.

Во первых он почти не пришел на продления по содержанию под стражей сказав, что это чисто формальность и в суде его присутствие не обязательно, когда я настояла то вместо него пришел другой адвокат их его компании.

Потом пообещал пожать аппеляцию о продлении содержания под стражей и не подал.

Это действительно формальности. Которые не влияют на следственный процесс как он говорил или он просто ленивый или занятый другими делами, что этим не занимаеться.

Нужно ли мне его менять?

Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Только с Ваших слов оценить работу адвоката нельзя. Необходимо проанализировать все материалы дела и тогда уже можно будет сказать о том, что должен был сделать адвокат. Какие действия он произвёл из необходимых, а какие нет. Можете записаться на личный приём к другому специалисту со всеми документами

Спросить

Здравствуйте. Лучше поменяйте

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Договор расторгайте, деньги пусть возвращает. Услуга не оказана. Жалобу на адвоката в палату и в прокуратуру. Нанимайте другого адвоката.

Спросить

Евгения, если у Вас заключен договор лично с адвокатом, а не с юридической конторой, то вопрос его замены на другого адвоката без Вашего согласия был невозможен. У Вы вправе потребовать расторжения договора и возврата уплаченной Вами суммы за вычетом фактически понесенных расходов по оказанию Вам услуг.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Елена
18.07.2016, 17:56

Может ли следователь поменять адвоката без его участия при игнорировании судебного заседания?

Пжлста, имеет ли право следователь поменять адвокатам в каком случае? Дело в том, что у моего сына завтра продление содержания под стражей по ст.228, адвокат наш мне сказал заранее, что он не сможет быть завтра, что это просто формальность, следователь хотел добавить еще один эпизод по делу и одновременно передать дело в суд, адвокат же посчитал этот эпизод считал надуманным и настаивал на продлении содержания и нормальной подготовки дела. Теперь след-ль мне говорит, что адвокат не имеет права игнорировать заседание суда, и если он не придёт, то след-ль подменяет адвоката!
Читать ответы (2)
Екатерина
05.07.2013, 08:51

Возможен ли провод суда по продлению срока содержания в СИЗО без присутствия адвоката обвиняемого?

Могут ли проводить суд по продлению срока содержания в СИЗО без адвоката обвиняемого? Причем следователь сообщил адвокату о суде за день, а адвокат сказала, что не сможет присутствовать, попросила перенести суд на другой день, но следователь на уступки не пошел. На этом суде был не тот следователь, который ведет это дело (уголовное), а другой (его друг). можно ли так? и как можно обжаловать продление срока содержания?
Читать ответы (1)
Альфия Гайсина
03.10.2017, 19:16

Отказ адвоката от обжалования продления содержания под стражей - лень или независимость?

На суде на продлении адвокат (по солгашению) по моей просьбе ходатайствовал о замене на домашний арест (сам не хотел. Говорил что бесполезно), и по общему мнению, замена была очень реальна, но не суд продлил все же на месяц. Адвокат теперь снова не хочет обжаловать продление содержания под стражей, говорит что бесполезно. Я говорит, зря не двигаюсь, когда знаю что бесполезно. Молодой человек сам написал ходатайство. Такой адвокат мне не нравится своей леностью, или я неправа?
Читать ответы (2)
Юлия Евгеньевна
17.07.2014, 14:15

СИЗО не продлили меру пресечения под стражей моего мужа без участия адвоката - ошибки и возможные последствия

Мой муж сидит в СИЗО, мера пресечения под стражей, сроком на 2 месяца, продление было 14 мая по 14 июля, но суда по продлению так и не было, то есть меру не продлили. То есть мера пресечения под стражей истекла, Могут ли продлить ее без ведома адвоката? Просто адвокат говорит что его в известность пока не ставили.. и если это ошибка прокурора или следователя, то его немедленно начальник места содержания под стражей должен освободить своим постановлением!
Читать ответы (1)
Ирина
23.02.2019, 22:12

В чем случае адвокат не может явиться в суд на продление меры пресечения? Регулирование такой ситуации

Если адвокат не может явиться в суд о продлении меры пресечения (содержание под стражей) на этапе следствия по уважительной причине? То суд обязаны перенести? Чем регулируется такая ситуация? Причина невозможности явки - у адвоката в это же время другой суд, назначен ранее.
Читать ответы (2)
Екатерина
17.10.2021, 14:34

Отказ адвоката от защиты - суд рассмотрел вопрос о продлении срока содержания под стражей без участия защиты.

Адвокат подсудимого Московца не явилась в судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока содержания ее клиента под стражей. Подсудимый Московец возражал против рассмотрения вопроса о продлении срока содержания его под стражей в отсутствие защитника и просил суд отложить слушание дела на пять суток и дать ему возможность пригласить другого адвоката. Однако в удовлетворении ходатайства подсудимому было отказано, и вопрос о продлении срока содержания его под стражей на три месяца был разрешен в отсутствие защитника. При этом, председательствующий судебного заседания сделал разъяснение о том, что неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей. Верно ли поступил суд в этом случае?
Читать ответы (1)
Гость_1469394
19.08.2014, 12:06

Рассмотрение ходотайства о продлении содержания под стражей - возможные сценарии в отсутствие адвоката

Завтра будут рассматривать второй раз ходотайство о продлении на время следствия содержания под стражей (уже прошло 6 месяцев). Наш адвокат находится в командировке, Следователь назначил государственного, наш адвокат советует отказаться от государственного. Как может произойти ситуация. Продлят без адвоката?
Читать ответы (2)
Юлия
23.05.2016, 18:58

Можно ли пригласить дежурного адвоката в случае, если назначена другая адвокатская работа в другом городе?

За сколько дней должен быть уведомлен адвокат о дате заседания по уголовному делу? И за сколько дней законный представитель несовершеннолетнего? Если у адвоката на эту дату ранее уже назначено другое дело в другом городе (за 500 км) имеют ли право пригласить дежурного адвоката, если я не согласна? Или должны перенести слушание дела? (дело - продление содержания под стражей)
Читать ответы (2)
Все ли будет хорошо
26.09.2017, 21:45

Ходатайство о домашнем аресте - кому и как подать?

Второй раз у сына продление срока под стражей. Можно ли мне матери присутствовать на этом суде? Передать ему что-нибудь? Обняться? Можно ли на этом суде о продлении подать ходатайство о домашнем аресте вместо под стражей? Это может только адвокат сделать? Я не могу? Какие аргументы приготовить и в каком виде? Справки-характеристики? Адвокат не хочет это делать, так как понятно, что не пройдет номер, статья 228.1. Но пробовать-то же можно? Или нет? а сколько раз продлевать-то будут? А сколько длится ознакомление с делом? В этот период можно видеться с сыном. Когда его будут привозить на ознакомление?
Читать ответы (6)