На что судья вновь сказала, что и это разрешается так же отдельным иском.

• г. Владивосток

Ответчик, Администрация городского округа, передавшая в 1992 году в собственность реально стоящий на участке земли - жилой дом, на одного хозяина, состоящего из 3 ёх комнат, с одним входом, как «трёхкомнатную квартиру», во второй раз не является на заседание суда, где владельцы, просят суд признать за ними право по 1/2 части на ДОМОВЛАДЕНИЕ, а не на КВАРТИРУ, землю под которой приватизировать (получить в аренду) нельзя, со слов чиновников этой же администрации. В результате дело во второй раз откладывается, с момента подачи заявления, одного из владельцев парализовало. Второй истец –инвалид 1 группы после последней (второй) неявки ответчика, дополнил свои исковые требования 1) Обязать администрацию города возместить ему затраты на оформление нового документа по гос. регистрации права в УФРС, на что судья сказала, что данный вопрос рассматривается отдельным иском. 2) Попросил суд взыскать с ответчика сумму морального вреда 999000 рублей (2/3 рыночной стоимости дома с участком), так как действия Администрации лишают его конституционного права иметь в собственности землю. На что судья вновь сказала, что и это разрешается так же отдельным иском.

Прошу ответить: 1) Правильно ли, что требования возмещения расходов по оформлению новых документов и моральный вред рассматриваются по отдельным искам. Почему нельзя их рассмотреть сразу, в рамках рассматриваемого дела.

2) Что просить у суда о привлечении к ответственности (максимальной) Администрацию за неявки в суд (до здания суда от структурного подразделения администрации, от кого должен был быть представитель-75 метров (! ))

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

У суда нет законого основания не рассматривать дополнительно заявленные требования, поскольку они имеют общее основание. Другое дело, что в этом случае суд не имел права рассмотреть дело в заочном порядке, нужно было вновь пройти процедуру уведомления ответчика об иске и заявленных требованиях и т.д. Но суд и не пытался заочно рассмотреть дело, как я понимаю. Просить суд привлечь к какой-либо ответственности кого-Администрацию, в полном составе? Оставьте эти помыслы, а лучше сосредоточьтесь на деле- вы вправе потребовать рассмотреть дело в порядке заочного производства, если у суда имеются докуметы о том, что ответчик надлежаще был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, о предъявленном иске, и при этом не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя или о переносе рассмотрения, в связи с уважительными причинами.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ivanov2202
22.03.2011, 05:24

Администрация поселка подает на меня в суд из-за отказа переселиться в дом, не принятый комиссией

Администрация поселка подала на меня в суд за то что яотказался переселятся в дом который не принят коммиссией на суде администрация подтвердила документов на дом ни в управляющей компании ни у администрации нет так как дом только еще оформляется в регистрационной палате судья дал администрации месяц чтобы они оформили дом должен ли был судья признать постановление администрации незаконным обязать администрацию дать квартиру в доме уже принятом коммиссией такие дома есть могу ли подать жалобу на действия судьи в окружную прокуратуру есть ли у меня право заявить отвод судье на втором судебном заседании.
Читать ответы (1)
Любовь
01.02.2019, 15:20

Истец требует признания недействительным постановления горадминистрации о предоставлении участка в аренду ответчику

Ситуация: Весной 2013 года ответчик, не являющийся членом СТ, обращается к председателю СТ с целью получить участок. Председатель СТ выдает ходатайство в горадминистрацию о выделении участка под № 72 а, с подтверждением отсутствия обременений участка правами 3-х лиц, ответчик обращается в горадминистрацию. Администрация дает добро, ответчик проводит межевание, утверждается схема границ участка, ставит участок на ГКУ, горадминистрация постановлением в ноябре 2013 года предоставляет в аренду участок ответчику, который строит на нем дом, регистрирует право аренды участка и право собственности на дом и собственно живет там. Летом 2013 года СТ ликвидируется. В прошлом году появляется истец, у которого имеется свидетельство на участок № 72, с другим кадастровым номером, другой площадью, границы не установлены, и заявляет, что ответчик отмежевался на его участке. Подал в суд административное исковое о признании недействительным постановления горадминистрации 2013 года о предоставлении в аренду участка ответчику. В иске ссылается на схему, которая в материалах дела отсутствует. Нумерация участков по сведениям публичной кадастровой карты в разнобой. Как в суде доказывать, что участок ответчика не является участком истца?
Читать ответы (1)
Сергей
03.11.2015, 02:25

Как Гр.А может оформить землю под своей квартирой в жилом доме без использования судебного пути?

Есть жилой дом, три собственника, один из которых администрация. Администрация выделила гражданину квартиру в жилом доме. Собственник квартиры гр.А не может оформить права на земельный участок. Сейчас такая ситуация - по данным БТИ это жилой дом, право собственности на который имеют три собственника, один из которых - администрация. И в то же время есть такой объект - квартира, собственником которой является Гр.А. В администрации данный жилой дом считают многоквартирным. Согласны оформить землю в общую долевую собственность, но у двух собственников дома земля под ним оформлена, как приватизация под домом. И фактически (по документам) у них именно доли в жилом доме. А у гр. А по документам квартира – которая фактически является третьей частью дома. Каким образом Гр.А может оформить землю под данной квартирой в собственность? Обязательно ли ему оформлять свою квартиру как долю в жилом доме? (Но тогда землю под домом придется с большей долей вероятности выкупать по новому закону, а земля под квартирой приватизируется бесплатно. ) И если обязательно, то как переоформить квартиру в часть жилого дома? Возможно ли это сделать не прибегая к суду?
Читать ответы (1)
Ольга
26.04.2017, 21:07

Что делать с арендой земли, если продается дом в собственности с арендованной землей?

Продаем дом, который находится в собственности, а земля под домом в аренде у администрации города. Дом не жилой (без внутренней отделки, поэтому администрация отказывает в оформлении земли в собственность). Как быть с этой арендой новым собственникам дома? Аренда переходит к ним? или нужно как-то по другому оформлять?
Читать ответы (3)
Альберт
13.10.2016, 18:00

Способы признания права собственности на землю через суд без постановления городской администрации

Ситуация такая. Апелляционный и кассационный суд признали незаконным отказ городской администрации в признании права собственности на землю для ижс. Подали после кас. суда заявление в администрацию, но есть обоснованные подозрения, что администрация будет тянуть, насколько возможно и невозможно, и будет подавать в инстанцию надзора. В общем, дождаться постановления от администрации о признании права собственности не реально. Можно ли признать собственность на землю через суд, в обход гор. администрации и получить свидетельство о собственности? Как правильнее сделать? В госкомрегистре сказали, что без постановления администрации они выдать свидетельство не могут.
Читать ответы (3)
Алексей Николаевич
14.10.2014, 16:43

Истец успешно признал право собственности на землю и выиграл иск против администрации

Подавал исковое заявление о признании права собственности на землю. Ответчик администрация. В исковом заявлении написал взыскать госпошлину с администрации. Суд требования увовлетворил. Как госпошлину взыскать, куда идти что представлять. Если можно поподробнее. БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Читать ответы (2)
Галина
28.02.2016, 19:09

Как получить правоудостоверяющие документы на дом при несоответствии ВРИ участков под сад и огород?

Имеются правоустанавливающие документы: решение суда о реальном разделе домовладения от 04.11.91 на часть дома (13/20)в совместную собственность двум сестрам, после сноса третьей сестрой другой части дома (7/20), решением суда от 05.03.15 оставшаяся часть признана отдельно стоящим домом в общедолевой собственности по 1/2 доли в праве. Право собственности сестры, снесшей свою часть, прекращено. Как получить двум другим сестрам правоудостоверяющие документы на дом, если имеются участки земли при доме - 2 сотки под огород и 7 соток под сад. В старых свидетельствах (1993 год) о собственности на ЗУ указано, что каждый из участков находится около дома № деревни ХХХ. В кадастровых паспортах на ЗУ написаноМестоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира ХХХобласть, ХХХрайон, сельское поселениеХХХ, деревняХХХ, у дома №, ЗНП. Получается, что дом находится в границах участков, а участки находятся около дома, один под сад, другой под огород. Проблема в том, чтобы получить регистрационные документы на дом. Решение суда о праве собственности есть (1991 год), признании права собственности после сноса (2015 год) есть, но в регистрации отказывают по причине несоответствия ВРИ участков (под сад и огород регистрировать дом нельзя). Но до выделения участков в собственность (до 1993 года), они были одним приусадебным участком у дома №, а после получили ВРИ под сад и огород при доме. Как же тогда зарегистрировать дом? Просить администрацию выделить участок земли под домом и приватизировать его или, считая, что дом находится в границах участков, просить администрацию присвоить код соответствия по классификатору ВРИ (зона малоэтажной жилой застройки, ЗНП) и тогда регистрировать? Администрация предлагает платное изменение ВРИ ЗУ, но нам нужно только получить правоудостоверяющие документы на дом при наличии правоустанавливающих (право наступило до 1998 года), почему нужно при этом платить около 50000 руб за перевод земли, если это и так деревня, ЗНП. Насколько правомерно было части приусадебного участка выделять под сад и огород. Занимаюсь вопросом больше года, гоняют по кабинетам и пишут отказы. Как распутать ситуацию?
Читать ответы (4)
Гость 2721988
14.08.2019, 08:02

Истец обратился с иском на устранение препятствий в праве пользования земельным участком

Подала иск на устранение препятствий в праве пользования земельным участком. Ответчик сосед. Третье лицо Администрация города. В п. 4 заявленных требований - Обязать администрацию города провести проверку состояния участка и сделать вывод по праву пользования этим участком ответчиком. Мне суд предложил пересмотреть это требование, т.к. истец не может выдвигать такое требование, ведь третье лицо не ответчик. Так ли это?
Читать ответы (2)
Ольга Александровна
01.07.2015, 02:25

Судебное разбирательство по гражданскому делу о переводе жилого помещения в не жилое

Идет судебное разбирательство по гражданскому делу о переводе жилого помещения в не жилое помещение. Стороны дела: Истец, Ответчик, третье лица: Администрация города и Коммунальная компания. Я прошу суд: п.1. Признать протокол общего заочного собрания не действительным, п.2. Обязать Ответчика восстановить положение существовавшее до нарушения, а именно восстановить помещение – квартиру в жилое, и восстановить нарушенное благоустройство. Правомерно ли и нужно ли просить суд об п.3. Признать решение Администрации города от … №… о переводе жилого помещения в не жилое помещение незаконным. Может ли суд обязать ответчика восстановить положение существующее до нарушения без решения Администрации города. И может ли суд обязать Администрацию признать свое решение не законным, в свою очередь, после решения суда о признании протокола собрания не действительным. С уважением, Ольга!
Читать ответы (2)
Коноплев. Алексей.Владимирович.
05.08.2020, 09:29

Как призвать администрацию к действиям при перекрытии подъезда на муниципальной земле?

Рядом с нашим участком жилец из соседнего муниципального дома поставил дабор на муниципальной земле, тем самым перекрыв подъезд к нашему дому который находится на участке. Дом капитальный земля и дом оформленны по закону. Администрация самоустраняется от решения этого вопроса и посылает идти самим в суд. Правомерно ли действия администрации и как законно призвать администрацию к действиям? Спасибо.
Читать ответы (2)