В апреле нам (педагогам) не выплатили стимулирующую.

• г. Усолье-Сибирское

В апреле нам (педагогам) не выплатили стимулирующую. Объяснили тем, что принято решение оплатить техперсоналу МРОТ, т.е. доплатить по 3-4 тысячи дополнительно до 9 тыс. Скажите, насколько это правомерно. Спасибо.

Читать ответы (0)
Александр
27.07.2016, 18:45

Администрация школы отказывается повысить МРОТ для технического персонала, вызывая недовольство и вопросы законности

Супруга работает в школе (техперсонал). с 1-го июля был добавлен МРОТ. Администрация школы объявила что для них (техперсонала) МРОТ останется прежним. Объяснили тем, что в районе о таком не знают. А вот по истечении 3-х месяцев можно будет подать заявление в прокуратуру и затем будет доплата до МРОТ. Почему такое беззаконие? Спасибо.
Читать ответы (4)
Татьяна
21.07.2018, 17:34

Неравенство окладов - почему педагоги не получают МРОТ и где можно обратиться

Работаю педагогом много лет, имею категорию, высшее образование и тд. Оклад по России у всех педагогов около 8000, а к окладу идут все надбавки. В этом году техперсоналу оплачивают по МРОТ, оклад около 12000 (11163 - Иркутская область), зарплата 23000. Тоже самое в медицинской сфере, медсестра меньше получает чем техперсонал. Вопрос: почему у педагогов оклад не соответствует МРОТ, куда обратиться?
Читать ответы (1)
Анжелика
13.09.2017, 11:03

Как руководителю школы справиться с увеличением зарплаты техперсоналу до МРОТ, не получая дополнительных средств от бюджета?

Зарплату техперсоналу в школе надо увеличить до МРОТ, а денег на это дополнительно не выделяет бюджет. Как быть руководителю школы.
Читать ответы (2)
Николай Васильевич
07.02.2016, 17:37

Уменьшение стимулирующей части заработной платы педагогов в январе 2016 года - законное ли это действие?

За январь 2016 года уменшилась стимулируя часть заработной платыпедагогам обяснили что деньги потратили на доплату до прожиточного минимума техперсоналу согласно закону законно ли это.
Читать ответы (1)
Сергей
07.11.2014, 23:38

Как правомерно определить ответственность и действовать в случае ремонта трещины на уровне моей квартиры, принятие решения ТСЖ

По решению жилищной инспекции ТСЖ отремонтировало сквозную трещину в наружной стене дома. Эта трещина проходит на уровне моей квартиры. На этом основании общее собрание жильцов приняло решение, что ремонт данной трещины должен оплатить я. Насколько это правомерно и как правильно действовать мне в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Альмира гарифовна
24.02.2014, 09:53

Уволена заведующая библиотекой и принята педагогом-библиотекарем, но обрезан стаж на 40% - что говорит законодательство?

Работала зав. библиотекой. Уволили, Приняли педагогом-библиотекарем. Убрали 40% за библиотечный стаж, мотивируя тем, что педагогам не положено. Правомерно ли это.
Читать ответы (1)
Сергей
22.06.2009, 10:13

Что произойдет с основным решением суда, если дополнительное решение будет отменено в кассации?

Решение суда вступило в силу после кассационного обжалования. Заявление о дополнительном решении суда подано за один день до вступления решения суда в силу. Если дополнительное решение суда будет принято, затем обжаловано в кассации и кассатор отменит дополнительное решение и вернет дело на новое рассмотрение, "основное" решение останется в силе? Спасибо. P.S. Содержание ст. 201 ГПК РФ мне известно..
Читать ответы (4)
Сергей
08.11.2014, 09:11

Кто должен оплатить ремонт трещины в многоквартирном доме - правомерное решение или нарушение прав?

По решению жилищной инспекции ТСЖ отремонтировало сквозную трещину в наружной стене многоквартирного дома. Эта трещина проходит на уровне моей квартиры На этом основании общее собрание жильцов приняло решение, что ремонт данной трещины должен оплатить я. Насколько это правомерно и как правильно действовать мне в этой ситуации?
Читать ответы (3)
Анастасия
09.06.2020, 14:58

Дискриминация по беременности - почему одна сотрудница не получила выплату за административный отпуск вместе с остальными.

Назрел вопрос. Все сотрудники нашей организации подписали заявление на административный отпуск с 1 по 30 апреля, работодатель обязал это тем, что мы не работаем, а соответственно зп платить нам не с чего. Я подписала заявление с 1 по 20 апреля, так как с 21 числа ушла в отпуск по беременности и родам. При этом в конце мая наша организация получила субсидию от государства в размере мрот и выплатила её остальным сотрудникам за апрель месяц как компенсацию, мне же отказали, аргументируя тем, что я ушла в декрет. Правомерно ли такое разделение, если выплатили всем?
Читать ответы (1)
Наталья
21.11.2013, 14:52

Банк отказывается отдавать закладную по ипотеке, намеревается подать повторные иски на возмещение процентов

Была ипотека, было судебное решение об острочке реализации на год. Практически выплатили сумму, указанную в судебном решении. Банк не отдает закладную, мотивируя тем, что планирует подавать повторных иск на возмещение процентов. Насколько это правомерно и как этого избежать?
Читать ответы (1)