Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Аргументация перед судьей - Почему внесенный платеж должен быть отнесен к второму исполнительному производству, а не к основным алиментам?

07.05.2015, 17:47
• г. Самара

У приставов два исполнительных производства на бывшего мужа (1-ое по алиментам, а 2-ое неустойка по решению суда за просроченные алименты). Бывший муж внес на мой счет в банке 3 тыс рублей, пытаясь избежать ст.157 УК РФ. Как аргументировать судье, что внесен платеж был по второму исп. производству а не по основным алиментам? Мне нужно, чтоб этот разовый платеж не отнесли к основным алиментам...

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

алиментные обязательства первостепенные-это раз, а два- он мог цель платежа указать - ИЛ номер такой-то

Спросить

Для возбуждения уголовного дела Вы вправе обратиться к старшему судебному приставу - начальнику районного отдела судебных приставов.

При наличии предусмотренных законом оснований судебный пристав много раз возбуждал дела

по ст.157 УК РФ, прокурор - утверждал обвинительный акт, в суде поддерживал обвинение, а судья - выносил приговор, в связи с чем можете пока не думать как же вам аргументировать судье свои доводы.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги