Только недавно, сотрудник ГИБДД, который вел дело, собрал весь пакет и передал в следственный отдел.

8 ноября 2014 г. мою сестру сбила машина на пешеходном переходе в СПб. Только недавно, сотрудник ГИБДД, который вел дело, собрал весь пакет и передал в следственный отдел. Экспертиза, проведенная ГИБДД по медкарте из больницы, показала, что степень тяжести, нанесенная здоровью - тяжелая. Водитель с места ДТП не скрывался. Но мне непонятно теперь, как моя сестра узнает о возбуждении уголовного дела (ей не приходят уведомления), к тому же она иногородняя. И как узнать ФИО следователя и телефон. По данным сотрудником ГИБДД телефонам следственного отдела - не дозвониться уже долгое время. Не окажется, что дело могут замять?

В январе 2015 года сбила машина, на нерегулируемом пешеходном переходе, тяжкий вред здоровью, перелом ноги, полгода на больничном. В апреле 2015 года была проведена экспертиза в которой установили что водитель не мог предотвратить наезд, поэтому следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Куда я могу обратится с жалобой? И могу попросить провести повторную экспертизу в те погодные условия когда меня сбили (в январе), и какой исковой срок для повторного возбуждения угол. Дела. по моему делу. СПАСИБО!

Моя дочь пострадала в ДТП (сбита на нерегулируемом пешеходном переходе), СМЭ признала тяжкий вред... Дело из ГИБДД передали в ГСУ, следствие только началось, постановление о возбуждении еще не вынесено. Видеозапись из ГУВД города есть (все водители перед пешеходным переходом снизили скорость, некоторые остановились, водитель тормозить начал на пешеходном переходе, во время удара. Автомобиль новый, пробег 3000 км.) Какие факторы могут повлиять на постановление о возбуждении (или не возбуждении) уголовного дела при следствии. Понятно что автотехэкспертиза будет, и как можно будет водителю избежать ответственности? Что он может предпринять? Спасибо.

Моего мужа сбила машина на пешеходном переходе 29 декабря 2008 г. Суд-мед экспертиза сделала заключение – причинение вреда здоровью при ДТП - тяжелой степени тяжести. Дело передали в увд. Когда следователь ознакомился с делом, которое передал идпс гибдд – там были изменены место, время и машина, на которой было совершено ДТП! Машина указана уже не служебная, а личный автотранспорт водителя. Место – не на переходе, а что потерпевший в неположенном месте выбежал на дорогу в другой точке города. Протокол происшествия в деле отсутствует, который подписывал потерпевший. Следователь торопит мужа с завершением дела, т.к. сроки, установленные для расследования поджимают. Муж является лежачим больным и ему требуется вторая операция. Следователь, недает ознокомиться с делом все чтото непонятно оттягивает, потом позвонил и говорит, что нашел свидетеля, что на пешеходном переходе только в другом месте, получаеться, что 3 места указываеться в деле, где произошло дтп,, но потерпевший хорошо знает где произошло дтп, мы настаиваем на допросе фельшера и водителя скорой помощи, но следователь говорит, что мы сами знаем, что делать. Уважаемая редакция, убедительно прошу вас помочь в проведении следствия, что нам делать, т.к. органы УВД фальсифицируют дело! Помочь восстановить справедливость в наступлении отвественности за совершенное ДТП; органы пытаются все это дело «списать» в связи с тем, что мы не местные, дтп произошло в зеленодольске татарстан! Прошу вас не бросьте нас в трудную минуту, окажите посильную помощь в этом деле. Что нам делать? ПОМОГИТЕ!

Мою жену сбила машина на пешеходном переходе. Приехали скорая и сотрудники полиции. Жену увезли в больницу, а я поехал следом. Когда жизнь жены была уже не под угрозой, я стал разбираться в случившемся. Сотрудник полиции, прибывший на место ДТП не предоставил вообще никому копию протокола. Тогда я обратился в отдельный батальон ДПС ГИБДД, к следователю, которой поручили это дело, с просьбой выдать мне копию протокола. Следователь мне разрешила только сфотографировать дело. В деле нет абсолютно ничего указывающего на действительное место наезда. На фотографиях с места ДТП, сделанных сотрудником полиции, только машина сбившая мою жену и уже пустое место ДТП. В отчете, сотрудник полиции, не указывает где находилась моя жена после наезда, когда сотрудники полиции уже прибыли. С водителя той машины взяли объяснения, по которым следует, что он сбил мою жену после пешеходного перехода. И на схеме, нарисованной со слов водителя, указано, что моя жена переходила дорогу не по пешеходному переходу. Свидетелей (очевидцев) естественно тоже не оказалось. Произошло ДТП рядом с нашим домом. Мне позвонили и я через три минуты был на месте происшествия. Я видел где лежала моя жена и помогал заносить ее в фургон скорой помощи. Мы с женой в разводе, общих детей нет. Могу ли я считаться свидетелем (очевидцем) и давать показания, которые будут иметь ЗНАЧЕНИЕ? И что вообще в этом случае нужно делать? Подскажите, направьте. Заранее благодарен.

При переходе дороги по пешеходному переходу 22.12.2013 г. меня сбила машина. Я на какое-то время потерял сознание, не говоря уже о сломанной ноге и повреждении головы. Минут через 10 подъехали скорая и ДПС, я был уже в сознании. Сотрудники ДПС записали мои паспортные данные и после этого меня увезли на скорой в больницу. Чуть меньше месяца я провел в больнице. Спустя пару дней после больницы мне позвонила следователь и сказала, что она должна меня опросить, а я должен пройти судебно-мед. экспертизу для определения тяжести вреда здоровью, на что я дал согласие и начал готовить документы. А спустя неделю мне пришло письмо о том, что по материалам проверки КУСП вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, могут ли следственные органы отказать в возбуждении уголовного дела, если опрос был проведен только одного участника ДТП (водителя, который утверждал, что я переходил дорогу не по переходу), если не была проведена ни суд.-мед. экспертиза, ни автотехническая экспертиза. Схему ДТП я не видел, и не расписывался в ней. Все было сделано в одностороннем порядке в пользу водителя-нарушителя. Как мне грамотно поступить в данной ситуации. Я хочу взыскать с водителя моральный и материальный ущерб.

Моего родственника сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе. Он в больнице с переломом позвоночника. Водитель с места ДТП не скрылся. На месте работали ДПС. Что нам теперь делать, если даже следователь в больницу не пришел? Нужно ли писать заявление? Как узнать ход дела?

Мой сын прогиб в ДТП 28 декабря 2014 г. ГИБДД провела экспертизы и направила в следственный отдел о возбуждении уголовного дела к середине февраля 2015. Следственный отдел до сегодняшнего дня снова проводит экспертизы и не возбуждает уголовное дело. Мне кажется это искусственное затягивание. Подскажите сроки возбуждения уголовного дела и куда обращаться с жалобой.

10.11.2014 мою маму сбила машина на пешеходном переходе, со смертельным исходом. Дело до сих пор не возбудили, основываясь только на тех. экспертизе. Как добиться возбуждения уголовного дела?! Помогите!