Вопрос: срок предварительного следствия должен течь с 03 февраля 2015года или с 06 февраля 2015года?

Уголовное дело возвращено прокурору по ст.237 (постановление суда вступило в законную силу). В какой срок прокурор принимает решение по делу (в следствие или обратно в суд).

27 января 2015 года уголовное дело порядка ч.1 ст. 237 УПК РФ из суда поступило прокурору. 03 февраля 2015 года уголовное дело поступило в отдел полиции. 06 февраля 2015 года начальник отдела полиции установил срок предварительного следствия в 1 месяц 00 суток, то есть сроком до 06 марта 2015 года. Вопрос: такое установление срока предварительного следствия законно ли? Считаю, по аналогии ч.1 ст. 162 УПК РФ срок предварительно следствия нужно исчислять со дня его поступления в отдел полиции. Пожалуйста, прокомментируйте. Заранее благодарю Вас. С уважением к Вам Александр.

По моему делу следствие длилось два месяца, поступило в суд. Судом возвращено прокурору порядка ч.1 ст. 237 УПК РФ, прокурор данное уголовное дело, поступившее с суда, принял 27 января 2015 года и передал в производство следователю ОП УМВД России. В конце февраля дело поступило в суд от следователя и прокурор опять его возвратил на доследование следователю, в конце марта дело следователь направил прокурору, а прокурор в третий раз возвратил дело на доследование следователю. В результате доследование производится четвертый месяц. С постановлениями порядка ч.8 ст. 162 УПК РФ меня не ознакамливают. Пожалуйста прокомментируйте. Согласно ст. 162 УПК РФ следователь в конце февраля (или января?) должен был вынести соответствующее постановление о продлении срока следствия и представить его руководителю следственного органа, т.е. начальнику ОП УМВД России, а в конце марта должен был вынести соответствующее постановление о продлении и представить его руководителю следственного органа по субъекту Российской Федерации, как я понимаю, руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по нашему краю для продления, правильно я понимаю или нет?. Спасибо заранее за ответ. С уважением к Вам Александр.

Ситуация следующая. Предварительное следствие длилось 12 мес. УД ушло в суд. Было возвращено в рамках 237 УПК РФ, с формулировкой: Вывести фактический размер ущерба... Далее тишина 3 месяца. Написал письмо в приемную Президента. По вертикале спустили в прокуратуру моего города. Полностью удовлетворили мою жалобу, а именно: 28.09.2012 уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в... городской суд для рассмотрения по существу. 17.10.2013... городским судом уголовное дело возвращено про-курору в порядке ст. 237 УПК РФ. 01.11.2013 уголовное дело поступило в... городскую прокуратуру. 06.11.2013 уголовное дело поступило в СО МО МВД РФ «...». 20.11.2013 предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и установлен срок следствия до 20.12.2013. 18.12.2013 по делу назначена комиссионная повторная почерковедческая судебная экспертиза. 19.12.2013 материалы уголовного дела направлены руководителю Приволж-ского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. 20.12.2013 следователем СО МО МВД РФ «...» ФИО вынесено постановление о приостановлении следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Данное постановление вынесено незаконно, так как основания, пре-дусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ отсутствуют. 31.01.2014 постановление о приостановлении предварительного следствия от 20.12.2013 отменено заместителем... городского прокурора как незаконное и необоснованное 31.01.2014 я запросил копии постановлений о возобновлении сроков предварит. Следствия и назначении комиссионной почерк. Экспертизы. Вопрос: Подскажите, пожалуйста, что нужно ещё запросить из документов, т.к. ни с чем не ознакомили. И вообще, что делать в этой ситуации и как бороться с полицией?

Уголовное дело было возвращено судьей прокурору в рамках ст. 237 УПК в связи с тем, что уголовное дело было возбуждено не уполномоченным на то лицом. Прокурор отменил постановление о возбуждении уголовного дела (спустя месяц) на основании ст.37 и ст 146 упк рф. (без вынесения требования об отмене УД начальнику следственного отдела) указав в своем постановлении, что направляет материалы проверки сообщения о преступлении для дополнительной проверки. Вопрос 1: Является ли это превышением полномочий прокурора? И нарушением им УПК.

11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?

Коллеги! Помогите, пожалуйста! УД возбуждено 21.03.08 года. Срок предварительного следствия (ПС) без нарушения ст. 162 УПК был продлён до 10-ти месяцев, то есть до 21.01.09 года. 21.01.09 руководитель СО своим постановление вернул дело на доп. следствие (ДС), установив срок в 1 месяц. 04.02.09 дело с обвинительным заключением было передано прокурору. Прокурор дело вернул на ДС. Следователь с согласия руководителя СО обжаловал решение прокурора вышествоящему прокурору. Тот ходатайство следователя об отмене решения прокурора оставил без удовлетворения. После длительной волокиты дело 05.06.09. поступило в СО, и рук-ль установлил срок 30 суток для устранения допущенных нарушений. 06.07.09. руков-ль СО повторно возвращает дело на ДС. Я обжаловала его решение в суд и суд мою жалобу удовлетворил, признав постановление рук-ля СО незаконным. С 06.07.09 по 01.09.09 дело лежало в СО без движения, без приостановления и прекращения. 02.09.09 дело с обвинительным заключением было передано прокурору. Тот снова вернул его на ДС. Процедура с обжалованием его решения повторилась с тем же результатом. 04.12.09 дело вновь поступило в СО - снова установлен срок в 30 суток для ДС. 24.12.09. дело следователь прекратил по нереабилитирующему основанию без согласия обвиняемого. Я снова это решение обжаловала и 11.01.10 года производство по делу было снова возобновлено. Прокуроры, СУ игнорируют мои жалобы в порядке ст. 124 УПК о нарушении сроков предварительного следствия. Суд по моей жалобе решение прокурора, отказавшегося от мер прокурорского реагирования по факту нарушения федерального законодательства, признал незаконным. Такова ситуация. Вопросы: 1. Входит ли ДС в общий срок ПС? 2. Каковы последствия и перспективы по УД, если в период с 06.07.09 по 02.09.09 года срок предварительногоследствия не продлялся вообще? 3. Мог ли рук-ль СО после второго возвращения дела прокурором устанавливать срок для производства ДС, или это должен был делать рук-ль СУ? Заранее благодарна за помощь.

Возбуждено уголовное дело дознователем уголовное дело по статья 222 часть 1 УК РФ в отношении конкретного лица. По истечении шести месяцев дознаватель выносит постановление о приостановлении дознания. Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело начальнику СО для организации предварительного следствия. Вопрос: законны ли действия прокурора изымать уголовное дело из органа дознания и передовать в орган предварительного следствия, если оно в силу статья 150 часть 3 и статья 151 часть 3 УПК РФ не относится к подследственности предварительного следствия? Если действия незаконны, как должен действовать прокурор в данном случае в отношении прав подозреваемого? Спасибо.

Уголовное дело у прокурора для передачи в суд, в нём есть постановление о прекращении уголовного дела, которое было отменено. Можно ли подать жалобу в порядке ст 125 УПК РФ на постановление об отмене постановления, если прокурор уже подписал обвинение и направил дело в суд.

Можно ли подать жалобу в порядке ст 125 УПК РФ на постановление об отмене постановления, Уголовное дело у прокурора для передачи в суд, в нём есть постановление о прекращении уголовного дела, которое было отменено. Можно ли подать жалобу в порядке ст 125 УПК РФ на постановление об отмене постановления, если прокурор уже подписал обвинение и направил дело в суд. Обвинение от прокурора я не подписывал.