Сообщил суду, что я не состою и никогда не состоял в договорных и родственных отношениях с ответчиками.

Продавал жилой дом. Получил от покупателя задаток. Покупатель самовольно вселился в дом. В дальнейшем отказался покупать дом, но жить в доме продолжает. Живет уже 5 лет. Договор о пользовании жилым домом не заключался. В добровольном порядке «покупатель» не выселяется. Меня в дом не впускает. Мне негде жить. Хочу выселить «покупателя» в судебном порядке. Подскажите пожалуйста, какое правовое основание требования выселения мне использовать. П. 2) ч.3 статьи 11 ЖК Рф: « 3. Защита жилищных прав осуществляется путем: 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;» Правильно ли я полагаю, что в моем случае выселение - восстановление положения… ч. 1 статьи 35 ЖК Рф: «Статья 35. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.» У покупателя не возникало права пользования жилым помещением, а в статье говориться о случае прекращения права пользования. Корректно ли использовать эту статью в моем случае? Может более правильно использовать в качестве правового основания ст. ст. 1102. 1103, 1104 ГК РФ. Или использовать иное правовое основание, подскажите пожалуйста!

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

В 2005 году суд рассмотрел гражданское дело по моему иску о выселении. Суд решил отказать в иске. Однако в тексте Решения есть следующее: «В судебном заседании достоверно установлено, что право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло вообще». В настоящее время подал снова иск о выселении с другим правовым основанием, ответчик и третье лицо те же. Могу ли я сейчас в судебном заседании в соответствии со ст. 61 ГПК РФ утверждать, не доказывая, что «право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло вообще». Ведь в иске мне было отказано, а решение я не обжаловал.

СУТЬ ДЕЛА: Иск истицы собственницы жилого дома в москве к ответчикам (моему мужу и двоих совершеннолетних детей) о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением, снятие с регист. Учета, выселении удовлетворен следующим решением: 1. прекратить право постоянного пользования ответчиками жилого помешения, 2. сохранить за ответчиками право пользования жилым помещением на срок один год, 3. в удовлетворении иска истицы к ответчикам о выселении из жилого дома, снятии с регист. Учета в жилом помещении отказать до истечения установленного судом годичного срока. Решение вступило в силу. Прошелгод установленный судом. Я (жена ответчика и мать детей) имею постоянную регистрацию в муниципальной кв--ре. Я с другими проживающими в муниц. Кв. являемся первоочередиками по улучшению жил. условий. Департамент жилищ политики мое заяв о получении постоянной регистрации моих детей в муниц квартире дал отказ по ст Жилищ кодекса 69 и 70. ВОПРОС: Хочу добиться пост. Регис. Что мне делать? Помогите пожалуйста. С уважением. Марина.

Мне, , принадлежит на праве собственности жилое помещение, Право собственности на данное жилое помещение я приобрел на основании договора купли-продажи квартиры В настоящее время согласно выписке из домовой книги, ответчики остаются зарегистрированными. Членами моей семьи ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Ответчики фактически в жилом помещении не проживают, о последнем месте их жительства, либо нахождения мне неизвестно, Выехав из спорной квартиры, ответчики забрали все свои вещи, что свидетельствует о их намерении больше не возвращаться. С момента выезда они не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимают участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несу я. Регистрация в принадлежащем мне на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Без заявления и личного присутствия ответчиков, снять их с регистрационного учета в паспортном столе мне было отказано. Какими статьями следует руководствовоться при составлении искового о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У меня на руках имеется копия решения суда о снятии с регистрации и прекращении права пользования жилым помещением ответчика. Со штампом "Решение суда вступило в законную силу". Подскажите пожалуйста, я могу подавать документы на его выписку, или надо ждать еще месяц пока ответчик имеет право обжаловать решение в апелляционном порядке? Ответчик на суд не являлся.

Мной при подаче в суд Иска о признании утратившим право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учёта и выселении по мнению Представителя Ответчика я нарушила досудебное урегулирование так, как не известила Ответчика за один месяц до подачи Иска. Пояснения 1)При Регистрации Ответчика (посторонний человек) в своём доме (я собственник дома) зарегистрировала на основании устного бессрочного безвозмездного договора. 2) На устные требования сняться с регистрационного учёта и выселиться Ответчик категорически отказывается. (на заседании суда Ответчик так же подтвердил что категорически отказывается). 3) я написала Ответчику Уведомлении об ОТКАЗЕ от устных договорных обязательств бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением. 4) Иск и Уведомление об Отказе были направлены в одно время 2.08.2021 г. (представитель Ответчика сейчас подала апелляцию на оспаривание именно этого факта. Хотя на протяжении 5 судебных заседаний Ответчик ни разу не заявила об этом, только когда истёк срок который я дала на выселение, она заявила суду что не выполнено досудебное урегулирование) . 5) Суд полностью удовлетворил мои требования полностью. Суд указал что досудебное урегулирование не нужно, так как это не найм жилого помещения. Вопрос-а) кто прав Суд или Представитель Ответчика.

Подала иск в суд об истребовании гаража из чужого незаконного владения. Мое право собственности на гараж зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено. В судебном заседании выяснилось, что ответчик неправомерно продал мой гараж другому лицу (ответчику 2), последнего суд привлек в качестве соответчика. На последнем судебном заседании ответчик 2 возражал против моего иска, указав, что он является добросовестным приобретателем гаража. Суд не исследовал в судебном заседании вопрос добросовестности ответчика 2 и вынес решение в мою пользу, сославшись на ч. 1 ст. 302 ГК РФ, то есть истребование имущества из незаконного владения добросовестного приобретателя. В настоящее время ответчик 2 подал апелляционную жалобу на укзанное решение, просит его отменить, в удовлетворении моих требований отказать. Вопрос 1) может ли ответчик 2 ставить вопрос о добросовестности без предъявления встречного требования о признании добросовестным приобретателем в рамках данного дела, 2) могу ли я в суде апелляционной инстанции доказать недобросовестность ответчика 2 (данный вопрос в суде первой инстанции не исследовался), просить об изменении решения и вынесении его в мою пользу. Спасибо.

Есть решение о лишении права пользования жилым помещением, это означает, что право пользования данным помещением прекращено, надо выселяться, в решении нет срока о выселении. Все пишут, что если нет срока, то собственник имеет право выселить после законного вступления решения в силу. Вопрос как выселить? В дом собственника не пускают, все закрыто. Куда обратиться, кто поможет в данном случае с выселением? К участковому? К судебным приставам? В прокуратуру? Вобщем решение суда о прекращении права пользования жилым помещением просто игнорируют и продолжают жить в данном помещении (доме). Что делать в этом случае?

Я являюсь собственником квартиры, в которую самоуправно вселились другие родственники без моего согласия. В суд был подан иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении. Судья просит указать на основании какой специальной нормы ЖК можно выселить ответчиков.? Статья 35 ГК предусматривает выселение в случае прекращения право пользования-но в моем случае у ответчиков право пользования не возникало, т.к. они самоуправно вселились. Могу ли я совместно применить ст. 301 ГК и 35 ЖК или здесь необходимо ссылаться на другие нормы?